О размере свободы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 фев 11
    Про ЗАБОРЫ: они огораживают ЗЕМЛЮ, которая стоит ДЕНЬГИ. Вот и разгадка. А так, заборы достали уже. К магазину старушке не пройти — только кругами. А охране надо следить, чтоб эти старушки были без какающих собачек. Нет, что-б калитки и дорожки сделать там, где людям удобно. Но о людях у нас сегодня думать не принято. Какие люди, если бабла не напилено еще...
    Ответить
  • SergioLSW
    26 янв 11
    Чем слюнями брызгать вспомните комсомольский принцип: Не согласен — предлагай. Предлагаешь — действуй!
    Ответить
    • A
      дык это... хоть запредлагайся. никому из верхушки наши предложения нахер не нужны. :(
      Ответить
      • V
        ну а вам то нужны? сколько можно на петрушку, тьфу ты , верхушку равняться?!! они ж на этом и стоят: у населения апатия, никто не рванет громить думу или кремль. А вот давайте подождем, пока они нас совсем задушат?
        Ответить
        • hagryphus
          Ну, если Вы такой социально активный, то Вам и карты в руки, — действуйте!

          А призывать других громить думу — ума много не надо.
          Ответить
  • igrecs
    26 янв 11
    Хорошо написано.

    Только дико что такие очевидные вещи приходится объяснять. Здорово же деградировал народ в результате демократических перемен.
    Ответить
    • A
      igrecs 26 янв 11
      дубинку убрали в начале 90-х. разницу с сегодняшним народом видишь?

      дело-то совсем не в дубинке. если отдельного человека постоянно опускать, то каким бы он крепким ни был, он вконце-концов сломается и будет последним чмо.

      у нас весь народ уже больше 20 лет опускают...

      одна надежда, что народ — это всё-таки не один человек. сломать его гораздо трудней
      Ответить
  • littlehelper
    25 янв 11
    Кстати, пиво в школах и правда не пили. Червивка и портвяшок были дешевле.
    Ответить
    • optikuzz
      Точно. В 9-ом классе покупали портвейн (бомба — 1.65 руб) — пили после уроков, за школой.

      2.20 — стоила варна, но это был "цимус".

      О наркотиках не знали ничего.
      Ответить
  • andrejjpos
    24 янв 11
    ностальгия по пионэрам, комсомольцам , собраниям? =)

    было весело... Если не вспоминать лозунги...

    Согласен, что после развала союза надо было поддерживать какие то кружки , секции и т.д.

    Согласен, что чиновники развалили всё то, что было хорошего в воспитании детей. Развалили ничего не создав.

    НО!!!!

    Кто эти чиновники?

    Всё те же партработники или комсомольцы.

    Как было, так и есть. Кого воспитали , тот и руководит!

    Или опять свалим всё на америкосов , которые заслали нам такое количество учителей и работников культуры? Всю эту касту бюракратов, которая воспитывалась на самом деле не одно десятилетие в СССР и спокойно перекинувшееся в новые названия со старыми функциями! Причем ощущение, что это они , со своими целями, развалили СССР — создав целую страну бюрократов и рвачей. Для чего? Конечно для полной демократизации общества!

    Скоро наверно им надо будет менять и эту вывеску... Будут бороться за светлое коммунистическое будущее?
    Ответить
    • rorogio
      плюс 1
      Ответить
    • sinoptik12
      Правильно. Никто в этом не виноват кроме нас самих. За место под солнцем надо всё время бороться. Бороться не в одиночку. Бороться за тот мир, который тебе хочется видеть.
      Ответить
  • A
    24 янв 11
    Спиз..ть и нажраться! — национальный идеал. Ему следует большинство — от бомжа и люмпен-пролетария до номенклатурного чиновника. Только первые крадут моток провода и нажираются бормотухой, а вторые крадут тысячи и миллионы и нажираются дачами, мерсами, икрой... Этим не нужна свобода. Они так жили при царе, при Сталине, при Брежневе, при Ельцине... и живут. Есть другие, они учат, лечат, изобретают, строят, пишут книги и программы, работают... Они что-тот умеют и хотят сделать. Им свобода нужна. Они делали свое и за колючей проволокой, но на свободе им сподручней. Поэтому они хотели освободиться от партийного босса, который, сам ни хрена не умея (кроме пи..ть и нажираться) и ни за что не отвечая, стоял над душой и требовал "активной общественной позиции". Освободились. И все равно, у власти оказались те, кто следует национальному идеалу. Что ж ты сделаешь, когда таков идеал...
    Ответить
    • V
      ну мне кажется патроиоты то есть :) они конечно местами беспорядочные :))))
      Ответить
  • I
    24 янв 11
    +
    Ответить
  • F
    24 янв 11
    А я думаю что свобода или несвобода — она в первую очередь в голове у каждого. А законы, "нормы", правила и все такое это уже вторично.
    Ответить
  • Z
    23 янв 11
    Можно подрезюмирую вслух

    Ебучие совки так и не научились жить (раньше то не было выбора..),

    зато без тоталитаризма уже понарожали пиздоватых детей про культуру забыли и подавно.

    И дело ВОВСЕ не в "советчине" — или там "антисоветчине " — а привычке жить чисто, красиво. Достаточно раз увидеть Швейцарию или Шотландию, например.

    По поводу истории — то надо знать все. И негативные стороны, и положительные.

    "Бандитизм в 90-ые" — это следствие ... перестройки — в прямом и переносном смысле ) вот и пошла эпоха первоначального накопления капитала, блин.

    О tempora, o mores
    Ответить
  • B
    23 янв 11
    покупаю сыну журнал "вокруг света"

    в последнем номере реклама мужского парфума на лист: голый гламурный пидер раскинулся на чем то блестючем, прикрывшись вместо фигового листка этой самой рекламируемой хренью... ПЦ!!!!

    про оголенных баб не говорю — привыкли, паперича педрилы на очереди!

    пока в открытых и доступных сми вся эта ху...та будет пропагандироваться — призывы рпц к нравственности будут выглядеть смешно и почти глупо
    Ответить
    • B
      bon_man 23 янв 11
      что имеет более реальное влиение на молодежь: Д-2 или РПЦ?
      Ответить
full image