«Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права!».
Насчет этого частично согласен, Если одеваешься вызывающе, то подсознательно хочешь приключений на пятую точку...
думаю да. но это личное дело каждого)) это как в анекдоте про кошку которая жаловалась что в соседнем дворе коты озабоченые.говорит: вчера пошла изнасиловали, сегодня изнасиловали, завтра опять пойду
И в подписи картины, разумеется, прямо указано, что картина "носит православный" оттенок, так что ли? Ты, валенок, думай, какое доказательство предъявляешь.
То есть то, что ее один из героев Библии оттрахал замужнюю женщину, детально разглядев ее с крыши своего дворца и отослав мужа в военный поход, вполне укладывается в рамки христианской (и православной, так как данный эпизод и православной Библии содержится) морали? Да вы тут, как я погляжу все в лучшем случае валенки. И вообще, на святую книгу батон крошишь, утвержденный Святым Синодом текст отцензурить хочешь?! Да ты, мил человек и не валенок вовсе, тебя бы вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб, чтоб в следующий раз неповадно было! Ишь, на тексты святые замахнулся, охальник!
Я уже не первый раз слышу фамилию Чаплина после какой то очередной порции православного высера!
Какого хуя какая-то ебанная вош будет определять как мне одеваться, как одеваться телочкам на которых мне уж никак не радостно смотреть вот в тех парашных тряпках в которых они тут есть на фотках.
Ну блять не стоит у тебя ну и сиби молча, ты православный епта. тебе стояк не нужен.
А мне нормальные телки нужны, я себя какого хуя в чем тодолжен ограничивать.
Уж на что не люблю комуняк, но попов они правильно стреляли.
Они стреляли попов для того, чтобы люди жили животными чувствам: на первом месте еда на втором постель. А люди бы делились на тех, у кого стоит и у кого не стоит. Я думаю тебе это знакомо...
Им просто нужен был ваш разум. Они хотели отобрать его у церкви и забрать себе. Они и не догадывались, что нельзя забрать себе то, чего нет. Столько крови пролили зря, теоретики.
Ну не он первый. Ломоносов еще срамными стишками супротив попов баловался. Хотя, тоже еврейская диверсия — его же раньше Ораниенбаумом называли. Вот, стервецы, когда еще под церковь православную копали.
Ну, тут хотя-бы есть две группы- красивые и умные. А парадигма предлагаемая религией предполагает одну серую массу, мысли и поведение которой предопределены
Лол, какое сферическое быдло прокралось на ннм аж диву даешься. Эй, петушок, тебя у подъезда шмары с ягуаром заждались. И вообще, тебе давно по губам проводили?
Комментарии
Насчет этого частично согласен, Если одеваешься вызывающе, то подсознательно хочешь приключений на пятую точку...
А кто-то еще бессовестно утверждает, что если по-православному одеть женщину, то и не встанет.
А на картине, таки египтяне.
Че вы придуркито на женах зациклились
Дык!
Так сегодня иминины АНАНИЯ!!! Чаплину превед!
я чет в эти ваши тонкости вникать не очень хочу)))
Я уже не первый раз слышу фамилию Чаплина после какой то очередной порции православного высера!
Какого хуя какая-то ебанная вош будет определять как мне одеваться, как одеваться телочкам на которых мне уж никак не радостно смотреть вот в тех парашных тряпках в которых они тут есть на фотках.
Ну блять не стоит у тебя ну и сиби молча, ты православный епта. тебе стояк не нужен.
А мне нормальные телки нужны, я себя какого хуя в чем тодолжен ограничивать.
Уж на что не люблю комуняк, но попов они правильно стреляли.
Я знаю для чего комуняки стреляли попов. У меня 1е ВО историческое. и ты не прав. одна религия не хотела конкурировать с другой.