-
18 янв 11Вот скажите, как так получилось — сержант "изобрел" автомат в 47 году, сперев большую часть у немцев.
За 60 лет добавлено совсем немного — только модификации, но ничего принципиально нового.
И вот этот сержант сегодня дважды Герой и генерал-майор. Ну я понимаю звание — за 60 лет можно выслужиться до генерала и из сержанта. Но дважды Героя за что? За модификации?-
-
18 янв 11Этот сержант для своей страны и для 18 летних пацанов, что страну защищали сделал гораздо больше чем многие другие многожды герои. И звания и медали ему дали заслужено. Сколько матерей ему в ноги поклониться готовы за то, что именно из-за его автомата, что не подвел, что не сломался, что весь грязный и покореженный, но выстрелил в нужную секунду, их дети домой живыми вернулись.
-
-
-
H18 янв 11ну как же любят сравнивать тёплое с мягким. Ну калашиков пацаном на фрон попал. Что он там увидел? Как одна винтовка на тргоих и "оружие добудете в бою", пополнение .которое в 10-00 у пункта военного сбора, а в17-00 уже в бой. Вот откуда философия Калашникова — что бы стреляло. И автомат стреляет. стреляет ,когда "с вагонных платформ спрыгиваешь и уже в пржке стреляешь", почитайте военные мемуары, там таких случаев море. стреляет, когда минус двадцать и на брюхе в снегу, который коркой стал и как стекло режет. Это тот самый "дрын" который селянин выдёргивал из ограды и бежал до кучи к своим для защиты от набежавших басурманенов. И причём тут оружие профессионалов? Какие профессионалы, если завтра война, если завтра в поход? И радоваться надо, что такое оружие. как Калашников есть , а то если всех профессионалов перебьют, чем партизанящим обывателям воевать?
-
18 янв 11Перефразирую принцип Окама: Не умножайте глупость больше необходимой. А то читая Вас можно подумать, что мозг в вашей семье один на несольких (троих) и мысли вы добываете "в бою", т.е. на форумах в просторах сети.
Слав Богу, со своим дедом-фронтовиком я общался много и с интересом слушал его рассакзы. В том числе и об оружии. Он из тех сибирских дивизий, что были брошены в бой под Московй в 41, зимой, практически с колёс.
Да , дивизии кадровые, и вооружены были по штату и никто "в бою" оружием не разживался.
Войну он закончи в Австрии, в Вене. Несколько раз ранен, на нехватку оружия никогда не жаловался.
Да, на счёт пацана Калашникова. Хороши пацаны — командиры танка, сержанты, точнее старшие сержанты. И первый свой ПП он разрабатывал в основном опираясь на опыт танкиста — делал коротким и лёгким. Хотя, Вы это всё можете прочесть в его биографии.
В остальном я с Вами согласен. "И радоваться надо, что такое оружие. как Калашников есть ".-
H20 янв 11как давно, Вы, страдаете приобретённым скудоумием? Или хамство — это семейное?
-
-
-
018 янв 11«...Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков. Это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу...»
Странноватое сравнение. Для домохозяек что ли? Честно говоря, с мыльницами я так и не смог окончательно сдружиться. Это вам не магазин к калашу прищелкнуть. Так то! -
-
18 янв 11>>
это как послабее? автор наверно не держал в руках М14. произведение исскуства. исполнение на порядок лучше СВД. кучность — 1-1.5 минута огня (СВД 2-2.5) и вообще — СВД = дерьмо как снайперское оружие. не с чем сравнивать. одно это серийная винтовка для пехотинца а другое ограниченное производство и так дерьмового СВД.
>>
М1 во Вьетнаме? автор, может быть в Корее, но тогда ещё не было М14.
в остальном, статья более менее в точку, но основана на мифах.
главное не оружие а стрелок. система обучения пехотинца на западе основана на прицельном одиночном огне, калаш для массового призывника и пролетариата. к стати в последние времена М-16/4 выпускают с поршневой системой отвода газов (Хеклер Кох 416 напр), так что проблема с пылью, песком и водой на 90% решена. надёжность как у АК. и АК тоже даёт осечку если его не чистить регулярно. как любое другое оружие.
в Ираке в Хаммерах АКМС (излюбленная модель иракцев) лежит в основном изза его меньших размеров (очень редко), не мешает стрелять из машины (многие экипажи берут МР-5 для тех же целей), а так же барабанный магазин для плотности огня в краткосрочных перестрелкax с повстанцами на ближних дистанциях. патронов так же полно, особенно трофейных. чистый прагматизм. да и то не везде. основные потребители системы калашникова в Ираке ЧОПы. регламент и устав карает использование оружия противника так как рокот огня АК привлекает "дружественный огонь". покажите мне одно видео из Ирака где американский ДжиАй палит по противнику из АК. не найдёте. стрельба на полигоне не в счёт.-
18 янв 11>>вместо «родных» М14 и карабина М1
>М1 во Вьетнаме?
Ну, M1 который Carbine (не Гаранд, нет) в автомтической модификации во Вьетнаме таки применялся до начала 60-х. Опять же южным вьетнамцам их во всяких модификациях передавали.
en.wikipedia.org-
19 янв 11вот и я об этом — массово, карабин М1 был в руках армии Южного Вьетнама. ДжиАй были с М14 и М1 Гаранд, карабин М1 был лиш у советников, связистов и офицеров, как личное оружие самообороны. но автор спутал замену калашом вышеуказанные модели с новоявленным М16, которые и в правду клинили и солдаты держали его за спиной только изза устава. оказалось что солдатам разъяснили что М16 не требует ...чистки и смазки, и даже не знали как разобрать автомат. но потом научили. к стати по надёжности и Гаранд/М14 и карабин М1 на равне с АК, так как массивные подвижные части имели огромный запас прочности и менее восприимчивы к загрязнению. а калаши не были массовым явлением на начальных этапах войны, было много СКС, ППШ, и французских МАТ (трофейных).
-
-
-
19 янв 11да не, я этого вроде не говорил. я о том что эти два вида оружия предназначены для разных типов солдат. один для професонального солдата а другой для призывника. а так, наставление по руководству ясно гласит что режим АВ надо использовать только на малых дистанциях < 100метров. как и все остальные винтовки впрочем.
-
-
18 янв 11Ты парень странный. СВД вне конкуренции с М-16 и их всяких конфигураций. Ни по мощности патрона, он гораздо выше, ни по качеству изготовления (серийные СВД, очень высокого качества). А про красоту СВД и ее балансировку могут воспевать только поэты. Не надо ровнять СВД со шлюшкой М-16 даже если на нее нацепить кучи оптических прицелов.-
-
19 янв 11к стати полноразмерный М16 с прицелом на дистанциях до 600 метров очень даже меткая штучка. не надо охульно огаивать то что вы никогда в руках не держали и не стреляли. а насчёт кучности огня СВД, вопрос спорный. нахрен мне мощный патрон если на дистанции 800м разброс в 50-70 см?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe