Госдуме предложили ввести плату за воздух

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    18 янв 11
    А как по мне, не такой уж и бред. Просто надо строчить комменты, прочитав не только заголовок. С нас с вами никто деньги за воздух брать не собирается. А вот те предприятия, которые "убивают" воздух — пусть платят. Нам с этих денег, понятно, нихрена не достанется, но глядишь, эти самые предприятия постараются гадить поменьше...
    Ответить
    • zigis
      til197 18 янв 11
      Да нет, плата за воздух будет закладываться в стоимости продуктов, которые покупаем мы с вами. А потом, глядишь, и автомобилистов запрягут компенсировать за порчу воздуха (а может и еще кого). И кстати, на последнем фото выбрасы не угликислого газа (мы же помним, что он бесцветный), а аерозолей, кторые планету, между прочем, охлаждают.
      Ответить
    • 303chuprov
      зачем вообще нам предприятия? Китай ведь всего понаделает, и нет там сумашедших налогов на производство.
      Ответить
    • F
      til197 18 янв 11
      Это пока не собирается... А потом, глядишь, какой-нибудь крыжопольсий депутат предложит брать налог от объема легких за выдыхаемый человеком СО2
      Ответить
    • MMX57
      til197 18 янв 11
      К примеру ТЭЦ — предприятие. Но налог на воздух из чьего кармана будет платиться? Угадай с двух раз!
      Ответить
    • O
      Может Вы не знаете, но плата за вредные выбросы давно существует
      Ответить
  • CAP86
    18 янв 11
    Меня всегда интересовало как они это измеряют =)

    Воздух потребляют несколько крупных заводов на доказывать что не верблюды придется всем.

    Очередной бредовый закон =(
    Ответить
  • drzombi
    18 янв 11
    Читаю очередной раз и понимаю... Дибилы Депутаты везде :)

    Даже в Липецке... Суки они скоро и нам будут продавать нах воздух :(

    С такими темпами :(...
    Ответить
    • Konrad45
      Интересно узнать как предполагается учитывать протребление?
      Ответить
  • katran07
    18 янв 11
    Эта идея давно витала в воздухе... Который теперь будет платным!
    Ответить
    • altairux
      Это точно... на солнечный свет пока нет налога? надо вводить...
      Ответить
      • drzombi
        Солнце скоро обложат тоже :))))

        ... Эту страну умом не взять :)
        Ответить
      • alexsimm
        А ещё на лунный свет :) Ведь бля тоже ночью светит и причём при ясном небе не хило.
        Ответить
    • drzombi
      Как на валенки нет налога :(

      Должен быть!!!
      Ответить
  • skiffiks
    18 янв 11
    "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня

    слетела шляпа.".

    Михалков наверное был проездом в Липецке. Одним словом: навеяло!
    Ответить
  • M
    18 янв 11
    Любой налог следует рассматривать в свете расходования средств, от него полученных.

    Вопрос: как повлияет факт сбора налога за воздух на чистоту самого воздуха?

    Ответ: никак.

    Таким образом себестоимость промтоваров вырастет, а производители компенсируют свои убытки засчет наших карманов. Получается узаконенное воровство- когда государство опосредованно отбирает у потребителей деньги на собственные нужды.

    Если уж так хочется ужесточить контроль, достаточно просто устраивать регулярные инспекции, ужесточить регламенты по выбросам и ввести систему штрафов. Это заставит промпредприятия потратиться на очистные сооружения. Разумеется опять за наш счет. Однако в этом случае деньги пойдут как-раз на экологию, а не неизвестным дядям в карман. Впрочем государство тоже получит средства от штрафов.

    Короче авторам сего законопроекта можно сказать только одно: КГ/АМ. Либо они дураки, либо негодяи.
    Ответить
    • drzombi
      mrb13 18 янв 11
      На инспекции надо ездить, людям платить... А они хотят так, что бы деньга сама падала :)

      ...

      Если ты не в курсе, то ЗП у налоговиков колеблится до 7000 р... Это почти минимум прожиточного уровня в России... (по крайней мере официальный)... Так то минимум куда больше :) За хат уже 4000 платить + еда... И все... Раб на веки :)
      Ответить
      • M
        drzombi 18 янв 11
        Но это ведь не наша проблема, правда?
        Ответить
      • MMX57
        drzombi 18 янв 11
        А ещё они затрачивают по 30 рублей денег на рассылку письма с требованием долга 50 копеек.
        Ответить
        • helgisbox
          MMX57 18 янв 11
          Верно, без утрирования — 2 года назад всплыл долг на пару сотен. Я написал тогда декларацию впервые в своей жизни (всегда работал на одном месте, и бухи не косячили никогда). 200 рублев-то им конечно вренули, но они мне за это время написали 3 письма, за подписью рукводителя отдеал камераьлных проверок, я им запортил бланков, 3 комплекта, пока не нашел программу, и еще отдел по приему заявлений и принимал. Не знаю, насколько это адекватно.

          Навернка беднейие люди России в это время недоплатили миллионы долларов ;)
          Ответить
    • O
      mrb13 18 янв 11
      Есть и инспекции, и штрафы,и регламенты. Давно есть. Только вот деньги идут в бюджет, а не на экологию
      Ответить
  • jiemyp
    18 янв 11
    как долго мы ждали этого...
    Ответить
  • N
    18 янв 11
    Ну вот, началось...

    Перспектив — немеряно.

    ...

    Со стороны толпы лишь раздавался слабый ропот.

    Но у принца были припасены дополнительные меры в назидание и в острастку населению, не понимающему важность оплаты "налога на воздух" в сложившейся тяжелой экономической ситуации.

    А вот вам налог на дождь! – все больше распалялся принц Лимон: 100 лир за простые осадки! 200 лир – за сильный дождь! 300 — за ливень с громом и молнией!

    ...

    (с) Джанни Родари
    Ответить
    • B
      nikxxx 18 янв 11
      Мне тоже про Чиполлино вспомнился :)
      Ответить
  • m2m2m2
    18 янв 11
    На валенки еще нет налога!
    Ответить
  • K
    18 янв 11
    Дожили. Теперь всех заставят платить за воздух. Ведь мы дишим с похмела и загрязнем атмосферу — плати. Раньше смеялись что придумают плату за воздух — вот оно настало время.
    Ответить
full image