Толстые и тонкие материи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • romoga23
    17 янв 11
    1917
    Ответить
  • S
    17 янв 11
    "Понятно, что текущий год станет для федеральной власти «судьбоносным»"

    Я слышал что текущий год станет годом кота и кролика
    Ответить
    • mrzorg
      shmodder 17 янв 11
      не козла и петуха? точно?
      Ответить
  • N
    17 янв 11
    Лучше чем Жеглов не скажешь и не сделаешь:"Правопорядок в стране определяется не количеством воров, а способностью властей их обезвреживать"!

    Всё остальное — словоблудие.
    Ответить
  • uzlik
    17 янв 11
    К чему бы это он про Собянина?
    Ответить
  • birn
    17 янв 11
    Правильно. Столько, сколько Ткач "увел" денег Ходору и не снилось.
    Ответить
  • drzombi
    17 янв 11
    6
    Ответить
    • drzombi
      drzombi 17 янв 11
      Большинство — необразованное быдло.
      Ответить
  • T
    17 янв 11
    Я думаю, что большинство населения России проголосовали бы за НСДАП российского розлива
    Ответить
    • S
      так и есть. поэтому второго НСДАП не будет.
      Ответить
      • S
        Я думаю, что многие проголосовали бы и за оригинальную NSDAP без всяких разливов — главное, наведение порядка и т.п........
        Ответить
  • ostraven
    17 янв 11
    Ходорковский -несомненно вор, но далеко не самый крупный в РФ, есть и покрупнее (по 40 миллиардов в активах и более). А то действо, что сейчас называют судом, только банальное сведение счётов. Зря Ходорковский тогда в президенты метил и нелицеприятное говорил, вот и расплачивается.
    Ответить
    • G
      Точно есть!!! Но такого, которого за хвост схватили нет — и именно так к нему и надо относится. Не как иначе. А вокруг щебечут и отвлекают от этой мысли: мол, есть, то.... есть, сё.... И вывод: если другие гуляют, то у этого должен быть шанс на свободу. И это является двигателем досужих разговоров. Да не в темах про Ходорковскго вспоминать о других надо, а отдельными статьями — в прессе, телевидении.... Деньгами душат? ФСБ жмёт? А где известные блогеры страны? очему на NNM ничего нет (это не укор здесь пишущим — это вопрос общий: почему слов много, а фактов нет?)?
      Ответить
      • G
        Почему нет судопроизводства — понятно. Это на различных форумах перетирают много. А почему там же не выкладывают хоть какие-то фактики-документики?...
        Ответить
        • ostraven
          :-))))) фактики-документики :-)))))) Прелесно! Их хватает, что-что, а граждане российские жаловаться умеют. И фактиков-документиков в любой прокуратуре хватает. Но лежат они под сукном, не дают им хода, потому что прокурорские сотрудники, как и прочие госчиновники по странному стечению обстоятельств слепые, немые и глухие (если не заплатить сколько просят).

          Только дурак или сволочь не видит, что страна по швам расползается.

          P.S.От себя: Занимался защитой прав граждан — как об стену горох. Ну чтож, ждите очередной безумной кровавой революции — уже скоро при таких раскладах.
          Ответить
          • 6
            Революция? Вряд ли... Нет сформированной идеи, революционного класса, и харизматичного лидера. А вот тотальный, кровавый бунт (бессмысленный и беспощадный) это как за задрасти. Справиться с таким бунтом власть не сможет в виду отсутствия боеспособной армии, и малочисленности отрядов ОМОН. К тому же есть прецедент (Владивосток 2010 г.) когда местный ОМОН на отрез отказался выйти на разгон демонстрантов, пришлось везти Дагестанцев из Москвы.

            Помятуя старое правило — "не можешь противостоять — возглавь!" Остается открытый вопрос — кто сможет воспользоваться "бунтарскими" настроениями и возглавить их. И, главное, какую этот, гипотетический, лидер привнесет, под шумок, "новую" идеологию. Боюсь, что это и будет "отмодернизированная" НСДАП а ля рюс.
            Ответить
            • ostraven
              :-( Грустно всё это. И к сожалению верно. :-(
              Ответить
              • G
                Фактики-документики должны видеть МЫ. Не прокуроры-следоватили, а МЫ... Что здесь обсуждается, под то должны быть ссылки (не интернет, хотя и такие бы сошли, только не на мнение — на документальные вещи). А получается, что под любое обсуждение отправляют к следователю. Ещё и эмоцию вместо бумажки, как аргумент.... и на х... пошлют...
                Ответить
                • G
                  Я не про Ходорковского... Я про тех кто на свободе...
                  Ответить
                  • G
                    Даже не так.

                    Против ювенальной юстиции для капитала. За то что бы олигархов прижать (хотя налогообложение здесь не причём), нужны другие методы — явно американские не проходят. Социальные перераспределения стране толчок не дадут (опять не против — ЗА!). Пишу, как раз о том, что разделить эти понятия срочно необходимо. Иначе даже спорить не сможем — результат ругань. Потом, возможна революция.
                    Ответить
    • I
      ostraven 17 янв 11
      согласен. обычное феодальное устранение любой конкуренции...
      Ответить
  • sr20de
    17 янв 11
    Такими "анализами" провоцируют на очень жесткие меры, боюсь под таким "давлением" у Ходарика здоровье

    "подведёт" до конца года, чтобы не было давления со стороны "финансовых" кругов и "общественности".

    Споткнётся где-то в коридоре и так семь раз....
    Ответить
    • crysa7
      sr20de 17 янв 11
      наиболее вероятный исход. "Скрипач не нужен" другим олигархам, не сидельцам, а как покойник он "несогласным" полезнее живого.
      Ответить
  • F
    17 янв 11
    Настоящих буйных мало(, но и медвепутов оставлять нельзя!
    Ответить
full image