-
16 янв 11"Стоимость Google уже достигла 200 млрд., а Apple – 310 млрд. долл., что почти вдвое превышает капитализацию «Газпрома»." При всём уважении к первым досточтимым компаниям, их "обеспечивают" виртуальные ценности, "Газпром" же реальные месторождения и инфраструктура. В час "Х" Гуглу ничего, кроме карандашей, стульев, старых персоналок и нескольких стремительно устаревающих суперсерверов, стоимость которых в лучшие времена не превосходила жалкие миллионы, выложить в обеспечение своим пайщикам не светит.
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь — и делай с ним что хошь". ;))-
-
-
-
-
-
-
S16 янв 11Гуглумапс поможет найти самую большую топку в дне пути от автора. Это позволит сжечь айфоны и газ с максимальной эффективностью. Разница между эффектом от сжигания айфона и газа в простой обычной топке и в самой эффективной топке найденной на гуглмапс — это и есть энергия "содержащаяся" в гуглемапс.
Я сам понял, чего написал, честно.
-
-
-
-
-
-
M16 янв 11Капитализация — это стоимость предприятия. Помимо зданий и оборудования, компания имеет еще и интеллектуальный ресурс, который стоит денег. В ГАЗПРОМЕ интеллектуальный ресурс на уровне плинтуса и для закалачивания денег нужно продавать народные ресурсы. А Гуугл продает свои идеи по всему миру, продает сосбственные мысли. И простите, это куда почетнее и круче, чем отобрать и распродать.
-
-
S16 янв 11Ликвидность равна бесконечности, ибо идеи можно передавать и копировать бесконечно, в отличии от газа и нефти. Так что даже продав идею Гугл ничего не теряет. А вот продав тонну газа, Газпром (и Россия) теряет её навсегда.
Ну а по поводу интернет-пузыря — это просто так экономика развивается. В 1930-ые годы не было никакого интернета, но это не помешало надуться пузырю.
-
-
-
S16 янв 11Прямо опосредованное отношение :) Это та сумма денег, за которую владелец доли в компании готов продать свою долю другому лицу. Или, например, чистая приведённая стоимость всех будущих доходов компании по мнению большинства участников рынка.
Да, пузыри бывают, но лучше рыночной оценки ещё никто не придумал. Даже профессиональный оценщик прежде всего начнёт с рыночной цены.
-
-
-
S16 янв 11А настоящая стоимость Газпрома — без попилов / проталкивания политических интересов / неэффективных менеджеров, которые там сидят потому что они чьи-то родственники — должна быть раза в три выше, чем она сейчас.
Так кто крутой экономист — кто сумел занизить в три раза стоимость компании, занимающейся реальным бизнесом, или тот, кто сумел раздуть стоимость компании, которая по вашему вообще пустышка? -
-
16 янв 11Газпром еще большее позорище страны, чем какие либо "виртуальные" компании. "Национальное" достояние России имеет такую способность когда нибудь заканчиваться, причем довольно скоро.
Газпром — это стагнация прогресса, это сомнительная выгода для населения России, это наркотик, который вводит в страну в еще большую степень деградации, несмотря на видимое благополучие и выплачиваемые в бюджет налоги.
И у газпрома самая блядская, циничная и лицемерная реклама на ТВ.
-
15 янв 11Там в СССР всё что намечалось то и исполнялось, а нынешние планы болтология и обман народа для того чтобы за них проголосовали и не сменили эту власть.
Все, я так думаю, уже ознакомились с ранними предвыборными обещаниями Едро и планом Путина и где обещанное, где снижение квартплаты и так далее?-
-
16 янв 11Ни один план на пятилетку так и не был выполнен.
А основную цель (построить коммунизм в отдельно взятом государстве) не только не смогли достичь, но даже не смогли внятно сформулировать. Так что все эти нацпроекты и "стратегии развития" такие же утопии как и "пятилетки за три года" только пропаганды поменьше и есть возможность обосрать их в интернетах.-
16 янв 11Вы, наверное, прогуливали политэкономию.
Никто и не скрывал, что для достижения коммунизма необходим социализм но большей части мирового пространства...
-
-
-
-
S16 янв 11В общем-то, когда Рыжий только ещё продумывал свою реформу РАО ЕЭС, в Великобритании, где то же самое сделали лет 20 назад уже схватились за голову и занимались как раз обратным — консолидацией отрасли.
Так что даже когда наши эффективные рыжие менеджеры ссылаются на продвинутый западный опыт, не очень понятно, что они имею в виду. Очевидно, что это был самый продвинуты западный опыт и лучший признанный в мире способ развалить энергетику. -
-
-
15 янв 11Сначала Союз просрали, теперь, возможности его восстановить. Тупые негодяи.
Сделано с
NoNaMe