-
T16 янв 11Что-то у меня ощущение, что в последующие недели график который "после перехода" сравняется с тем который "до перехода". Оно и понятно, в первую неделю люди охеревают от перевода, устают, выматываются. Раньше ложатся спать. Но потом все равно отходят, привыкают и входят в свой обычный ритм.
-
17 янв 11Не сравняется, потому что дело идет к лету, а летом энергопотребление обязано быть ниже. И вообще, энергопотребление в разные недели РАЗНОЕ. И кроме долготы дня зависит еще от кучи факторов. На основании сравнения недельных графиков просто теоретически нельзя рассуждать о каком-то экономическом эффекте от перевода часов.
-
-
C16 янв 11самое забавное что до кучи визжащих от злости уродцев так и не дошло что нет зимнего времени
зимой время перводят на нормальное, а вот летнее время это то -что внедрили
интересно как же можно отменить то чего нет?
насколько надо быбть роботом что так реагировать...
вспоминается шаг влево шаг вправо -расстрел :)
а еще зимой бывает минусовая температура и снег!!!!!! ваще надо запретить зиму!
хотя как же тут куча бабала отмывается на уборке и последствиях якобы наводнений тут не отменить а усугубить бы
да не колышет это никого особо это время, кроме продажных душонок, которые за червончик хоть за пидоров хоть против пидаров :) лишь бы платили... -
16 янв 11На диаграмме шкала энергопотребления почему-то начинается со 115. Если б была абсолютной, экономия от перевода часов выглядела бы совсем уж неубедительной. А если учесть, что в то время за 1 неделю продолжительность светового дня увеличивается примерно на полчаса, то об экономическом эффекте и вовсе говорить не следовало бы.
Сделано с
NoNaMe