Автомат Калашникова морально устарел

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    17 янв 11
    не знаю что там про скорострельность и прочее, но в рукопашной АКМ все таки как-то солиднее выглядит, чем все эти винтовки с фоток. Все таки война это не только стрельба из оборудованных точек...

    Ну кто служил — поймет — "Коротким — коли! Ать-два!" ;)
    Ответить
  • sasaaa
    16 янв 11
    откаты 157%. Наверняка в бюджеты продавцов сие заложено. А если учесть коммерческую тайну стоимости оружия (ну, я не совсем уверен, но предполагаю, что сие так), то ващще молчу, блин!
    Ответить
  • B
    16 янв 11
    а потом (когда им понадобится) пендосы прикажут приостановить поставки стрелкового оружия...

    а сами делать уже не сможем

    булыжник — оружие пролетариата ... и российской армии?
    Ответить
  • LelikBolik
    16 янв 11
    Сердюкова на кол — а то будут у нас автоматы из дерева...
    Ответить
  • vova13rus
    16 янв 11
    да да нам нужны эти винтовки....
    Ответить
  • B
    16 янв 11
    Для каждой военной операции подбирается специфическое оружие. Что-то не часто и не у всех спецназовцев замечаю АК, в основном ВСС или Валы, а вот в городе побегать, пострелять в направление дня два без чистки — НУ НЕТ больше такого оружия в мире как "Калашников"!

    Писал уже, либо готовят Россию под стандарт НАТО, с последующей войной за "идеалы западной демократии", либо под закупку оружия закупить и НОВЕЙШУЮ станочную базу, технологию упрочнения стали ствола, новые материалы..

    Кстати, самая воюющая страна мира — Афганистан, недавно получила что-то за миллион АК для нужд армии и полиции. Это очень красноречивый факт.
    Ответить
  • Wervolf35
    16 янв 11
    оружие должно развиваться, а калаш стоит на месте. сотая серия не в счёт. по отзывам получилась хуже, чем 74 даже.
    Ответить
  • lucky_777
    16 янв 11
    С ума сошли FAMAS ? ! Уж если неймется так, то хотя бы HK 416 или G36 немецкого производства, немецкое оружие все же качеством получше будет, особенно HK 416, почти такая же по надежности как и АК, и точная, один минус дорогая, даже американцы не могут позволить себе на нее перевооружиться, хотя в Афганистане зарекомендовала себя превосходно, немцам действительно удалось сделать очень надежную, почти не уступающую "калашу" по надежности штурмовую винтовку.
    Ответить
    • lucky_777
      Лично считаю что отказ от "калашникова" не правильный шаг, у него огромный потенциал, и если что и устарело для современной войны, так это старые образцы, но не понятно, зачем при этом переходить на иностранные, если можно модернизировать и создавать свое новое, — наверное дело как всегда в откатах и распилах.
      Ответить
    • lucky_777
      Ответить
    • D
      HK 416 на американском оружейном форуме норвежцы критиковали. не самая надёжная винтовка оказалась в Афганистане. на G36 тоже были нарекания. в основном, на качество пластика.

      а если кому-то хочется FAMAS, то пусть лучше с полки снимут старый проект автомата Коробова, который в середине 50-х выиграл в конкурсе на лучший автомат у системы Калашникова. только инерция военных и привычка к освоенным образцам оружия не дала путёвки в жизнь автомату Коробова ТКБ-517. автомат сделан по той же схеме, что и FAMAS: полусвободный затвор с рычажным торможением двуперым рычагом.

      и, кстати, на винтовку FAMAS зря здесь гонят. FAMAS-2 — отличная винтовка, и стоит на вооружении она не только у нищебродов. саудиты с удовольствием закупают для себя этот образец без всякого нажима. в пустыне ствол работает безотказно.
      Ответить
  • X
    16 янв 11
    а где наши боевые нанороботы корпорации РосПил?
    Ответить
    • SunnyKesha
      Гигантские боевые человекоподобные нанороботы? Да всё там же...
      Ответить
  • Twin
    15 янв 11
    Просрали, и дальше продолжают.....
    Ответить
full image