-
-
-
14 янв 11Точно-точно — на центральном канале: вот такой-то укарл столько-то лямов. И он довольный будет оправдываться, дескать виллу надо было купить на канарах. И дальше репортеры будут по вилле ходить и показывать, какой он злыдень, что себе отстроил. В целом будет похоже на программу в которой к звездам приходят на их осообняки посомтреть. А он будет каяться и каяться с улыбкой на глазах ;) гы-гы
-
-
-
14 янв 11с выводами согласен, только путей реализации не вижу. автору необходимо довести свою мысль до конца. а это значит, нужно признать, сложившиеся коррупционные взаимоотношения являются продуктом современной системы власти, необходимо отстранение от власти нынешних управленцев, иначе НИКАКИЕ изменения невозможны. сами эти управленцы власть не отдадут. вот и всё.
правда есть другая опасность. после отстранения от власти ныне находящихся у ней, появится куча фармазонов, под личиной борьбы за благо народа они постараются занять освободившиеся места и перестроить систему под себя.
в общем нужен сильный лидер. человек с крепкими моральными и волевыми качествами. иначе мы так и будем ходить по кругу, пока не сдохнем все до последнего. -
M14 янв 11Главный вопрос: "Роль личности в истории" или "незаменимых людей нет".
Нет незаменимых людей в любом звене, кроме высшего. А там...
В Сингапуре руководитель решил избавиться от коррупции — за 25 лет государство решило более 90% вопросов.
В СССР был Сталин — теперь его ленивый не поминает: кто хочет сгноить, кто канонизировать, но отрицать достижений под его руководством глупо.
Пока нашему пИравитЭлям выгодно сидеть а-ля страус: головой в ... все силы по борьбе с коррупцией пойдут на отмывание денег.
Так что пока, как у Владимира Семёновича: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". -
-
D14 янв 11Власть и коррупция — это одно и тоже. Это близнецы и братья до тех пор пока в обществе нет сильной обратной связи. Пока народ, население, граждане государства не могут влиять на поведение слуг народа это явление будет процветать.
Личность конечно отлично! В смысле хорошо, что Батька такой прозорливый, но он не вечен.
Необходимо поставить четкую зависимость между результатом труда чиновника любого ранга и его благополучием, его состоянием, его нахождением у власти.
И решать это должен не ДАМ, ВВП или кто-то ещё, а должны быть четкие критерии и механизмы резельтатов деятельности чинуши.
Причем получать он должен небольшую всем известную зарплату, отказаться на время свой работы от участия в любой другой управленческой или какой-то ещё деятельности. Например, директора газпрома, норникеля, прочих гос.структур не могут занимать никаких гос. постов.
Любой повод и сомнение в нечистоплотности должен являться началом обязательно гласного публичного разбирательства судебного или не судебного.
Вывод о причастности к любым махинациям должен приводить к автоматическому увольнению чинуши, началу судебного процесса, полному запрету занимать любые посты в гос. структурах и предприятиях любого уровня.-
14 янв 11Красиво пишешь.
Но скажи ка мне пожалуйста, как построить эту ОС если ее нет.
Чтобы ее строить надо уже иметь возможность влиять.Если влиять на них не можешь то и не построишь, а если можешь построить то она уже есть.
Это как :
-Абрам, откуда ты берешь деньги?
-из тумбочки.
-А кто их туда кладет?
-Сара.
-А откуда берет Сара?
-У меня.
-А откуда берешь ты?
-Я же сказал из тумбочки!-
-
-
D14 янв 11Сначала надо осознать что надо делать, потом донести до людей, что это действительно необходимо и приведет к результатам, а потом уж делать.
Критиковать или трендеть просто, а вот хотя бы осознать уже хорошо.
Да и как дети прямо! Подумай за них, разжуй, в рот положи, а мы будем кривится типа, а стоит ли глотать эту гадость.
Какие Ваши предложения и планы?
Ваши предложения тут очень хотелось бы тоже услышать!-
14 янв 11Если бы у меня были предложения-я их бы уже указал.
В идеале хотелось бы увидеть некий орган управления по истине народный.
Ну что-то типа совета народных депутатов в СССР.
Он вроде как похож на нашу нынешнюю думу.Вот только депутаты туда попадали по мандату трудовых коллективов и по истечению мандата оказывались на старом месте работы, где бы у них и спросили за их деятельность.
До сих пор не пойму почему такой прекрасный механизм в идеале так безобразно работал на практике(может криво работал механизм получения мандата).
Но в целом, мне думается — это и была бы шикарнейшая обратная связь о которой так много говорят.
Депутатов нужно знать не только в лицо, но и по сути их внутренней и если это утопично в масштабах страны пусть хоть какие-то группы (трудовые коллективы) их знают и с них спрашивают.-
D14 янв 11Ну почему ж? В советские времена много такое работало.
В партии КПСС был Контрольный комитет.
Для экономических преступлений был ОБХСС да и прокуратура.
Ну и так далее.
Просто тогда было общество с активной жизненной позицией. Достаточно посмотреть на остатки того поколения людей. Удивительные, увлеченные, активные по жизни. Такие они были и в молодости.
Сейчас же дэньги-дэньги-дэньги. Конечно, это не так плохо, но до денег пускают не всех, а только приближенных к телу.
А остальных людей зажали в тиски денежной зависимости выживания, и им уже не до активной жизненой позиции. Им бы выжить.
Это очень устраивает коррумпированную власть.
Поэтому любые организованные или личные действия по выявлению зарвавшихся чинуш глушатся на корню.
Вообщем, получается, что сначала надо посадить-пострелять — это борьба с уже развившейся болезнью, а потом в качестве профилактики болезни меры, что я писал вначале.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe