-
15 янв 11очень интересно, СПАСИБО!!! Увы, плюсануть не могу.
Ибо в детстве, кто же не делал поджиги, под мелкашку, под жевило, ... и испытав на лучших своих предметах — учебнике Русского языка и Алгебры, до конца года учился на продырявленных книгах (особенно было тяжело в 4ой четверти, тк дыра вхождения была мааааленькая, а вот на выходе была дырища) -
-
-
19 янв 11Имеется ввиду, что противник предполагаемый на момент проектировки, а не на момент использования.
-
-
-
14 янв 11не, не то. каменный век (точнее "железный"). Щас пора керамику, кермет, тефлон, высокомодульные полимеры использовать, прицелы лазерные, стреловидные пули для длинноствольного и "тупые" для ближнего боя... учить внутреннюю баллистику... От себя добавлю — когда в 90-х приперло, делал из армированного полиимида, коллоксилин из ваты (не более 7-8% азота) и "пуля" из тефлона. Эффект незабываемый.
А Вам, деда, персональное пасиб за экскурсию.-
-
14 янв 11Полиимид выдерживает 450 С неограниченное время и втрое прочнее стали на разрыв. Советский был ваще — раз в пять прочнее. Насчет пули — тяжелая и мягкая — типа "дум-дум" получается. Интересно стрелять в дверь — дыра диаметром сантиметров 20, или в ведро с водой — оно просто взрывается. Мягкая пуля не пробивает, а разрушается и всю кинетическую энергию отдает объекту.
-
14 янв 11да, извините, забыл... может, фотки найду... пакет 4 ствола, конусные, пуля обжимается при выстреле , перезарядка минуты 3. По людЯм не стрелял — один раз демонстрировал и достаточно. Всего сделал примерно 11-12 выстрелов каждым стволом. "бубУка" — диковинное оружие ближнего боя...
-
G14 янв 11О конусных стволах слышал, что они не долговечны. И про композитные много легенд. Если есть опыт расскажите.
-
-
15 янв 11капсюль-воспламенитель. Надежную механику придумать не получилось — пьезоэлемент.
А насчет пули — хм — чем больше масса, тем сильнее воздействие. Эт вроде как хорошо. Но чем больше масса, тем медленнее набор скорости и пороховые газы могут разорвать камору до того, как пуля покинет ствол. Говорю же — внутренняя баллистика многократно интереснее любой "занимательной вивисекции" и "рисования картин вслепую". Тогда у меня был калькулятор "Электроника БЗ-34".
Теперь о стволах. Металл текуч и его деформация может быть необратимой. А вот сетчатый полимер деформируется всегда обратимо и разрушится при удельной нагрузке втрое превышающей предельную для металла. Ствол и пуля деформируются, но ствол пулю "выплюнул" и вернулся в исходное состояние — а вы можете "на коленке" сделать пулю калибра — обратите внимание на точность — 7.62 мм — не 7.6, не "около" 7.6, а ТОЧНО 7.62 ? Нет? И я не мог. Потому — конус. И калибр чуть более... Гыыы..-
-
G15 янв 11Это взгляд химика! Не в спор. Просто это Ваша логика-философия. У человека-механика (без взгляда на внутренние (читай — химические) связи) отношение иное. Повторюсь: не для спора. Такая точка зрения как Ваша зацепила. И это интересно. Вас надо с Хотабычем в диалог — было бы ещё интереснее. У меня куча вопросов о том как всё делалось, но в теории (к сожалению) — нет уже силы на практический. Перерос. Но всё равно тянет — видимо, не доиграл.
-
-
-
15 янв 11искра от пьезоэлемента газ не всегда воспламеняет, а пироксилин не воспламенит наверное никогда. Пьезоэлемент используется для подрыва кумулятивного снаряда 122-мм, но через капсюль-детонатор. У меня — капсюля-воспламенители по древней методике из ртути от термометра, азотной кислоты и этилового спирта. Кстати, а что бы вы сделали, ведь пьезо дает высокие напряжения, но малый ток, а для воспламенения надо тепло, а значит большой ток при малом напряжении?
Пуля — цилиндр с поперечными бороздками, утяжеленный-
-
15 янв 11Я бы тоже не стал нарезы делать, но это возможно. Был прецендент — на зоне умельцы изготовили пистолет-пулемет с нарезным стволом. Оригинальность подхода заставила меня вновь испытать гордость за отчизну. Зеки изготовили пулю (вернее несколько пуль) оригинальной конструкции, которая при прохождении по гладкому стволу формировала нарезы. А как вы думаете из чего они отлили эту пулю? Из вольфрама(!). Откуда на зоне вольфрам? Из безчисленного количества спиралей ламп накаливания от прожекторов. Уж не знаю чем они все это плавили, подозреваю что дугой электросварки...
-
15 янв 11ё, аж голова закружилась... вольфрам плавиться 3380 — по-моему самый тугоплавкий из металлов. На воздухе горит до WO3. И как его расплавить? Это в хорошей лаборатории проблема. А пуля, называемая "турбина", используется охотниками — ствол гладкий, но пуля имеет направляющие и вращается при выстреле. Латунная.
-
-
G15 янв 11Видел как делают нарезы афганцы-пакистанцы (географически — национальность-вера-политическиеУстремленя не имеют значения. Что бы люди не пугались источником). Простой винтовой механизм — типа длинной струбцины. На одной стороне винта пяти (или сколько нужно канавок) фреза. Другой коней винта крутим. А угол смещения задаётся при вращении винта конструкцией основания с передачей (можно и червячной или другой) в основании этой конструкции. Сама конструкция выглядит проще, чем её описание — ну длинная струбцина, и всё тут.
-
-
-
G15 янв 11Тут уже не понятно кому... если мне, то речь всё-таки техническая (ясно: когда лучше нарез, когда гладкоствол). Кстати: можно не вольфрам, а феррит — он тоже достаточно прочный (но колкий). Надо химика подождать.
-
15 янв 11теоретически возможно плавить вольфрам обычной дугой электросварки...
но сейчас меня больше интересует творение derevyaha, т.к. это действительно интересно:
-композитный конусообразный ствол
-тефлоновая пуля
-коллоксилин в качестве метательного заряда
короче заинтриговал, с нетерпением жду фотки... -
-
16 янв 11zamkadoff, я честно поищу фотки. Но я пОмиру размазан, родители умерли, надо будет наведаться, там в доме остались альбомы. Часть я отсканил — основные, предки по всем линиям и т.д., а вот часть где-то должна быть. Там мои дипломы олимпиад, значки, регалии детские, фотки — сам хочу, понимаешь!
-
-
G16 янв 11И я... и я... и я... — и поддерживаю, и спасибо, и заранее... Выкладывай!!!! Пиши!!! Очень интересно!
+10 авансом!!!!! (первый раз хочу по настоящему ставить плюсы — есть в этом всё-таки смысл) :))))))-
17 янв 11а меня "товарищь майор" поздравлять не придет? правда, я не в России, но все равно — "у них длинные руки!"
Лихие 90-е. Тогда быки бандитские просто достали — химик я, понятно, че они хотели?, а у меня уже сын был, маленький и "садиться" никакого резона. Да и гарантии, что дадут денег, а не пулю, никакой. Они типа — "ну ты ж подумай"... а за мАлого убить могу, я и "придумал"... Ну в общем, схему намалюю, размеры что помню, чуть работу распихаю.-
G17 янв 11Судя по срокам — дело давнее! Даже фотки — всего лишь память... А людям техническая (не военно-террористическая) мысля — это ж благо. Вы хотите же людям хорошее нести :)) , судя по отказу содействия бандюкам! Так вперед — мы Вас ждем!
-
18 янв 11меня интересует практическое воплощение, а не практическое применение :-)
композитный самопал — это действительно интересно! как ствол формовал, как пули изготавливал и т.д.?
А по вопросу "военно-террористической мысли" так тут смешно с "пластмассовой пукалкой" :-) в этой области СВУ рулят- просто и эффективно (убойно)...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
hot_tabych АВТОР14 янв 11Барокамеры, аппарат ИВЛ, кардиостимулятор. дифибриллятор. Это я так не в укор типа что еще просто так. отчасти вы правы, но оружие это пока что двигатель цивилизации. Куда деватся вооруженная обезьяна уже не животное. -
-
-
-
hot_tabych АВТОР14 янв 11Так точно! Вся иллюстративная часть и местами ттх взяты оттуда.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe