Китай ушёл от провала в "эпоху" развития кризиса в мире тем, что стал инвестировать средства на внутреннем рынке. Да, это привело к перекосам: например, жилья в городах понастроили — "мама не горюй", а жить, зачастую, некому. Ну да ничего: уже грозить начинают да и не шведам, а пендосам — а ля "Раптор", а то и покруче.
А наши боятся надуть "мыльный пузырь". Вывод: средства вкачанные в отечественную экономику попадут прямым ходом на рынок потребления, что и приведёт к всплеску. Т.е. вместо того, чтобы работать на развитие экономики вливания работают на потребление.
Вывод — руководство не руководит, либо разводит руками, либо рукоблудит. Скорее всего имеет место и то, и другое. Комплексное решение, ткскть.
на рынке акций сегодня было большое оживление , которое характеризовалось повышением цен на большинство голубых фишек и не только , возможно часть из денег пошла на разгон этих акций , что в будущем может помочь их закрепить на докризисном уровне , если это так и в дальнейшем будет вестись такая политика это может благотворно влиять на некоторые сегменты экономики за счет вложений зарубежных активов.
Это мнение ни чем не подкреплено и возможно ошибочно.
Вам же объяснили, что "инвестирование их внутри страны могло бы вызвать пузырь на рынке или привести к инфляции". :)
пс. Лично я не могу понять этой сентенции. Как так? Свои деньги, вложенные в свою экономику, могут ей навредить. А что же тогда говорить об иностранных инвестициях, которые так ждут последние 20 лет наши власть имущие?
Есть она, есть, но предусмотрительно скрывается. С нашей властью лучше не отсвечивать. Но даже если и нету её родимой, можно создать.
До меня тут утром дошло какая такая "наша экономика" имеется в виду. Это они имеет в виду, что раздать эти деньги нуждающимся. Пенсионерам там всяким и матерям одиночкам, бюджетникам и так далее. Они просто уже давно не рассматривают собственную промышленность как ценность, как цель экономики.
Комментарии
Китай ушёл от провала в "эпоху" развития кризиса в мире тем, что стал инвестировать средства на внутреннем рынке. Да, это привело к перекосам: например, жилья в городах понастроили — "мама не горюй", а жить, зачастую, некому. Ну да ничего: уже грозить начинают да и не шведам, а пендосам — а ля "Раптор", а то и покруче.
А наши боятся надуть "мыльный пузырь". Вывод: средства вкачанные в отечественную экономику попадут прямым ходом на рынок потребления, что и приведёт к всплеску. Т.е. вместо того, чтобы работать на развитие экономики вливания работают на потребление.
Вывод — руководство не руководит, либо разводит руками, либо рукоблудит. Скорее всего имеет место и то, и другое. Комплексное решение, ткскть.
Это мнение ни чем не подкреплено и возможно ошибочно.
критично то, что миллиарды лежат и "гниют" в ожидании следующей "одаряемой" дыры..
пс. Лично я не могу понять этой сентенции. Как так? Свои деньги, вложенные в свою экономику, могут ей навредить. А что же тогда говорить об иностранных инвестициях, которые так ждут последние 20 лет наши власть имущие?
До меня тут утром дошло какая такая "наша экономика" имеется в виду. Это они имеет в виду, что раздать эти деньги нуждающимся. Пенсионерам там всяким и матерям одиночкам, бюджетникам и так далее. Они просто уже давно не рассматривают собственную промышленность как ценность, как цель экономики.
Будем плохо себя вести — отымут !
Ну и пару тракторов для уборки снега прикупили...
Ну и пару Lamburgini для уборки снега прикупили...
>в конце декабря в фонде было в фонде было 1,28
простите, а сколько у вас месяцев между концом декабря и концом года? всего один?