-
L13 янв 11"...Вместе с тем процессоры Intel оптимизированы именно под Windows..."
Бред-то какой.
Все с точностью до наоборот — это Windows специализирована под архитектуру Интел.
Давным-давно забыты обещания распространить Windows на другие архитектуры. У мелкософтовцев нехватило сил на такой подвиг.
Вместе с тем Линукс прекрасно себя чувствует везде — вплоть до самых супер-пупер ЭВМ.
Так что будущее Windows вызывает самые серьезные опасения.
Особенно с учетом того, что Китай уже давно перевел свои госорганы на Линукс.
И с учетом того, что наконец-то Путин издал только что аналогичное постановление.-
13 янв 11Линукс прекрасно себя чувствует так как написан на языке C, сама идеология языка C состояла в переносимости кода, Windows же написана (ядро) на Ассемблере, что делает ее привязанной к железу.
Майкрософт собирается привязать свою систему к AMR железу, читайте новости. И дело тут не в "подвиге",а в целесообразности, на данный момент AMR уже сильно распространился и появился стимул работы на нем.-
-
L13 янв 11Учите матчасть — ядро Линукса написано на С. Это верно, но есть в этом ядре машинно-зависимая часть — так вот она написана на Ассемблере.
Ну-ну, поглядим...
Впрочем, героическим усилиями чем черт не шутит...
Линуксоиды вот как-то без героических усилий обходятся.
Я вот помню — мелкософтовцы еще свой NT4 кое-куда перенести обещали.
-
-
-
-
-
-
13 янв 11"..недекларированных возможностей программного обеспечения, как правило, базируются на классической архитектуре фон Неймана и машины Тьюринга, что практически не позволяет использовать их для решения подобных задач на базе новой многоядерной процессорной архитектуры с элементами виртуализации."
Вот это настоящее искусство- складывать красивые,длинные, сложные предложения с умными словами с нулевым смыслом.
Сергею Гриняеву отформатировать мозг.И поставить машину Тьюринга на архитектуре фон Неймана вместо. -
sgreen АВТОР13 янв 11На самом деле не все так просто как кажется на NNM. Если далее глянцевых журналов о разных "железках" знания о текущем состоянии IT не распространяются, то это совсем не означает. что этого нет вовсе. Ну да ладно... На всякий случай погуглите такие аббревиатуры как vPro (Intel) и MED-V(Microsoft). Восполните свои знания о том, как проектировалась Windows 7 и как проектировалась серия процев Core (2/3/5/7) от Intel. если найдете что-то аналогичное для Linux — будет интересно. Мне не попадалось, чтоб новый Linux писали одновременно с созданием под него процессоров. Важно также и то, что проверить на НДВ единый аппартно-программный комплекс "Intel Core# Windows7" будет очень непросто...-
13 янв 11Отвечу и тут, посмотри Itanium, Ultrasparc, Power. Они разработаны под никсы. Что мешает доработать ядро линуха для работы с vPro? Более того что это такое? Просто очередная система удаленного администрирования, просто ее теперь перенесли с внешней платы/чипсета в ядро. И все. Нет поголовного внедрения. Технология не бесплатна и аналоги под линухом существуют десятилетиями. Чего же раньше паники небыло то?-
sgreen АВТОР13 янв 11Да нет, это не просто удаленное администрировани, это посерьезнее будет — элемент аппаратной реализации виртуальной среды. Что касаемо Linux, то доработать то ядро можно. Другое дело, чтоб Linux писался одновременно с разработкой процессора, взаимно дополняя друг друга.
-
13 янв 11Ну добился своего, прочитал я даташит ао vPro. Выясняется что это не процессор, а платформа, которая состоит из процессора(стандартного без вкладок), чипсета и сетевой карты, который могут организовывать аппаратный кластер на уровне локальной сети. Где прорыв научной мысли? Просто новое коммерческое название.
Виртуализационная часть там направлена на построение кластеров, насколько я понял из интеловского даташита, чтобы избежать простоев оборудования вычислительную нагрузку распределяют на всю сеть.
Говорить о том что Майкрософт разработал систему под эту платформу — это все равно что говорить что они разработали Windows XP под USB 2.0. Они просто на софтовом уровне поддерживают аппаратную часть. Всего делов то.
-
-
-
E13 янв 11Ох, охота Вам повторяться раз за разом, товарищ линуксоид?
Альянс, альянс. Сколько этих линуксов? Тьма. Сколько компаний и беспризорников его развивает/использует? Ещё больше. Теперь ставим себя на место Интела, как большой корпорации. С кем ей удобнее/выгоднее сотрудничать, с одним большим и серьёзным коммерческим партнёром в лице мелкомягких или же с большой оравой спорящих друг с другом линуксоидов? Майкрософт сказал: "нам надо вот как-то так, мы это сможем задействовать и продать, а значит и вы сможете продать свои процессоры", Интел ответил: "ОК!".
Не обижайтесь, товарищ линуксоид, но пока ваша гвардия не соберётся под эгидой одной-двух компаний и дистрибутивов, толку не будет. И одна только общность ядра ОС тут не поможет. Нужны юридические лица, выражающие интересы большинства линуксоидов.-
13 янв 11Ну есть у них крупные компании. Например Solaris — очень дорого и для очень серьезной техники. На простых машинах смысла не имеет. Да и вообще все суперкомпьютеры только на никсах, на пользовательском уровне сейчас тоже самое есть крупные игроки — например Эппл со своей мак осью, которая начиная с десятой версии представляет собой еще один вид BSD. Винде нужна конкуренция, ее можно только приветствовать
-
E13 янв 11Для Соляриса вряд ли так уж нужна vPro и подобные технологии. Так что вряд ли они стали бы деньги тратить на это. Маки на тех же Интелах, но Эплу, похоже, вполне хватает того, что уже есть в этих процессорах.
И те и другие поприветствуют увеличение количества ядер за те же деньги, но связываться ради каких-то супер фич вроде vPro не станут. -
-
-
-
-
E13 янв 11Бред сивой кобылы. Однозначно. Для неспециалиста всё это звучит научно и устрашающе. Все худшие предположения, навеянные фантастическими произведениями и особенно фильмами, оправдываются.
На самом деле всё здесь написанное напоминает по своему уровню сценарий фильма "Хакеры" или "Сеть". ДНК-программирование, независящее от программистов! Программирование на виртуальной машине! Кибернетические онанизмы! Дрожи обыватель!
То ли кто-то шутит, то ли заявка на очередной распил, то ли диверсия.
Короче, не верьте и не ведитесь на эту провокацию.
Сделано с
NoNaMe