В сущности "карго-культ" это религия менеджера среднего звена или офисного планктона,и сравнивать это с какими либо вероучениями или духовными практиками просто некорректно и безграмотно.
«Московский карго-дискурс отличается от полинезийского карго-культа тем, что вместо манипуляций с обломками чужой авиатехники использует фокусы с фрагментами заемного жаргона. Терминологический камуфляж в статье «эксперта» выполняет ту же функцию, что ярко-оранжевый life— jacket с упавшего «Боинга» на африканском охотнике за головами: это не только разновидность маскировки, но и боевая раскраска. Эстетической проекцией карго-дискурса является карго-гламур, заставляющий небогатую офисную молодежь отказывать себе в полноценном питании, чтобы купить дорогую бизнес-униформу»
Про самолеты нечто подобное описывал в «Австралийских этюдах», Бернхард Гржимек:
«...Когда европейцы начали искать подходящее место для посадочной площадки, аборигены в порыве воодушевления стали сносить изгороди своих садов и разравнивать поля. Несколько сот человек с необыкновенным энтузиазмом работало над устройством посадочной площадки: им не терпелось поскорей увидеть вблизи самолёт. Но как только машина с рёвом и грохотом стала приземляться, все они от страха упали на землю лицом вниз.
Когда из самолёта вылез пилот Ян Гробовский, высокий, стройный мужчина в белоснежном костюме и больших зелёных «очках-консервах», они не решались даже поднять глаза на «духа, спустившегося с неба». Однако наиболее храбрые мужчины вскоре опомнились, побежали в деревню и принесли бананов и прочей снеди, которые осторожно положили под нос громадной металлической птице – пусть поест. Другие в это время забрались под хвост самолёта, чтобы выяснить, какого пола это чудовище – мужского или женского...»
Просто люди научились хорошо жить за счёт других не производя ничего кроме религиозного говна.
Все религии — это в основном эксплуатация одних другими.
Ещё тот Моисей водивший "стадо" по пустыне прекрасно понимал что за счёт этого "стада" он будет одет, обут, накормлен. Если удастся раскрутить свою религию, и распространить по всем близ лежащих окрестностях, то ему везде будут "рады", накормят, дадут ночлег. Даже в пустыне где голодали при переходах, он всегда был накормлен как "предводитель", при этом он пропагандировал традиционные ценности, воздержание, делись с ближним и т.д.
Тысячелетия прошли а ничего не поменялось, религия как и секты эксплуатирует "духовные", "интеллектуальные", слабости индивидов и при этом хорошо живёт за счёт их.
По-всей видимости именно для этого принят закон о передаче церкви предметов и сооружений культа....
А статья и проведённая аналогия — правильные.... только невоспринимаемы такие посыли теми, кто к этому не готов. А это уже другой образ мыслей. Его нужно готовить.
У нас в 90-х все стали ходить в Макдональдсы, использовать кучу иностранных слов, носить одежду с надписью USA( помните кепки с орлом?), слушать западную музыку. Но настоящая демократия, богатство, европейский и американский уклад жизни так и не пришли. Только дерьмократия появилась... Наверное протухшую тушенку нам скидывали на парашутах=)
Комментарии
«Московский карго-дискурс отличается от полинезийского карго-культа тем, что вместо манипуляций с обломками чужой авиатехники использует фокусы с фрагментами заемного жаргона. Терминологический камуфляж в статье «эксперта» выполняет ту же функцию, что ярко-оранжевый life— jacket с упавшего «Боинга» на африканском охотнике за головами: это не только разновидность маскировки, но и боевая раскраска. Эстетической проекцией карго-дискурса является карго-гламур, заставляющий небогатую офисную молодежь отказывать себе в полноценном питании, чтобы купить дорогую бизнес-униформу»
Виктор Пелевин
«...Когда европейцы начали искать подходящее место для посадочной площадки, аборигены в порыве воодушевления стали сносить изгороди своих садов и разравнивать поля. Несколько сот человек с необыкновенным энтузиазмом работало над устройством посадочной площадки: им не терпелось поскорей увидеть вблизи самолёт. Но как только машина с рёвом и грохотом стала приземляться, все они от страха упали на землю лицом вниз.
Когда из самолёта вылез пилот Ян Гробовский, высокий, стройный мужчина в белоснежном костюме и больших зелёных «очках-консервах», они не решались даже поднять глаза на «духа, спустившегося с неба». Однако наиболее храбрые мужчины вскоре опомнились, побежали в деревню и принесли бананов и прочей снеди, которые осторожно положили под нос громадной металлической птице – пусть поест. Другие в это время забрались под хвост самолёта, чтобы выяснить, какого пола это чудовище – мужского или женского...»
[bookz.ru
Все религии — это в основном эксплуатация одних другими.
Ещё тот Моисей водивший "стадо" по пустыне прекрасно понимал что за счёт этого "стада" он будет одет, обут, накормлен. Если удастся раскрутить свою религию, и распространить по всем близ лежащих окрестностях, то ему везде будут "рады", накормят, дадут ночлег. Даже в пустыне где голодали при переходах, он всегда был накормлен как "предводитель", при этом он пропагандировал традиционные ценности, воздержание, делись с ближним и т.д.
Тысячелетия прошли а ничего не поменялось, религия как и секты эксплуатирует "духовные", "интеллектуальные", слабости индивидов и при этом хорошо живёт за счёт их.
А статья и проведённая аналогия — правильные.... только невоспринимаемы такие посыли теми, кто к этому не готов. А это уже другой образ мыслей. Его нужно готовить.
Там это есть... Не фото, а видео! ;)