Даешь "лампочку Ильича"!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    12 янв 11
    давайте отключим эмоции, и посмотрим на цифры:

    вот вам потребляемая мощность / световой поток лампы = соличество света на 1 Ватт потребляемой мощности.

    все данные из каталога OSRAM ( страна пр-ва не указана, бывает что и Китай)

    "обычная 75Вт" : CLAS A CL 75 925Lm/75W=12,33Lm/W цена около 10руб

    галогенка 75Вт : HALOGEN CLASSIC A ECO 1200Lm/70W=17,4Lm/W цена около 160 руб

    КЛЛ (компакт люм) :DST MINI TWIST 18W/825 E27 1150Lm/18W=63,89Lm/W цена около 100руб

    если сравнивать с 1-й строкой, срок службы в 6 раз дольше, а потребление электричества в 5,18 раз меньше.

    переведём в деньги:

    100р — 6*10р — (18W*(5,18-1))*6000ч * 3,8р/1000 W/ч = -1675руб47коп !!!

    естественно, лампа должна для этого проработать 6000часов, но и обыкновенная обычно свою тысячу не вырабатывает.

    ПЫ/СЫ несмотря на указанные оптовые цены я сам лично видел эти энергосберегающие лампочки в ОБИ по этой (или крайне близкой) цене.
    Ответить
    • R
      ох ошибся, нужно было так: =100-60-18*4,18*5*3,8 = 1389, но и это довольно внушительно,

      для особо пытливых можете посчитать, сколько сэкономит вам денег лампа за 250 руб с такими параметрами: 20000 часов срок службы + 18Вт потребляемой мощности + 1050Lm
      Ответить
    • unclesh
      Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 1 до 70 мг), ядовитое вещество 1-го класса опасности («чрезвычайно опасные»). Причем соединения ртути в люминесцентных лампах значительно опасней ртути металлической

      источник: Вики
      Ответить
      • ah_55
        unclesh 12 янв 11
        Да нет там никаких соединений — металл там. Кроме того, неорганические соединения ртути имеют токсичность на уровне паров металла. 70 мг можно найти разве что в старой советской трубке — и то это количество опасно при поступлении в организм в виде пара или растворимых солей в течении короткого времени. В современных лампах — не более 1-2 мг, что при однократном отравлении не особенно опасно. Я работал с килограммовыми количествами ртути, имеющей открытую поверхность — за год единственные симптомы — кровотечение из десен и коричнвая кайма на зубах, после прекращения работы все прошло само собой. Металл же (НЕ ПАРЫ!) вообще безопасен. Известна история про одну медсестру, наслушавшуюся про ядовитость ртути, и попытавшуюся покончить самоубийством, введя себе внутривенно 10 кубиков ртути — это 130 грамм. Результат — вся ртуть собралась в сосудах ног, откужа была легко извлечена через надрезы. И это все!
        Ответить
        • N
          в новостях было, девченка съела бутерброд, в котором была ртуть, врачи еще хвалились, что хорошо, что она её съела, а не вдыхала пары )))))))
          Ответить
    • oleeeg
      Про срок службы — полный бред. Долго горят только 18/36 ваттные длинные лампы, а обычные экономичные служат столько же, сколько и накаливания!
      Ответить
      • T
        Нет, не бред. У меня в гостиной пять ламп по 24Вт, поменял одну или две в течение пяти или шести лет. Правда, они немного более фирменные, чем те из Оби, которые самые дешевые:) Каждая стоила от 200 до 300 р.
        Ответить
      • ah_55
        oleeeg 12 янв 11
        По разносу они служат — дорогие долго, дешевые мало. У меня из партии в 4 штуки две лампы служат уже 12 лет (но дорогие)
        Ответить
    • olegab7819
      Каждое включение/выключение очень сильно сокращают время службы экономичной лампы в отличие от обычной. У нас из одной партии (не помню когда покупали) в подъезде две лампы работают до сих пор, на кухне за это время уже две сдохло.
      Ответить
      • bog
        olegab7819 13 янв 11
        так вот кто лампочки в подъездах скручивает :)
        Ответить
  • molbard
    12 янв 11
    Перегорела у меня лампочка, пошел в магазин, нормальных лампочек не нашел (они на другом стенде лежали), купил лампочку энергосберегающую: 11 вт = 60 вт. Выложил аж 134 руб. Включил...такой холодный мерзкий свет, будто на разделочном столе лежишь и тебя ртутью поливают... выернул и выбросил нах в форточку. На следующий день купил нормальную лампочку с добротным теплым и ярким светом. И отлегло. ))
    Ответить
    • A
      жгёшь))))
      Ответить
    • G
      molbard 12 янв 11
      Ну да, конечно. А про то, что "энергосберегайки" имеют разную температуру свечения мама Вам не сказала. Если нравится т.н. "теплый белый" свет, надо было брать лампу на 4300К, а не 5200К ("холодный белый").
      Ответить
      • tank_uk
        G-Host 12 янв 11
        жжеш ))) 2500к теплый свет ; 4000к нейтрально-белый ; 6200к холодный
        Ответить
        • G
          tank_uk 13 янв 11
          Спасибо что поправил. Но уж если совсем точно, то диапазоны

          2700—3200 К,

          4000—4200 К,

          6200—6500 К.

          С другой стороны — сути дела это не меняет. Есть разные температуры и незнание этого факта не делает энергосберегающие лампы плохими. Даже наоборот — появляется возможность выбора. Я, например, предпочитаю нейтрально-белый.
          Ответить
      • molbard
        G-Host 12 янв 11
        Да я впервые в руках держал эту с позволения сказать "лампочку"...все никак не мог найте, где же там обозначено, сколько ватт (мне 60 нужно, иначе не видно ни хрена), потом увидел 11= 60, ну ладно пусть так, но ничего про 4300К (я даже не знаю, что эти цифры значат) я не знаю. Вот у меня на даче, перегорела лампочка, я вхерачил амбарную на 150 втт, с которой дед подпол лазил, сижу — читаю и греюсь, вот это лампа! А это худосочное европейское....пусть сами в этом свете живут, оно не для русского человека.
        Ответить
    • Hideka
      molbard 12 янв 11
      теперь у тебя за окном зона повышенной концентрации ртути — скоро весь ваш дом умрет от рака
      Ответить
      • molbard
        Hideka 12 янв 11
        А у меня под окно алкаш с этажа выше бутылки бросает каждый вечер, все проспиртовано.
        Ответить
        • bog
          molbard 13 янв 11
          нужно что алкач бутылки с хлоркой бросал, она нейтрализует
          Ответить
  • nick661956
    12 янв 11
    Ёпть! Дак с самого начала героической борьбы с лампочкой Ильича ясно было, что это клоунада. Ибо продукты высоких технологий произведённые кетайскими организьмами дохнут как мухи непрерывно. А других, ессс-но не было и не будеть. Граждане, обременённые жЫзненным опытом стали запасаться нормальными лампочками. Мутанты, впечатлённые медведом стали скупать ртутную х@ету, двигая вперёдъ кетайскую економику.

    Ежу ясно, что сложное устройство, каким является т.н. "энергосберегаюстчая лампо" требует для изготовления на порядок больше ресурсов. Но пох. Ибо продадут её ещё дороже. А там хоть потоп!
    Ответить
    • unclesh
      ВОСХОД, Аладдин, Космос, Старт, Рефлакс, Duralamp, Osram, Comtech, Megaman,

      Legrand, Phoenix Light, Luxeon, Philips Lighting, BLV, IEK, IQUAL, EMS, ERA, Pila, Kanlux,

      DELUX, Magnum, Selinur, LFlash, Lezard , Volta, Navigator, Camelion, Narva , SunErgy ESL,

      Favor, Ecola, EquaL, Muller-Licht, Feron, General Electric, Nakai,Paulmann, Polux, Sylvania, Tungsram, — производятся в Китае.. кто бы сомневался..

      уж больно много "грязи" при их производстве
      Ответить
      • tank_uk
        unclesh 12 янв 11
        у нас в продаже тотже OSRAM произведенный в испании на 20центов дороже китайских и еще есть Львовского производства VOLTA в эксплуатации уже по 2 года нареканий нет и те и те с плавным пуском
        Ответить
      • D
        unclesh 12 янв 11
        А что насчёт Хитачи, а то мне на каждую по году гарантии выписали. Год уже отгорели, ждать скорого конца или как?
        Ответить
    • E
      Лампы накаливания у меня больше 2-х месяцев кряду не жили последнее время. И пофиг на производителя, ибо все стали делать дерьмово. Гарантии на них нет. Вот и гонят что попало. Энергосберегающие купил полтора года назад. До сих пор все живы здоровы. Вот и думается мне что цена утилизации 9 обычных лампочек зашкалит цену утилизации 1 сберегающей. Да и на сберегающие вменили гарантию подзаконным актом... Так что для умных — купил одну лампочку, дождался кончины (года через 2) купил точно такую-же и старую меняешь по гарантии...
      Ответить
      • nick661956
        Почему-то самые дешОвые (5-7р.), купленные в ашане лампы Ильича служат не меньше года, обычно полтора. Я что-то делаю "нетак".

        Очень порадовали рассуждения о "цене утилизации". Я плакаль! Всё закатываетЬся бульдозерами вот сюда, к примеру:

        wikimapia.org

        Офисный планктон ( про утилизацЫю) жжоть.
        Ответить
  • kotstar
    12 янв 11
    Европа долго терпела и из последних сил ждала, когда-же эти алкаши поведутся на энергосберегающий развод. И вот наконец-то ! Закон вступил в силу. Теперь европейцы снова ввернут нормальные лампочки и будут тыкать пальцем на восток, смеясь над "русскими лохами" :)
    Ответить
    • J
      у этих "русских лохов" с 2011г. запрещены к продаже лампы накаливания 100В ;)
      Ответить
      • kotstar
        Z и писал про то, как европейцы ждут нашего закона:)
        Ответить
  • S
    12 янв 11
    У нас в городе во всех магазинах лежат только китайские лампы и очень очень мало "космос"

    Вообще не понимаю какой был мотив для запрета ламп накаливания, захотели экономить электричество? а зачем? если забота об экологии то извините но ртуть все перечеркивает, и давайте тогда на газ все машины переведем, че только лампочки то?
    Ответить
    • R
      вы серьёзно думаете, что под этой маркой продают лампы, сделанные в РФ?
      Ответить
    • A
      Scan63 12 янв 11
      электричества осталось мало.. на всех уже не хватает
      Ответить
    • serj_1
      Scan63 12 янв 11
      "Космос" тот же китай, тока все русифицировано.
      Ответить
  • F
    12 янв 11
    вот светодиодные лампы вещь но кусается цена!
    Ответить
    • ArtD
      feniks2202 12 янв 11
      Сначала почитайте

      fclab.ru

      Цитата: "Как нетрудно заметить из диаграммы, для общего освещения светодиодные лампы подходят плохо: они слишком тусклые, превзойти обычную 40-ваттную лампочку накаливания с отдачей 400 лм смог лишь монстр производства GlacialLight. Если же сравнивать с «энергосберегающими» лампами, то светодиодные в среднем находятся на уровне компактных моделей мощностью 8—9 Вт, при этом значительно превосходя их по размерам."
      Ответить
      • crazyuzver
        ArtD 12 янв 11
        Спасибо почитаем щас.
        Ответить
    • L
      Гы, что, нло уже прилетело, чтобы мы интересовались их целями? :)) Насмешил
      Ответить
  • F
    12 янв 11
    бля во кролики! как может "энерго сберегающая лампа" мощностью 40ват экономить свет?! если в место неё стоит обычная лампа накаливания на 40ватт!

    к то муже че хорошего от этого мерцания !

    да еще и ртуть!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • zlojevrej
      Для тормозов: на энергосберегающих лампочках пишут 2 параметра: реальное потребление и эквивалент лампы накаливания. 40 Ваттная CFL "жрет" где-то 9 Ватт. 4-х кратная разница, "кролик" ты наш.
      Ответить
    • supremator
      на сберегающих обычно пишут ЭКВИВАЛЕНТ обычной 40 ватт.

      Реальная мощь меньше 40

      (правда и светит она тусклее)))
      Ответить
    • plalex
      Да и энергосберегающие не мерцают. Это лампы дневного света мерцают.
      Ответить
      • Drakulaman
        Ты профи? Любая люминесцентная лампа физически имеем частоту меньшую чем в сети и, мерцая, вызывают так называемый стробоскопический эффект, который становится особенно заметен на не совсем новых лампах.
        Ответить
        • S
          Я почти профи. На люминесцентных лампах с дросселем частота мерцания 100 герц, при выработке срока лампы выгорают электроды и эмиссия электронов уменьшается, при этом зажигание затруднено и лампа может мерцать и на 50 герц, но очень недолго, т.к. постоянно дергается стартер и спиралька просто перегорает. С электронным балластом частота больше 20 килогерц, это не заметно из-за инертности люминофора
          Ответить
      • post27
        plalex 12 янв 11
        Это одно и тоже. Только в энергосберегающей баласт электронный. И эти лампы тоже мерцают присмотретесь. Вообще энергосберегающие лампы унаследовали все недостатки ЛДС. Одно достоинство, КПД энергосберегающей лапы выше чем у такойже по мощьности лампы накаливания.
        Ответить
        • ah_55
          post27 12 янв 11
          Вы когда-нибудь такую лампу вскрывали, на схему смотрели? Тем генератор на довольно высокую частоту. В старых было 2 транзистора, 2 трансформатора (одтн на кольце 3 мм, второй на Ш-образном феррите, около 4 мм, витков — очень мало. диоды, сетевого выпрямителя, электролитический конденсатор фильтра, и еще кое-что по мелочи. схема стандартная, из учебника. Так что не смешите мои тапочки.
          Ответить
  • O
    12 янв 11
    погодите, узнает Михалков — обложит лампочки налогом
    Ответить
  • bekser
    12 янв 11
    то часы переводили -все кричали ой какая экономия от этого -но никто не видел этой экономии теперь вроде убедились что мыльный пузырь -а сейчас за Китайские лампочки взялись проталкивать
    Ответить
    • plalex
      bekser 12 янв 11
      Странно это. Мы все экономим, экономим, а цены... все растут и растут. Куда ж уходят сэкономленные деньги? Не на зарплату, но, почему-то, в цены.
      Ответить
  • denishorror
    12 янв 11
    О чем статья? О том, что давайте побузим напоследок? Ну бузи. Я давно все лампочки поменял. Никакого унылого света и долгого разгорания — это все пережитки первых моделей. Не знаю сколько съэкономил денег, а вот нервов съэкономил уйму — не перегорают. Первую лампочку купил в Ikea в 2002 году — горит и жалоб нет.

    Было несколько лампочек (из 3х десятков), которые сдохли через пол-года, год. Ну и что? Совсем дешевку покупать не надо.
    Ответить
    • kotstar
      у меня за год сдохло 4 из 6.
      Ответить
    • V
      у нас лампочки накаливания еще из советских запасов до сих пор работают )
      Ответить
full image