-
A11 янв 11Рукотворность "Благодатного огня" лично для меня и так очевидна. Скажем один из вариантов описан тут skeptik.net.
Что до Фоменко и Носовского... Автор, вы меня извините, но высер этих двух индивидов даже читать не хочется. Понятно, что история религии почти одна сплошная ложь.. Но! Христианство на Руси стали насаждать в 10 веке помнится, т.е получается до рождения И.Х. или другими словами до того как оно стало полулярным что ли? Потом помнится, что божественность И.Х. признали в Никейском соборе и было это примерно в 300 г. И если вдруг товарищ Фоменко прав, то как получилось, что на новое летоисчисление перешли до рождения главного героя ?-
-
I11 янв 11Почем получаете за исповедование и пропаганду принципа "Сам не читал, но осуждаю" — причем в самой хамской манере? Или идиотизм Вы на общественных началах рассеиваете? Фоменко — крупнейший математик, академик РАН. А Вы кто такой? Трудами Фоменко по хронологии интересовался великий А.Н.Колмогоров (впрочем, эта фамилия Вам ничего не скажет; к счастью, есть и другие посетители форума) — и не нашел противоречий. А тут явился какой-то хам-пустозвон и все за всех решил. Свою быдловатость и необразованность не стыдно проповедовать? Впрочем, по Вашему тексту похоже, что Вы не знаете, что такое "стыдно", "вежливо", "воспитанность". А образование Ваше на уровне церковно-приходской школы остановилось. Какой позор с таким уровнем перед людьми вылезать.
-
A11 янв 11А кто такой Фоменко, как историк? Никто. А если у вас не получается найти несостыковки в его писанине, то это ваши личные трудности. С такими высказываниями логично предположить, что церковно-приходскую школу заканчивали именно вы, а похоже что и не закончили. Писал выше, но еще раз продублирую skeptik.net Почитайте.. Вдруг да что-то усвоится.
-
A11 янв 11"Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки», издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку." (с)
-
OlDi АВТОР11 янв 11за что обожаю православно-кошерных демков — если вот та же комиссия осуждает наличие Христа как Бога и вообще опровергает, физическими и математическими выкладками его существование и не находит доказательств в его пользу — это мракобесы, а вот если Фоменко осудить...
-
-
-
11 янв 11Там Фоменко перекроил не только дату рождения Христа, но и почти вообще все исторические даты ! Так что по "Новой Хронологии" все сдвинулось к нашему времени на прилично (Древний Египет, например, подвинулся ажно на несколько тысяч лет). В этом и проблема. Фоменко нашёл (по крайней мере, он так думает) несколько логических доказательств того, что вся история ведёт неправильно летоисчисление.
Ну а кто прав — Фоменко или все остальные историки — решать каждому человеку самостоятельно! :)))
-
-
B11 янв 11Носовский и Фоменко подняли очень важный вопрос для общества-ХРОНОЛОГИЯ. Они возвращают хронологии её значение как ТОЧНОЙ науки(математика,физика,химия,астрономия) А в точных науках врать гораздо тяжелее,чем в "общественных". Далее-ни Носовский ни Фоменко не настаивают на "истине в последней инстанции". Они приводят аргументы и свой труд называют ГИПОТЕЗОЙ! Пожалуйста-полемизируйте, доказывайте фактами их неправоту. Куча учёного народа, отягощенного разного вида регалиями гундит только "это не может быть,потому-что быть не может никогда!" А уж неученого-то и подавно. Читайте,думайте,изучайте.Короче-"ищите да обрящете..." Особенно молодые.Иначе потихоньку становление бандерлогом (такой обезьяний народец) А это плохо.
-
11 янв 11Точная наука на основе данных радиоуглеродного анализа (куда уж точнее!) постулирует, что найденный в декабре 2009 года в древнем захоронении в Иерусалиме саван, в который был завёрнут Иисус Христос, был изготовлен в начале I века новой эры.
Небольшое расхождение получается с 1185 годом у ТОЧНЫХ господ Носовского и Фоменко. Какое же "исследование" они противопоставляют радиоуглеродному анализу? А никакого, одна болтология.-
I11 янв 11Если бы ты хоть что-то знал о науке вообще и радиоуглеродном методе в частности, то не писал бы эти глупости. Этот метод — ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ. А ошибка его — огромна — тысячи лет. Нельзя с его помощью точно указать годы в принципе. А группа Фоменко использует астрономические вычисления, точность которых неоспорима.
-
11 янв 11Сцуко! Ну почему никто не ковыряется в исламе или буддизме?! Все норовят укусить и лягнуть только православие! Интересно, что именно так поступали и большевики во главе с Бланк-Ульяновым-Лениным — под корень вырезали православие, не трогая больше ни одну конфессию. Фоменко и Носовский физики-математики? Так Ленин тоже имел прекрасное образование — нынешнему не чета. Очевидно, Фоменко с Носовским из его последователей.
-
OlDi АВТОР11 янв 11ага... проклятые исламисты и буддисты — у них то вот с АРИФМЕТИКОЙ почему то все в порядке (видать потому, что и астрономию и алгебру именно они изобрели:) ), а вот кошерные и православные пытаются под дурачков косить — убеждают, что погрешности лет в сто и километров в десяток тысяч — мелочи... Православие лягает само себя — что-то я не услышал воплей когда христиане в угоду просьбам иудеев молитвы меняли, веками устоявшиеся... без всяких Бланков...
-
-
OlDi АВТОР11 янв 11ага — резать и взрывать — эти евГейские сказки УМИЛЯЮТ! Терроризм изобрели и ввели в обращение ИУДЕИ, причем в 20-м веке!!!
кстати, про биоматериал и плащаницу(если не вспоминать, что ей всего лет 300 судя по анализам!) — что это доказывает? что во времена плащаницы жили люди и их трупы заворачивали в ткань перед похоронами? Или таки генетический анализ кала с плащаницы совпал с анализами взятыми у ... страшно подумать кого?:)-
OlDi АВТОР11 янв 11ТЕРРОРИЗМ изобрели не арабы-палестинцы-мусульмане. Это чисто кошерное ноу-хау! Начиная с бомб эсеров и далее. Ведь именно отцы основатели "израиля" — Бен Гурион, Хаим Вейцман и прочие, были основателями терроризма в его современном воплощении — пока вся Европа (читай почти весь мир) боролся с немецким фашизмом, они, по заданию вермахта, сковывали силы страны антигитлеровской коалиции — Британии в их колонии, мешая отправке войск и техники на борьбу с корпусом Ромвеля. Именно части еврейских террористов взрывали склады, уничтожали аэродромы, обстреливали колонны техники привозимой Британией в Палестину. Не гнушались они и обычными грабежами, разбоем и убийствами. Причем не только безоружных местных жителей, но и тех, кто пытался сперва помочь их народу с самоопределением, а после увидев их бандитскую сущность пытался открыть миру на это глаза! 300 ТЫСЯЧНАЯ армия хорошо вооруженных и обученных еврейских боевиков предпочитала выполнять задания вермахта на землях Палестины, вместо предлагаемого антигитлеровской коалицией участия в боях Второй Мировой в Европе — и понять их можно, ведь бравые еврейские солдаты были смелы лишь с безоружными арабами или против тыловых британских частей, да и деньги от Германии за диверсии были не лишни! Именно Хаим Вейцман, в будущем первый президент "израиля", придумал в ответ на аресты и казни его террористов-боевиков из "Бейтара" англичанами, захватывать заложников из чиновников консульств и солдат Британии, уничтожая их в ответ для устрашения! Именно Хаим Вейцман и Бен Гурион, чьи имена сейчас носят аэропорты и университеты "израиля" спланировали и провели подрыв отеля "Царь Давид", в котором проживали семьи работников консульств, журналисты, советники с семьями — мирные люди! И они не скрывали, что их целью было вынудить Британию покинуть те земли под угрозой постоянных терактов.
А вот Ислам всю свою историю лишь ОБОРОНЯЛ свои земли от набегов, и крестоносцев, и иудеев и прочих соседей, в том числе и своих же единоверцев... -
OlDi АВТОР11 янв 11не смешите — вспомните сколько было вырезано и сожжено православных лишь за то, что те не желали креститься жменью... попробуйте сейчас встать рядом с соловецким монастырем в палатке и послать монаха, пришедшего за данью в ваш лагерь или заикнуться об этом в любом православном монастыре... и перо будет, и палатки облитые бензином и подожженные со спящими там обитателями...
-
-
-
-
11 янв 11"в 1152 году нашей эры в Крыму, в пещерном храм", — интересно, а как же быть с документами христианской цервки, которые сотались от деятельности за предыдущее тысячелетеие. Последователями кого они тогда были? Или это все фальсификация???
"академика Фоменко и его коллеги Носовского" — почему таких сразу в клинику не определяют?! им там место вместе с Петриком. Должен же быть какой-нибудь институт, который отрезает всякую бредядину до ее популяризации.-
OlDi АВТОР11 янв 11как быть с затмениями и кометами? признать, что это таки не не кометы и затмения были, а боженька перднул и потому небо светилось и солнышко он закрыл своим задом?:) Это вот точно клиника! Хронологию никто не отменял — тем более то, что СЧИТАЕТСЯ элементарно! Если уж дали в своих писаниях привязки к событиям типа затмений и комет, то будьте готовы, что все это просчитывается с точностью до минуты!
-
-
I11 янв 11Ты использовал позорный и типичный прием демагога и политикана — написать бред, а обвинить в бреде другого. Как ты сам же написал, Фоменко — академик. Добавлю — и виднейший математик. Пользуясь теми методами, в которых он — в отличие от тебя — специалист, он доказал, что с историческими датами есть большая проблема (кстати, об этом говорили и до него, но без вычисленных доказательств). А вот ты кто такой. Что ты умешшь и знаешь, кроме умения стучать по клавиатуре. Каждое пустое место изображает из себя знатока.
-
-
-
-
-
R11 янв 11Почему не читать? Фоменко настоящий академик РАН, Носовский – кандидат физико-математических наук. Оба физики-математики :) То есть не историки
И исследование провели с научным подходом. Работали над теорией долго. Их выводы не голословны. Это всё заставляет, если не поверить, то хотя бы задуматься и может перепроверить их выводы.
И уж всяко не утверждать, что их теория бред просто потому что иную теорию нам вдолбили в головы в школе.-
11 янв 11Не путайте теплое с мягким. Фоменко — академик РАЕН. Шараги наполненной шарлатанами и схоластами, которых поперли из РАН за тупуголовость. И математик из Фоменко такой же, какой и историк. Почитаешь его выкладки — можно начинать ржать с первой строчки, ибо матаппарат беспомощен. Я уже не говорю про подтасовки и ложь на каждой странице. Ну, зато баблосов намыли немного.-
R11 янв 11Ну может быть. Я лишь говорю, что их версия не голословна. Есть и допуски. Но, например, в теории Дарвина их больше, тем не менее она принята за базовую теорию эволюции. Я бы в ответ хотел услышать опровержение теории Фоменко, но точно так же с ссылками на источники. А пока есть повод усомниться в официальной хронологии.
Здесь написано, что Фоменко академик РАН:
chronologia.org
И действительный член РАЕН. Как раз это, мне кажется, не повышает рейтинг Фоменко. -
OlDi АВТОР11 янв 112s_yarrow — а вот пиздить не надо — вы не в церкви и тут во вранье не поверят!
Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (13 марта 1945, Сталино) — советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), РАЕН и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). -
I11 янв 11Слушай, специалист околовсяческих наук. Вот туда к таким же иди и пиши свой бред. Работы академика Фоменко читал великий А.Н.Колмогоров и не опроверг их. А тут выползает некто с кликухой без имени, крупный специалист по стучанию по клавиатуре и все всем объясняет. Позорище какое. Впрочем, тебе кроме как про "баблосы" вряд ли имеет смысл что-либо объяснять — не сумеешь понять. Это тебе не "баблосы мыть" — здесь думать надо уметь.
-
-
-
S11 янв 11В общем и целом гипотеза Фоменко и Носовского ничуть не меньше имеет право на жизнь чем гипотеза темной материи. Если шоры на Ваших глазах мешают взглянуть на мир шире чем это описано в учебниках то это Ваша личная проблема и не нужно поливать грязь тех кто пытается что то переоценить в окружающем мире. Ученый это тот кто выходит за рамки учебников, потому что учебники это только старт, а сам путь идет сквозь ошибки и прозрения. Не ошибается тот кто ничего не делает, но он и не добьется никогда ничего значимого.
-
-
A11 янв 11"...дальше этот бред уже можно гне читать." Судя по всему, чтение вообще не ваш конек. А уж читать Фоменко с Носовским вам и в голову не придет — это же бред, как говорят "компетентные критики" (которые, между нами, и сами их не читали, а слышали от других, что это — бред! И так далее...)
-
-
11 янв 11В 1884 году ...А.И. Елисеев : "... православные туземцы ..."
!!!! ай, молодца!!! шикарно сказал )))
вот умели же предки красиво выражаться )))) -
G11 янв 11много косяков в общепринятой истории подметили новохронологи
а интерпретируют их уже по своемому
нет бы государственным историкам присмотреться к новой хронологии
но как же, тогда все их диссертации просто чушь -
11 янв 11....вера во что либо ...дает одним мир и спокойствие, так же как другим она же приносит страдания...знаете иногда не хочу знать правды...и ведь вопросы символов и знаков терзают и будут терзать человечество еще долго... -
-
I11 янв 11Как ты можешь назвать что-то бредом, если сам не читал, а если бы начал, то по причине плохого образования не смог бы даже понять — не то, что опровергнуть. Стыдно с таким на люди выползать. Кто ты такой? Специалист по стучанию на клавиатуре? И туда жу — судить о математических работ академика-математика. Позор.
-
Сделано с
NoNaMe