-
-
V10 янв 11время когда строили великую китайскую стену давно прошли
огневые точки располагаются так, чтобы удержать линию оброны в возможных местах её прорыва (дороги, мосты, возможные места для переправы и т.п.)
Линия обороны не была достроена. Думаю если бы была, то огневые точки перекрывали бы одна другую и всё было бы хорошо.
Сами понимаете, если где то на лодке переправится взвод противника, беда не большая. Его можно локализовать и уничтожить. И тут вы правы, переправиться он может практически везде.
А переправить регулярную часть, технику, провиант? Можно далеко не везде.
Поэтому и строили там где было целесообразно-
-
V10 янв 11покажите на схеме что вы имеете ввиду. Так ответить трудно. Я думаю что 10-15 км — это плод вашей больной фантазии. Но в теории, такое могло бы быть, если бы эти 10-15 км были бы неприступны для массового форсирования реки ввиду рельефа, или такое форсирование не имело бы смысла ввиду невозможности транспортировки техники и т.п.
Но повторюсь, думаю что вы фантазируете.
-
-
-
-
-
10 янв 11Шел молча только потому, что не знал что его ждет. Да и далеко не всегда молча шел.
Кроме того, как будто евреи, поляки и прочие французы шли в концлагеря с песнями и плясками?
ЗЫ Что-то нигде не слышно о мировом признании геноцида Русского (или какого другого славянского народа). Пока только холокост гремит. -
S10 янв 11Мой дедушкин брат хакас по национальности погиб в месте с русскими.На месте орудия осталась воронка.Сослуживец после войны только передал номер орудия.Последние цифры 73.Может найдут останки.Из деревни ушли на войну ВСЕ мужики.Вернулись трое,но один умер от ран через несколько месяцев.После войны бабка все надеялась, что он вернется.Не верил до конца жизни, что сын умер.Усыновили сирот ленинградцев.Кто говорит свысока о других, сам недостоин своей нации.И на войне не будет друзей,рядом.
-
-
-
K10 янв 11Все ДОТы на "линии Молотова" примерно одинаковые.
Вот например схема верхнего этажа ДОТа аналогичного упомянутому в статье ДОТа №539 в Огородниках (на котором табличка)
[url=sharepix.ru
-
V10 янв 11Ещё одна странница неизвестной войны. Вечная память Героям! Царствие им небесное!
-
10 янв 11Почему нет совместного парада с нацистами? Или этот славный эпизод уже не является историей брестского укреп района?
Мы ж вмести с ними Польшу захватывали, и этот Брест в том числе-
10 янв 11Российские историки Олег Вишлёв и Михаил Мельтюхов считают, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей».
Этого же мнения придерживается и историк Александр Дюков. -
10 янв 11Игорь Пыхалов «Последняя собака Антанты»
Попутно скажем пару слов и о столь любимом нынешними обличителями тоталитаризма пресловутом «совместном советско-германском параде» в Бресте, состоявшемся 22 сентября 1939 года.
Подоплека данного события (кстати, вопреки расхожим мифам, это было единственным мероприятием подобного рода) такова. В ходе военных действий 14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. Однако согласно советско-германским договоренностям, этот город должен был отойти к СССР.
Таким образом, должна была состояться церемония его передачи в советские руки. Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М.Кривошеиным:
«В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши» (Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. М., 2001. С.337).
Итак, как мы видим, фактически это был не совместный парад, а торжественный вывод немецких войск.
То, что для ввода советских войск в Польшу имелись веские основания, вынужден был признать даже такой далекий от симпатий к СССР деятель, как Уинстон Черчилль, занимавший в то время должность военно-морского министра. Выступая 1 октября 1939 года по радио, он заявил:
«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики.
Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть…» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.218).
skaramanga-1970.livejournal.com
-
-
410 янв 11ну и что его искать? korunb.nlr.ru
4. Бибик Л. Государственная граница одевается в бетон // Армия. − 1999. − № 2. − С.24−25 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: mod.mil.by (16.04.10).
5. Бибик Л. Сражались доты укрепрайона // Памяць. Брэст : у 2 кн. – Минск, 1997. – Кн. 1. – С. 333–358.
fvmuseum.ru
2 минуты в яндексе yandex.ru
-
Сделано с
NoNaMe