Кто заказал старину Гольфстрима?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 янв 11
    автор — Alka Seltzer %)

    Похмелье с нового года нужно рассолом запивать, а не этой импортной шнягой))
    Ответить
  • narhan
    9 янв 11
    ну просто игра в "наперстки" с "фактами"... может автору новапаситу попринимать?..
    Ответить
    • R
      narhan 9 янв 11
      Вам поможет новопасин? если да, то насколько долго? на 2,3,5,7,10 лет?

      А вы не исключаете, что дело вовсе не в нопасанине, а в приемлемости факта неизбежности? Кто знает что будет с вами, со мной с ним, с ней через 2,3,5,6 секунд, часов.........
      Ответить
      • Yaguarka
        retwer 10 янв 11
        ужас,паранойя
        Ответить
      • Z
        retwer 13 янв 11
        Никогда не знаешь,что наступит раньше-следующий день или следующая жизнь.
        Ответить
  • D
    9 янв 11
    автор зачем бред цитировать, полнейший ацтой и личная неуважуха
    Ответить
  • fagrssr
    9 янв 11
    спасибо, поржал... странно читать такую шикарную ахинею не в доке у эшки.
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      fagrssr 10 янв 11
      Вообще-то Алла Зельцер традиционно публикуется в доке у Кролика. Ну разве что одна была в Окрошке, пока не обнаружилось, что там модеры весьма неторопливы. Так штааа...
      Ответить
  • zaugen
    9 янв 11
    Суворов (Резун) нервно курит в сторонке

    нет конечно японцы во вторую мировую пытались бомбить америку при помощи воздушных шаров запуская их в воздушные течения

    но что б пиндосы отключили гольфстрим

    это уже ни в какие ворота не лезет
    Ответить
  • Yaguarka
    9 янв 11
    Вопрос к автору,что такое Гольфстрим? Для начала надо знать точное определение,потом писать подобный бред. Так вот начнем с азов.

    Движения вод в масштабах океана получило название крупномасштабных течений, крупномасштабной циркуляции. В неё вовлечены практически все его воды от поверхности до дна. Приповерхностные воды в Северном полушарии совершают антициклоническое движение (по движению стрелки часов) и циклоническое (против часовой стрелки) – в Южном.

    Океанические течения не что иное, как течения волн Россби, называемые орбитальными движениями частиц воды. На рис. 2а, б представлены в виде диполя линии токов волн Россби в Гольфстриме. Они движутся против струи Гольфстрима, т.е. в юго-западном направлении, со скоростью ~ 5см/с., на рис.2а,б – влево. Скорость течения пропорциональна плотности линий токов. Движения частиц воды в центральной (верхний рис. – а) и верхней (нижний рис. – б) части формируют поверхностные течения, в данном случае Гольфстрима, с боков и снизу образуют поверхностные и глубинные противотечения, по краям волн создают подъём (апвеллинг) и опускание (даунвеллинг) вод.

    Информация о волнах Россби в районе Гольфстрима и в нём. Нижняя его часть фиксируется до горизонта ~ 500м, т.е. имеет такую толщину, если так можно выразится, ширина Гольфстрима ~ 100 км. Волны Россби имеют длину ~ 300км, а период ~ 10 -20 суток. Средние скорости Гольфстрима ~ 1 м/с , такие же скорости орбитальных движений частиц волн Россби в Гольфстриме.

    Океанские течении и, конечно, Гольфстрим, не переносят воды в пространстве. Достоверно установлено, что океанские волны любого типа, в том числе, и волны Россби, массы воды однонаправленно не переносят. Они вращаются в виде орбитальных движений частиц воды в волне около некоего положения равновесия.

    Думаю теперь понятно, что прежде чем писать новость стоит изучить вопрос от корня,а не просто проскакать по верхушкам
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      Yaguarka 9 янв 11
      Это слишком сложно. Можно таблицу умножения?
      Ответить
      • Yaguarka
        kuka 10 янв 11
        если объяснить проще,то Гольфстрим нельзя остановить,потому что это очень мощный поток,авария не сможет повлиять не течение
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          Yaguarka 10 янв 11
          Ээээ, таблицу умножения до пяти, выше пока еще слишком сложно.
          Ответить
        • Stepleer
          остановить — нет, а вот снизить его температуру — да.
          Ответить
    • E
      В 1969г. экипаж из шести человек во главе с Жаком Пикаром проплыл 2700 км по течению Гольфстрим на глубине около 400 м.
      Ответить
  • sergua37
    9 янв 11
    а я дурень повелся на это дерьмо — читать начал ! вот промахнулся ...
    Ответить
  • Blues_Enclave
    9 янв 11
    Идиотизм
    Ответить
  • G
    9 янв 11
    Очередная утка?

    Расскажите про гольфстрим и ледниковый период, когда температура в середине января в западной раше упадёт ниже нуля :) Смотрю на градусник а там +3 и дождик...
    Ответить
    • H
      gmouse 10 янв 11
      -35 уже почти месяц...

      Кузбасс...
      Ответить
  • stalinlife
    9 янв 11
    Мдя... Лишний раз убеждаюсь что умение анализировать — это огромный талант. Знание кучи фактов — это и дураку под силу. А вот сделать правильный анализ происходящего... Автор, я понимаю ты помешался на войне Англии и США, но это глупо... Даже исходя из твоих сомнительных выводов — что помешало США натравить СССР на Англию какой-нибудь провокацией в 60-80 годы 20 века? Да море вариантов. Нет никакой войны... И еще, автор, не надо так пренебрежительно писать об вьетнамском народе — эти ребята сделаны из стали и никакой даже супер-пупер мощной державе они не проигрывают. Даже когда их поливают МИЛЛИОНАМИ ТОНН ХИМИКАТОВ уничтожая все живое. Короче анализ на нуле у автора, и абсолютное незнание хода вьетнамской войны например
    Ответить
    • kuka
      kuka АВТОР
      stalinlife 9 янв 11
      То есть в остальном возражений нет?
      Ответить
      • stalinlife
        kuka 10 янв 11
        Со многими фактами я согласен и даже выводами, но вот центральный вывод — что все крутится вокруг войны США и Англии — неправильно. На лицо полно сращение элит Англии и США. Есть ошибка и в фактах — поп индустрию и развили и победили в ней именно англичане. Достаточно вспомнить Битлз и тот факт что все крупные музыкальные фирмы — английские

        Дальше — многие американские историки и аналитики считают что это Англия управляет во многом США (например бывший английский разведчик Колеман в своей книге "Комитет 300). Действительно тактически (именно ТАКТИЧЕСКИ) США добились победы над Англией во Второй мировой войне, в первую очередь разрушив монополию рынков сбыта англичан в их колониях и установили гегемонию своей валюты. Но это ни в коем случае не СТРАТЕГИЧЕСКАЯ и тем более не полная победа. Просто было столкновение интересов по данным вопросам в данное время. Не более того. Ни о какой войне речи быть не может.
        Ответить
        • kuka
          kuka АВТОР
          stalinlife 10 янв 11
          С поп-индустрией никаких ошибок нет — как раз успех Биттлз заставил американцев действовать весьма агрессивно — они ввели в действие своего губокозаконспирированного агента влияния в области поп-культуры Йоко Оно, которая соблазнила лидера Биттлз Леннона и потом успешно развалила группу, а для пущей гарантии заманила его жить подальше от родной Англии — в США, где его в конце концов убили, наверняка не без ее консультативного участия. После чего особых успехов Англии в мировой поп индустрии особо не наблюдалось.

          А мнение профессионалов — историков и аналитиков — как раз подтверждает тезис о непрекращающейся войне между США и Англией, проливая дополнительный свет на взаимоотношения между ними и остальным миром. Почему? Да просто в темной истории с диверсией против Гольфстрима и мировым кризисом начинает мелькать свет истины. Получается, что Англия заранее припасла свою валюту, отказавшись от вступления в зону евро, будучи в курсе замышляемой их марионеткой — США — глобальной диверсией с Гольфстримом. В результате чего после обвала евро они остаются единственным европейским государством, кого этот кризис обойдет стороной. Однако американцы их ловко обманули играя роль послушной марионетки ис скрыв подлинные масштабы своей диверсии, в результате чего Англия теперь будет сидеть со своей сильной валютой в собачьем холоде среди ледников. Ход же войны ясно показывает, как Англия ловко манипулировала США в процессе. Ни для кого не секрет высокая популярность нацистов в США перед войной и вдруг ни с того ни с сего, они резко меняют свой курс и вступают в войну на стороне Англии. Что, мимоходом объясняет возможность единственной бутафорской победы Японии над США в Перл Харборе, как дипломатического прикрытия этого "неожиданного" поворота событий. Собственно, американцы не особо и старались, применив старый трюк, который так же успешно прокатил на Кубе в 1898 году, только тогда они ограничились одним броненосцем Maine, а в Перл Харборе устроили масштабное представление. Однако это, тем не менее, ничуть не свидетельствует о дружественности США и Англии — просто американцы увидели возможность взять окончательный верх, сделали вид, что ими манипулируют и послевоенная история это подтверждает — плачевное состояние Англии и окончательный развал Британской империи при периоде беспрецедентного процветания Штатов в то же самое время. Вот когда Англия окончательно восстановилась — у Штатов снова начались проблемы. Пришлось задуматься об окончательном решении британского вопроса. Так что не может быть никаких сомнений — факты говорят сами за себя.
          Ответить
full image