О странностях "татаро-монгольского" нашествия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djum
    9 янв 11
    Ебануццо!!!

    От это спич!!!

    Я так и знал ребята, я так и знал!!!
    Ответить
  • pahanbos
    9 янв 11
    Когда вижу рассуждения о величии России построенные на словоблудии о лексико-фонетико-морфологическом древнеславяноарийском онанизме, в духе ЗАДорнова (видимо от слова "ЗАДНИЦА" фамилия пошла) или треху... тьфу ТРЕхлебова (видимо фамилия произошла от понятия "тройное проникновение", да?) хочется плюнуть автору в лицо.
    Ответить
    • Psyhead
      По-меньше порнухи смотри.
      Ответить
  • igorenya3
    9 янв 11
    Вся наша история писана-переписана и переврана не раз и не два. И эти процессы продолжаются и ныне. Так что не надо париться, правды нам уже не узнать. Правда властям не нужна. Им нужна экономическая целесообразность. И под эту штуку они вам любую историю загонят.
    Ответить
  • M
    9 янв 11
    "О чём всё это говорит!?" — о том что Монголы почти не воевали сами. 80% их войска состояло из тех народов кого они захватывали, они умели "мотивировать" людей. Отсюда и разгатка парадокса с малым числом монголоидов сейчас, опять же не везде их мало ... проедьтесь по Сибири вглядитесь в лица людей.

    Кроме того Монголам поверженные народы под час должны были платить меньше (всего 10%) чем своим же вассалам.
    Ответить
    • zaharmd
      А о чём говорит то, что сами монголы никогда и ничево не знали о своём славном прошлом, Что все кто знал ушли из монголии и никогда никто не вернулся назад?
      Ответить
      • zaharmd
        Кстати ни китайцы ни индийцы до ХIХ века ничего не знали о великой монголии.
        Ответить
  • hot_tabych
    9 янв 11
    Как это нет слов монгольского происхождения? А "Хуяк"? Твердый переводится, еще панцырь, кираса. А буряты? а башкиры? мы то тут откуда? От монголов свалили с Алтая.

    Полупастухи, арабы вот Европу раздавили с копьями верхом на верблюдах.
    Ответить
    • Lepidopterist
      На всякий случай, слово "хуй" — исконно русского происхождения. Протокорень "хой" первоначально означал "торчать". Ближайшее из сохранившихся до наших дней близких слов — "хвоя". Да и слово "кол", хоть и видоизменённое, но идёт оттуда же. Тюрскими корнями тут и не пахнет.

      Это, кстати, касается и других т.н. "матерных" слов — все они имеют славянское происхождение.
      Ответить
  • G
    9 янв 11
    Автор жил на одной улице со школой, но ее НЕ ПОСЕЩАЛ. :(

    Тюркское слово "ЛАФА" — разница(дельта) между собранной данью и отданной ХАНУ. На этом, как и на ярлыках на сбор, до сих пор стоит пирамида РОССИЯНСКОЙ КОРРУПЦИИ.

    И еще, автор назови РУССКОЕ СЛОВО на букву А?!
    Ответить
    • micros00x
      Или на букву "Ф".
      Ответить
    • micros00x
      Или содержащее букву "Ё"
      Ответить
    • galoed
      Легко! Атвянь!
      Ответить
      • micros00x
        Да, почти как в оперетте: "были в Италии, поезжайте в Испанию, поезжайте в Ипонию. Да вообще мало ли в мире стран на И".
        Ответить
    • Psyhead
      И о чём же скажи мне говорит мало количество слов на букву А? А может посмотрим сколько русских слов на букву О?
      Ответить
    • svetamusin
      На Ы и Й ещё попробуйте.
      Ответить
      • zaharmd
        А , кто определил — русское слово или нет. Если слово есть вдругом языке так сразу определяют, что оно от туда и пришло в наш язык, а если наобарот. И почему язык этрусков живших до римлян мы можем понят без перевода? Может это европейские языки пошли от этрусского по пути упрощения.
        Ответить
  • micros00x
    9 янв 11
    Статья из серии "слепые вожди слепых"

    1) Следуя логике автора: как могли кочевники из пустынь Аравии, где вообще не может быть никакой промышленности, завоевать и создать Арабский Халифат? Вывод Будем считать, что мусульман не существует и крестовых походов никогда не было.

    2) татаро-монголы считали себя избранным народом (а какой народ объявляет себя неполноценным?), поэтому уничтожали всех женщин, на которых вылили свою похоть. Попросту вспарывали животы — учите мат часть. Да и не все воины опускаются до того, чтобы заниматься "любовью" с презренными.

    Восстановление облика Тамерлана подтверждает, что он имел европейские черты лица. Почему вы решили, что татаро-монголы должны быть похожи на японцев? В Китае и Индии очень долго царствовала династия Великих Моголов. Это тоже ложь?

    3) татаро-монголы оставили после себя сленг запорожских казаков, крымских татар, "русский" мат. Пожелание "..вашу мать" — ни один христианин такого о Пресвятой Богородице не скажет. И сегодня не говорит; мат употребляют только "русские".

    4) монголы в Монголии такой же коренной народ, как суоми в Финляндии, франки в Галии или англо-саксы в Британии.

    5) Александр Ярославович полностью зависел от решений Хана Орды. Иго означает, что решения принимают совершенно другие. При татарском иге — решения принимали в Орде, при польском — в Варшаве, ныне, при жидовском — решения принимает "Христос", назначенный жидами для поклонения всего мира. В России это выражается через наместников "Христа" — Менделя, Шаломова, Катца, и прочих "наших".

    Тем не менее послушание Богу позволили Александру Ярославовичу решить очень многие проблемы Руси того времени, за что, собственно, он заплатил собственной жизнью. Он был Русским Князем, а не "новым русским".

    6) Точно. Можно еще добавить, что первым и основным полком у Мамая были католики-венецианцы, то есть приблизительно три пятых всего войска. Эти же католики и убили его после поражения на Куликовом поле как не нужную марионетку. Битва за Русь на Куликовом поле — это была битва за Православную Русь против всего прочего сброда, собравшегося со всей округе против русских. Не за мусульамнскую, не за языческую, не за "отмороженную" (как ныне), а за разумеющую свой путь, свою будущность Святую Русь.
    Ответить
    • S
      Ты тоже в школу не ходил...
      Ответить
    • micros00x
      Но я и не слепой, и не "отмороженный". И помню памятью моих предков как всё было.
      Ответить
      • zaharmd
        В твоих утверждениях ещё больше дыр. Особенно мне понравилось сравнение монголов и Великих Моголов это, как уровнять ось и осёл = практически одно и тоже. Да и остальные доказательства либо взяты из курса общей истории ( которую автор , как раз и ставит под сомнение) либо придуманны на коленке.
        Ответить
  • Lepidopterist
    9 янв 11
    Прочитал пост и очень захотел высказаться (тем более что имею прямой доступ к самым последним археологическим открытиям и артефактам периода монгольского завоевания, а именно — атрибутированного 1237 года).

    Потом почитал комменты и решил не высказываться.

    Промолчу...
    Ответить
    • Ali_Babba
      nnm не место для бисера.
      Ответить
      • V
        YНе тонко, но прокатило :)
        Ответить
    • S
      Заем пост свой тут представил? Типая тут весь такой загадочный, а вы все быдло)))
      Ответить
      • Lepidopterist
        Правильно, что я решил промолчать...
        Ответить
  • yuriar
    9 янв 11
    Каган и пахан — это одно о то же? Автор — крутой лингвист, типа Задорнова
    Ответить
  • T
    9 янв 11
    автор логичен, а логика никогда не была в почёте у "совков". как верно заметил один из комментаторов"... Не, ребята, все было так, как вам сказали в школьном курсе истории. И никак иначе.

    Все нестыковки побоку. Так проще." Историю, так же как и законы пишут люди- не самые умные,грамотные,порядочные. А мы "... ленивы и не любопытны" А.С.Пушкин. С 19 века благодаря селекции"краснозадых павианов" интеллект нации снизился, что и наблюдается в форуме. Особенно на NNM.
    Ответить
    • ningbo
      tuttu 9 янв 11
      и чё ты, такой умный, туточки делаешь?
      Ответить
full image