О странностях "татаро-монгольского" нашествия

Ебануццо!!!
От это спич!!!
Я так и знал ребята, я так и знал!!!

Когда вижу рассуждения о величии России построенные на словоблудии о лексико-фонетико-морфологическом древнеславяноарийском онанизме, в духе ЗАДорнова (видимо от слова "ЗАДНИЦА" фамилия пошла) или треху... тьфу ТРЕхлебова (видимо фамилия произошла от понятия "тройное проникновение", да?) хочется плюнуть автору в лицо.

Вся наша история писана-переписана и переврана не раз и не два. И эти процессы продолжаются и ныне. Так что не надо париться, правды нам уже не узнать. Правда властям не нужна. Им нужна экономическая целесообразность. И под эту штуку они вам любую историю загонят.

"О чём всё это говорит!?" — о том что Монголы почти не воевали сами. 80% их войска состояло из тех народов кого они захватывали, они умели "мотивировать" людей. Отсюда и разгатка парадокса с малым числом монголоидов сейчас, опять же не везде их мало ... проедьтесь по Сибири вглядитесь в лица людей.
Кроме того Монголам поверженные народы под час должны были платить меньше (всего 10%) чем своим же вассалам.

Как это нет слов монгольского происхождения? А "Хуяк"? Твердый переводится, еще панцырь, кираса. А буряты? а башкиры? мы то тут откуда? От монголов свалили с Алтая.
Полупастухи, арабы вот Европу раздавили с копьями верхом на верблюдах.

Автор жил на одной улице со школой, но ее НЕ ПОСЕЩАЛ. :(
Тюркское слово "ЛАФА" — разница(дельта) между собранной данью и отданной ХАНУ. На этом, как и на ярлыках на сбор, до сих пор стоит пирамида РОССИЯНСКОЙ КОРРУПЦИИ.
И еще, автор назови РУССКОЕ СЛОВО на букву А?!

Статья из серии "слепые вожди слепых"
1) Следуя логике автора: как могли кочевники из пустынь Аравии, где вообще не может быть никакой промышленности, завоевать и создать Арабский Халифат? Вывод Будем считать, что мусульман не существует и крестовых походов никогда не было.
2) татаро-монголы считали себя избранным народом (а какой народ объявляет себя неполноценным?), поэтому уничтожали всех женщин, на которых вылили свою похоть. Попросту вспарывали животы — учите мат часть. Да и не все воины опускаются до того, чтобы заниматься "любовью" с презренными.
Восстановление облика Тамерлана подтверждает, что он имел европейские черты лица. Почему вы решили, что татаро-монголы должны быть похожи на японцев? В Китае и Индии очень долго царствовала династия Великих Моголов. Это тоже ложь?
3) татаро-монголы оставили после себя сленг запорожских казаков, крымских татар, "русский" мат. Пожелание "..вашу мать" — ни один христианин такого о Пресвятой Богородице не скажет. И сегодня не говорит; мат употребляют только "русские".
4) монголы в Монголии такой же коренной народ, как суоми в Финляндии, франки в Галии или англо-саксы в Британии.
5) Александр Ярославович полностью зависел от решений Хана Орды. Иго означает, что решения принимают совершенно другие. При татарском иге — решения принимали в Орде, при польском — в Варшаве, ныне, при жидовском — решения принимает "Христос", назначенный жидами для поклонения всего мира. В России это выражается через наместников "Христа" — Менделя, Шаломова, Катца, и прочих "наших".
Тем не менее послушание Богу позволили Александру Ярославовичу решить очень многие проблемы Руси того времени, за что, собственно, он заплатил собственной жизнью. Он был Русским Князем, а не "новым русским".
6) Точно. Можно еще добавить, что первым и основным полком у Мамая были католики-венецианцы, то есть приблизительно три пятых всего войска. Эти же католики и убили его после поражения на Куликовом поле как не нужную марионетку. Битва за Русь на Куликовом поле — это была битва за Православную Русь против всего прочего сброда, собравшегося со всей округе против русских. Не за мусульамнскую, не за языческую, не за "отмороженную" (как ныне), а за разумеющую свой путь, свою будущность Святую Русь.

Прочитал пост и очень захотел высказаться (тем более что имею прямой доступ к самым последним археологическим открытиям и артефактам периода монгольского завоевания, а именно — атрибутированного 1237 года).
Потом почитал комменты и решил не высказываться.
Промолчу...

Каган и пахан — это одно о то же? Автор — крутой лингвист, типа Задорнова

автор логичен, а логика никогда не была в почёте у "совков". как верно заметил один из комментаторов"... Не, ребята, все было так, как вам сказали в школьном курсе истории. И никак иначе.
Все нестыковки побоку. Так проще." Историю, так же как и законы пишут люди- не самые умные,грамотные,порядочные. А мы "... ленивы и не любопытны" А.С.Пушкин. С 19 века благодаря селекции"краснозадых павианов" интеллект нации снизился, что и наблюдается в форуме. Особенно на NNM.