Если девайс на NVIDIA Tegra 2, то это Apple IPad выглядит как пародия, со своим тормозным самсунговским процессором, которого, справедливости ради скажем, на всё хватает.
Вы что не знали что А4 это кодовый шифр самсунга )))))) ну блин насмешил малый пародист .... да ладно пусть летает на своей винде ... удачи только могу пожелать
Как может быть вид как у близнецов, если A4 — это SoC кастомного дизайна от Apple (Samsung просто ещё помогает в зборке, т.к. есть технологический процесс подходящий), а ARM Cortex-A8 это непосредственно чип. Как они могут выглядеть как близнецы?
А какя модель ARM Cortex-A8 стоит от Samsung, а то с наскоку так и не получилось найти подтверждение с "цифрами"? :)
Вот вы странные. Какая вам разница какой проц или что еще в iPad-е? тем то техника от Apple и хороша, что там действительно всегда всего хватает (как вы правильно заметили)
Хотелось бы внести свои 5 копеек, по поводу того, как имеено всего хватает на продуктах apple:
для того, чтобы понять, запускайте любое приложение и тут же пытайтесь нажать любую кнопку в нем. Не получается? Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ДО ЗАПУСКА ПРИЛОЖЕНИЯ ВЫ ВИДЕТЕ ПРИНТСКРИН!
Только после того, как приложение запустится полностью, скрин меняется на морду приложения. Вот вам и весь секрет "летающих" приложений на яблочной осе.
Эм, кажется вы всё-же не так всё поняли про "летающие приложения". Я думаю юзеры в своём разуме и понимают что приложение грузится. Я как разработчик под IOS скажу что мы всегда работаем над быстродействием после бут скрина и дргие пользователи именно об РАБОТЕ с приложением, говорят что они довольно шустро работают.
Рассмешил ))) ну еще андроид где-то рядом бегает, но ни Symbian, ни WM,ни Bada и ряд других мобильных ос курят скромно в сторонке. оцениваю не по "плюшкам",даже не по "начинке" , а по удобству пользования,стабильности,возможностям... единственный недостаток — цена ))
Начинка у ОС? Недостаток цена? Удобство пользования, стабильность, возможности..? — Да у Unix они велики. Только приводите конкретные аргументы и факты, глупый тролль.
Android завоевал рынок не качеством, а количеством!
Разрабатывать под Android ой какое наслаждение... Ладно если софт какой-то тривиальный типа RSS или Twitter читалки, но как только доходит дело до чего-то по-ресурсоёмче, то тут начинается основная радость которую Гуглятинка подсунула всем разработчикам — это фрагментированость железа!
Трудно написать такой софт, что-б он работал шустро на всех моделях устройств, которые бегают под управлением Android.
PS. Жду не дождусь, когда Гугл свернёт разработку Android после того как надо будет выплатить роялтис за нарушение патентов Oracle!
Вы наверное издеваетесь? я знаю что система убогая, но зачем всем показывать вот этот убогий редактор, который дальше примера "Meow" не пойдёт.... Господи, ужас какой....
""moon4ik"" насчет ARM Cortex-A8 и A4 вы хотя бы в сторону википедии прогуляйтесь ) там очень понятно и доступно напсано что у кого зачем и почему позаимствовали :-)
в WiKI смотрел, там написано что сам A4 был разработан в Apple, а его сборкой ну и как тут утверждают, поставкой самого ARM занимается Samsung. Потому я для себя не вижу ничего такого, что-б так улыбаться в сообщении. Я всего-то и просил уточнить модель чипа, которую Samsung поставляет в A4.
Вы конечно можете дать ссылку, что-б я понял ваш сарказм (как я понимаю это он и был)
сам A4 был разработан в APPLE интересно откуда следует такой вывод?) из завернеии компании APPLE ? которая до сего момента ничего из микропроцессорной техники не удосужилась сделать?) тоесть покупка Intrinsity и поглошение P.A. Semi сразу превратила APPLE в разработчика микропроцессоров))) почитайте кто с кем работал и над какими проектами из этих компании ) а про разработанный в APPLE процессор вот наглядная картинка
Про эти компании я знаю. Т.е. если компания покупает другую фирму и последняя уже принадлежа компании разрабатывает что-то новое, то говорят что фирма разработала или всё-же компания разработала?
Не надо разводить тафталогию. Дизайн был разработан Apple после поглощения компаний, которые работали в этой сфере. И как не крути, поскольку компании поглощенны Apple, то вполне можно сказать что Apple разработало дизайн.
с вами как то странно общатся) вас тыкаеш носом в факты а с вас как с гуся вода)) вы больше всего напоминаете троля , вам ведь показали , се написали, все разжували и в рот положили) дали картинку посмотреть про то что ядро у процессора A4 точно такое же как и у самсунговоского процессора который и разрабатывался совместно с Intrinsity а P.A. Semi вобше зангималась другой архитектурой) ежу понятно откуда растут ноги у этой ""cсобственной"" разработки APPLE ) а вы занимаетесь софистикой рассуждая , что если поглотили ,купили то значит и разработали) судя по всему для вас и мак ось тоже разработана с нуля великими ужасным (знаете кем :-) весь дизайн про которывй вы тут мелете заключается втом что от ARM Cortex A8 отрезали весь ненужный функционал в виде камеры и прочей лабуды в айпеде ненужной ибо устройство проще чем телефон) и если уж вы у меня спррашивали ссылки то дайте ссылку на представление APPLE как производителем микропроцессоров , нового проца для новых устройств) так делают все компании , за год или чуть меньше представляют спецификации и образцы новоых процессоров ) самсунг уже свой орион представил
милый moon4ik в студию сылки на дизайн SOC того что разработали в apple ) если конечно вас это не затруднит) вы же в теме) вам пишут русскими буквами , вполне доступно и понятно что ядро процессора , память, обвес системы ввода вывода идентичны самсунговскому) а вы мне про секретный дизайн SoC ,но при этом нет ни ссылок ,не конкретных данных ) нет ничего кроме того что вы в теме ) ну так ссылки в студию на редизайн SOC от APPLE ) или вы только тролить можете неконкретно и витиевато ни очем? да и поведайте о каких таких неджостиупных для понимания элементах SOC вы ведете речь?) набор там вполне стандартный у всех ( ну кроме вас конесно вы же в теме))))
Комментарии
А какя модель ARM Cortex-A8 стоит от Samsung, а то с наскоку так и не получилось найти подтверждение с "цифрами"? :)
для того, чтобы понять, запускайте любое приложение и тут же пытайтесь нажать любую кнопку в нем. Не получается? Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ДО ЗАПУСКА ПРИЛОЖЕНИЯ ВЫ ВИДЕТЕ ПРИНТСКРИН!
Только после того, как приложение запустится полностью, скрин меняется на морду приложения. Вот вам и весь секрет "летающих" приложений на яблочной осе.
WM, Symbian, Android давно завоевали рынок, не то что поделки Джобса на базе другой ОС.
Разрабатывать под Android ой какое наслаждение... Ладно если софт какой-то тривиальный типа RSS или Twitter читалки, но как только доходит дело до чего-то по-ресурсоёмче, то тут начинается основная радость которую Гуглятинка подсунула всем разработчикам — это фрагментированость железа!
Трудно написать такой софт, что-б он работал шустро на всех моделях устройств, которые бегают под управлением Android.
PS. Жду не дождусь, когда Гугл свернёт разработку Android после того как надо будет выплатить роялтис за нарушение патентов Oracle!
nited States Patents Nos. 6,125,447; 6,192,476; 5,966,702; 7,426,720; RE38,104; 6,910,205; and 6,061,520.
Вы конечно можете дать ссылку, что-б я понял ваш сарказм (как я понимаю это он и был)
eetimes.com
Не надо разводить тафталогию. Дизайн был разработан Apple после поглощения компаний, которые работали в этой сфере. И как не крути, поскольку компании поглощенны Apple, то вполне можно сказать что Apple разработало дизайн.
Был разработан дизайн всего SoC, а не ARM проца, ппц вы твердолобы. Просто уже не реально тупите
Коньяк не льется, коньяк...