Крутой парень, или Человек века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • murray1966
    10 янв 11
    ужас
    Ответить
  • pmobile
    10 янв 11
    Спасибо. Правильно написано. ПЛЮС.
    Ответить
  • ingvarzil
    10 янв 11
    Благодарствую за статью!!!!!

    Добавил в закладки.
    Ответить
  • B
    10 янв 11
    Автор большое спабо. статья супер.
    Ответить
  • Dmitry68
    10 янв 11
    "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Не знаю насколько верно, что это сказал Черчилль (в сети нашел инфу, что это не его слова), но суть дела не меняет.

    До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня 1941 года, то хитлера встречать пришлось трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.

    Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.

    Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. страна несколько меньше по размерам, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:

    ---------------------

    Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..

    Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.

    Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..

    ----------------------------

    Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир, то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ.

    Далее. Либерасты все твердят, что в СССР (а тем более при Сталине) народ был тупым быдлом, стадом которому необходим пастух. Только вот получается какая странность. Советской власти нужны были образованные люди. Для этого строили школы, институты, в которых образование можно было получить бесплатно. Причем образование достаточное, чтобы советских спецов с руками отрывали зарубежные универы. Вспомните "утечку мозгов", как открылись границы. Если-бы образование было хреновым, то и хреновые спецы вряд-ли кому были бы нужны. Т.е. получается, что "злобной тоталитарной власти" (и кровавому Сталину) оказывается нужны были грамотные специалисты, а свободной демократической России НЕТ, раз все реформы образования ведут к отуплению подрастающего поколения. Недавно у меня в доке была новость «Воспитание гражданина и патриота важнее математики и физики» в которой были оглашены планы минобразования о том, что необходимо в старших классах школы оставить всего ТРИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТА: ОБЖ, физкультура, «Россия в мире» Остальное по выбору (подробности по линку выше). Недавно услышал данные ВЦИОМа за 2008 год, согласно которым ТРЕТЬ РОССИЯН СЧИТАЕТ, ЧТО СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

    Вот и задумайтесь какой стране нужны безмолвные, безграмотные рабы, которым можно вешать лапшу на уши. СССР или теперешней РОССИИ. По моему ответ очевиден.
    Ответить
    • F
      Интересно. А восстановление Западной Германии и Японии после 2ой Мировой не считается? Конечно это меньшие старны, но и ресурсов у них меньше (и припродных и людских). По поводу денежных вливаний и остального по ссылке интересная инфа: ru.wikipedia.org

      ПС Знаю что страница ожидает проверки и что это википедия :) Можно и другую ссылку найти,

      но дольше :).
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>А восстановление Западной Германии и Японии после 2ой Мировой не считается?

        Про "План Маршала" что нибудь слышали? И потом. Даже после ВОВ в СССР карточная система была отменена значительно раньше, чем в той-же Франции. Де Голь этому был весьма удивлен.
        Ответить
      • Dmitry68
        PS: Да и после войны, что СССР похвастаться не чем: первый спутник, первый человек в космосе, водородная бомба, луна, марс, венера. Системы вооружений разработанные в СССР не утратили актуальности до сих пор. По бытовой электронике тоже было более менее нормально. Те-же цветные ТВ конца 80-х были на уровне западных моделей, но на отечественной элементной базе. Легковые машины в 40-х 50-х 60-х экспортировались в Европу (в т.ч. и западную). "Нива" — как бытовой внедорожник (сам не давно узнал) вообще была первой в своем классе.

        Т.ч. СССР есть чем гордится, в отличии от современной России. Увы.
        Ответить
  • natax
    10 янв 11
    Бредятина!!!
    Ответить
    • galoed
      natax 10 янв 11
      Бредятина у тебя в голове. Если уж не веришь своим обожаемым пиндосам... Что с тебя вообще тогда взять
      Ответить
  • suddiez
    10 янв 11
    Не увидел источника.

    Точнее в источнике — происхождение копипаста.

    И вообще, с презрением отношусь к тему, кто красным позволяет себе писать в общественных местах.

    С тем же самым презрением отношусь к тем, кто пытается умолить заслугу той или иной историчкой личности. А заслуга эта имела место.
    Ответить
    • S
      suddiez 10 янв 11
      С презрением отношусь к тем, чей девиз "смотрим в книгу — видим фигу".
      Ответить
  • K
    10 янв 11
    Отличная статья, автор зачот.
    Ответить
  • K
    10 янв 11
    Отличная статья, автор зачот.
    Ответить
  • ivanmazepa
    10 янв 11
    Бред... Сталин палач а не спаситель!!!!
    Ответить
    • dedwalja
      А ты откуда знаешь?
      Ответить
      • wightman
        а откуда ты знаешь, что нет?
        Ответить
        • N
          wightman 10 янв 11
          а вы знаете, что отвечать вопросом на вопрос неприлично?
          Ответить
          • K
            ninro 10 янв 11
            Жидам — прилично
            Ответить
            • wightman
              kos891 10 янв 11
              не тебе, пидору гнойному, решать вопросы приличий.
              Ответить
          • wightman
            ninro 10 янв 11
            ты тоже вопрос настругал. А ответ прост: Гитлер и Сталин два брата-близнеца.
            Ответить
        • T
          Армянское радио спрашивает у Еврейского радио

          — Почему на все вопросы, вы отвечаете вопросом?

          Еврейское радио отвечает

          — А щто?
          Ответить
    • K
      ЛОЛ, ну конечно, а войну выиграл и затролил гитлера ты, да?
      Ответить
full image