НАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • atticuswsw
    8 янв 11
    всех их собрать и в печку. это паразиты, а живой организм должен избавляться от такой мрази.
    Ответить
  • ahstalavista
    8 янв 11
    Судить надо не тех, кто болтает. А тех, кто ворует у нас НАШИ деньги. Тех, кто оставляет тяжелобольных детей без медицинской помощи. Тех, кто сделал наших стариков нищими, кидая им мизерные подачки, называемые "пенсиями". Тех, кто ездит с мигалкой по встречке и увивает простых людей, оказавшихся на пути их бронированных мерседесов. Тех, кто не стесняясь берет все, что захочет, не боясь при этом ничего.

    rospil.info

    rospil.info

    ...

    "Народные судьи", блин.
    Ответить
    • kaban3
      Попытка увести тему №2?

      Вы еще на компромат.ру дайте ссылку.
      Ответить
      • ahstalavista
        Увести? Я предлагаю поговорить не о болтунах, а о тех, кто реально разворовывает страну. Там, на что я дал ссылки находятся исключительно ФАКТЫ. Все указанные суммы не являются государственной тайной и открыты для общества. Вот, читайте оригинал: sberbank-ast.ru — хотите что-то возразить, или будете по прежнему проводить аналогии компромат.ру? Раскройте глаза уже наконец!
        Ответить
        • kaban3
          Это — не болтуны.

          Слово — это оружие. Особенно если это слово произносит публичный человек и оно становится известно многим.

          Так что это не болтуны, это совсем даже не болтуны.

          Это — враги. Матерые, хитрые и беспринципные.

          Сейчас речь идет как раз о них.
          Ответить
          • ahstalavista
            Думаете, что оправдали тех кто разворовывает страну? Если честно, убого как-то все у вас получается.
            Ответить
          • ahstalavista
            Сейчас речь идет о РЕАЛЬНЫХ врагах России. Не уводите тему в сторону порожнего трепа.
            Ответить
  • B
    8 янв 11
    Ох добрый Сталин был, по ангельски добрый. Столько отребья пожалел, но ничего не бывает вечного — выродкам воздастся.
    Ответить
    • ahstalavista
      +1
      Ответить
      • kaban3
        Ну вот ты себя и выдал.

        Несколькими постами ниже жаловался, что "какой-то иудей" тебе минус поставил.

        А теперь, ты с ними Вась-Вась, оказывается, плюсуешь их )))
        Ответить
        • ahstalavista
          То, что умом тебе природа не наделила, я уже понял. Зачем этим хвалиться-то?
          Ответить
    • ahstalavista
      Вряд ли. Пока что они покупают самые большие яхты, ОЧЕНЬ дорогие часы и расслабляются в теплых странах.
      Ответить
    • Y
      buzel 8 янв 11
      О! А вот и Лёва с земли обетованной!

      Что подтянулся земляков защищать?
      Ответить
  • K
    8 янв 11
    У всех нмх есть дневнички..Предлагаю каждому оставить запись в книге отзывов...

    Вот Гельмана ,например

    maratguelman.livejournal.com
    Ответить
  • W
    8 янв 11
    России нет! ЕЕ НЕТ уже с 91 года, когда русские своими руками уничтожили свою власть, которую надо было исправлять, а не уничтожать. А заодно разрушили страну.

    Теперь каждый имеет право считать русских быдлом, что и делает открыто, с чувством собственного превосходства.

    Причем в массе этих критиков разные национальности, нельзя клеить врагов русского народа в одну конкретную масть. Здесь ни слова нет о Зюганове. А ведь именно он в 1996 году отдал выигранную власть Ельцину, когда они просидели вдвоем полночи в Кремле, а утром сообщили, что Ельцин получил большинство и он всенародно-.

    А комменты здесь — это отдушина, в которую можно излить что-то и идти спокойно пить свое пиво.

    А страны уже нет, и через 20 лет, после сверившегося лить слезы — пожалуй даже смешно
    Ответить
    • kaban3
      Зюганов отдал выигранную власть Ельцину?

      Пойди, проспись.

      Забыл уже то время?

      Да вокруг меня в то время (Подмосковье) каждый первый собирался голосовать за Ельцина.

      На меня как на врага народа смотрели, когда я сказал, что буду голосовать за Зюганова.

      Так что не надо тут ля-ля разводить про заговоры. Сами же и проголосовали за эту мразь.
      Ответить
    • kaban3
      Лошадка Собчак говорит по делу?

      У вас размягчение мозга, интеллигентный вы наш?

      Теперь понятны ваши посты ниже.

      У вас с ней один интеллектуальный уровень.

      И не занимайтесь самообманом, этот уровень невысокий.

      На что-то более ясное чем "в перде" не способный.
      Ответить
    • m0p03
      Нет!

      Свою власть уничтожили Русские не своими руками — это сама власть предала тогда свой народ, конвертировав свои привилегии в частную собственность.

      В 1991 году, свершилась, та самая контрреволюция, совершенная, кстати, не без участия извне.
      Ответить
      • W
        На 19 партконференции (двумя годами ранее) было предложение убрать из генсеков Горбачева, так как он ведет партию к уничтожению и, с помощью Яковлева, создает т.н. Народные фронты на партийные деньги. Он тогда назвал эту работу — воспитанием самоидентичности народов, которая поможет ускорить перестройку. При этом, кстати, запретил создавать народный фронт в России (который мог бы запретить развал страны и деление на республики). А известный Ульянов (председатель колхоза из одноименного фильма) поднялся и заявил, что история нам не простит, если мы выставим на позор нашего Генсека. Я помню, как он в 90-х потом каялся, а толку — свое дело он сделал вовремя.

        Так что без русских рук эта контреволюция быстро осела бы, как и освободительная война Гитлера.
        Ответить
  • ahstalavista
    8 янв 11
    Не тех вы на народный суд вытащили. Ой не тех...................
    Ответить
    • kaban3
      Да ну?

      А кого?

      Путина с Медведевым? И только?

      А эти пусть и дальше разносят грязь и разложение по всей России?

      Не пытайтесь увести тему на обсуждение другого вопроса, уважаемый.

      Этот полемический прием вашего народа мы хорошо знаем.

      О Путине и Медведеве мы тоже поговорим. В другой раз.
      Ответить
      • ahstalavista
        Во-первых, какую гряз и разложение России "принес" Познер? Ну что-нибудь конкретно можешь сказать, или ты так, просто поболтать заглянул?

        По поводу президента и премьера. Никто их сюда не вытащат, ибо ссутся. А ссуться потому что знают, что никто с ними церемониться не станет. Это ж Россия!
        Ответить
        • kaban3
          Давай, давай. Скажи еще что-нибудь про Медведева и Путина.
          Ответить
          • ahstalavista
            Получается, что ты со мной полностью согласен? :)
            Ответить
      • kaban3
        kaban3 8 янв 11
        Воздержитесь от пересказа своих эротических снов.

        Кабан против белочки-сёмы? Да еще и многосерийно?

        Ваши фантазии вас далеко заведут.
        Ответить
  • ahstalavista
    8 янв 11
    В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".

    Ох как же я с ним согласен! Золотые слова просто!
    Ответить
    • kaban3
      Так и вижу какого-нибудь итальянского популярного телеведущего, который говорит, что все проблемы Италии, мафия, коррупция и т.д. — это от католицизма.

      Интересно, сколько он еще продержался бы на своей работе?
      Ответить
      • ahstalavista
        Без понятий. Мне плевать на Италю. Лично меня Россия интересует, а православие, как и любая религия основанная на иудаизме (включая сам иудаизм) есть абсолютное зло для русского человека.
        Ответить
        • kaban3
          Что вы знаете о русском человеке без православия?

          У вас есть примеры жизни русского народа без православия, когда все было иначе, бело и пушисто? Какие же? Русь до принятия христианства? А что вы знаете о жизни в той Руси? И главное, из каких источников?
          Ответить
          • ahstalavista
            Из тех же самых источников, из которых я знаю о жизни русских ПОСЛЕ насильственного принятия квазииудейской религии. Ты знаешь, что Библия и Тора это одна и так же книга? Христианство вообще было придумано иудеями, как "религия для гоев", чтобы управлять нами. И знаешь ли, у них это получилось... Под чьим контролем находятся все христианские государства? А на Китай, Индию, Японию и другие нехристианские страны их власть почему-то не распространяется. С чего бы это, а?
            Ответить
            • kaban3
              Я читал и Ветхий завет (собственно иудейскую библию), и Новый завет (Евангелие). Разница меду ними огромна. Православие опирается в основном на Новый завет. А вот всякие протестантские группы и секты, особенно из США, вроде Свидетелей Иеговы, сидят почти исключительно на Библии, Евангели почти в упор не видя. С чего бы это, а?
              Ответить
              • ahstalavista
                Православие опирается на обе книги совершенно одинаково. Если ты по дурости ляпнешь какому-нибудь "батюшке" о том, что Евангелие главнее Библии, он тебя сразу же анафеме придаст за такое.

                Почему же у нас в стране так много недалеких людей? Ведь когда-то мы были одним из самых образованных государств мира. Наверно даже самым образованным. И было это тогда, когда советская власть давила всяческие религиозные поползновения и уделяло особое внимание образованию своих граждан в частности и науке в целом.
                Ответить
              • ahstalavista
                Кстати, а назови-ка мне фамилии самых богатых людей в России. Потом перечисли тек, кто контролирует СМИ. Ну что, остались еще вопросы, кто победил и какую роль в их победе сыграла религия?
                Ответить
        • ahstalavista
          Вот очередной иудей мне минус поставил. А вас очень легко вычислить, господа :)
          Ответить
  • drestun999
    8 янв 11
    Жиды и один чурка, клевая компания. Искренне желаю им мучительной смерти.
    Ответить
  • m0p03
    8 янв 11
    Из всей этой "братии", меня поразил гельман.

    Интересно, что он хотел сказать, наряжая мартышек, в гимнастёрки с орденами?
    Ответить
  • Tr_1986
    8 янв 11
    Автора и постера "благодарю" за испорченное праздничное настроение. Учитывая репутацию — нисколько не удивлен подобной статье.

    По теме, было бы интересно почитать некоторые бредни в полном объеме — то бишь что эти черти говорили помимо этого — в каком контексте. Просто интересно — это был тупой зажравшийся наглый бред, или же они чем то дальше аргументировали свои мнения.

    Серьезно стараюсь без матов и похоже это у меня получилось. Такое отношение к РУССКИМ говорит только об огромном страхе, который эти ... пииии....пи...пипи...пипппп....пи испытывают перед моим народом.
    Ответить
full image