-
dia_vol АВТОР9 янв 11Всё, как обычно, оказалось до обидного просто. Тщетно ожидая заказанных обвинений от St_Hank в выливании на Православие ушат дерьма решил заново пройтись по комментам. Каюсь, слона-то я сразу и не приметил, такого розового и в облаках
Повторюсь — всё проще простого. Оппонент поста-то не читал, а сразу кинулся рубиться за Русь РПЦ, то бишь, виноват, за Православие! Почему не читал? В тексте указано, что первое издание книги вышло в 1876 г. Любой заинтересовавшийся автором узнал бы, что он был сыном сельского священника, воспитанником СПб духовной академии.
Таким образом, можно предположить следующие варианты:
1. Как верно заметил коллега XD_JNFRT (mad dog) — кормёжка тролля.
2. Православную кальку ваххабизма (очень надеюсь, что это не так)-
dia_vol АВТОР10 янв 11Погнали...
1. откровенно провокационные материалы Привет с Большого Бодуна! Это с каких пор информация провокационна? Все имеют право на оную (далее — по тексту Конституции РФ), а то Вам копипаста поперёк горла встает, сами посмотрите.
2. Бывает, что и авторские размещаю. Там можете к каждой запятой придираться, обсудим.
3. оставляет какое-то гадливое впечатление Вот и у меня такое же чувство возникло, дай, думаю, с народом пообщаюсь, он же в большинств случаев прав? Выясняется, что нет у меня лёгкого (или тяжёлого) помешательства, не одинок я в восприятии действительности.
4. Ссылки — к комментаторам, адресом в запале ошиблись.-
10 янв 11Есть маленькое дополнение: если инфа провокационна — что же вы ведетесь на провокацию, вместо того, чтобы срывать покровы и объяснять массам в чем провокационность информации и в чем вообще ее некорректность, ошибочность, неточность? dia_vol кажется мне вполне адекватным собеседником, с которым можно годно полемизировать и которого, возможно, даже можно убедить в той части, в которой вообще кого-либо можно убедить. Даже если принять за истину, что он — тролль и провокатор (в чем я серьезно сомневаюсь), дискуссия с ним вполне может доставить обеим сторонам, если ее вести здраво, с позиции знаний и понимания во что вы таки верите, а не нервничать и выражать всячески неудовольствие наличием людей с иными взглядами на жизнь, как делаете вы.
-
-
-
-
-
-
10 янв 11С главным постом вполне все понятно :) И о чем он и откуда и как православный на это должен реагировать, если не дурак. Для чего dia_vol опуликовал данное сообщение — тоже понятно. Даже с комментариями все понятно. Не понятно почему вы таки не хотите разложить по полочкам то, с чем вы согласны, то с чем нет и пояснить адекватно свою позицию. До сих пор ваши сообщения почему-то выглядят как горячечное желание отстоять не пойми что, сорвать покровы и всех заклеймить, пусть даже клеймо остыло, а на некоторых ставить его некуда :)
-
-
-
-
9 янв 11Уже давно не влезаю в религиощные разборки на NNM. Либерастам что-то доказывать — метать бисер перед свиньями, с единомышленникам холивары устраивать — вообще вредно. Пока мы будем решать кто круче — Сварог, Христос, Вселенский Разум или Мать Природа нас по одиночке раздавят дяденьки у которых "единственно правильная вера" — Бабло. Они, кстати и инициируют всю эту хрень. Я не защищаю тех непонятных людей, которые себя величают духовенством и творят полную хрень. Поверьте, я знаю об этом побольше вашего. Но они для меня не церковь, для меня церковь это Александр Невский, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Иосиф Волоцкий(победитель ереси жидовствующих), Иоанн Кронштадский и многие другие честные русские люди, положившие свою жизнь ради своего народа. А эти жирные морды....
Посылаю я их на йух с этой просьбой несуразной
И они уходят тихо и меня не беспокоят (А. Лаэртский)-
dia_vol АВТОР9 янв 11Итак снова на арене адепты РПЦ во всей красе! Избранные цитаты из St_Hank (Stavropol), где St — не иначе, как святой (хотя святцы перерыл — не нашёл 8-0)
..."В бога верю,ёпта..",
... с погонялом...,
... Лошьё!
... На своё ебло посмотрите в зеркало...
... Сколько с батюшками не общаюсь..
Да, действительно, общаетесь похоже не с теми. Иначе бы Вам было известно, что Писание называет сквернословие наряду с другими тяжкими грехами: «А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших» (Кол. 3:8). Апостолы обличают грехи, которые люди совершают через слово: «язык — огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны» (Иак. 3:6); «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших» (Еф. 4:29).
Да! Напоследок от Святого праведного Иоанна Кронштадтского (Ваши-то батюшки хоть слышали краем уха про такого?): "Надо помнить великую значимость слова. Однажды произнесенное, оно уже не исчезает, а уходит в бесконечную память Божию и на Суде нам будет предъявлено."
Предъяв к Вам за одни комменты накопилось... -
9 янв 11Кстати, St_Hank (Stavropol), ви таки неправы! Человек под ником dia_vol ведет себя вполне адекватно. Ну а то, что ему не нравится Церковь и православие и что он взял себе такой ник... это его право. Кстати, видя его сообщения, я делаю вывод, что с православием он знаком, а недоволен не столько как таковым православием, сколько теми, о которых сказано, что "ради них хулится учение". -
-
9 янв 11Ну это уж совсем толсто, еще бы сказали как какой-то неуравновешенный деятель в "Моем мире": "У меня брат таджик, он тебе голову отрежет!", что сразу же радостно подхватила местная зеленая фауна :))))))) ЛОЛ.
Прекрасно обсуждал ислам и на стороне его сторонников (против зомбированных телепузом и брызгающих слюной в сторону "исламской угрозы, Бинладена и оси зла") и на стороне противников (тоже было о чем побеседовать) — и ничего, договорились просто до того, что надо уважать друг друга и головы не резать. А вы прямо-таки об отсутствии экстремизма в религии любви жалеете. -
9 янв 11St_Hank (Stavropol), попячтесь. Пыщь-пыщь, ОЛОЛО! Вы, я вижу, уже даже не со мной и не с dia_vol'ом спорите, а с какими-то своими нелепыми домыслами на наш счет...
И насчет вашей основанной на пустоте жалости к нам — применяющий данную фразу автоматически сам становится объектом жалости, всем своим естеством показывая, какая тьма окутала его сердце.
Насчет "Верe-Православие нужно принимать такой как есть" — шизофазия? Вы лучше расскажите, како веруете, раз уж взялись нас просвещать.-
9 янв 111) Как человек говорит — так он и мыслит. Если вы православный и хотите, чтобы православных не считали ограниченными неграмотными дурачками — РАБОТАЙТЕ НАД СОБОЙ, учитесь мыслить и излагать свои мысли. Неряшливое изложение мыслей дискредитирует не только вас, но и тех, кого вы пытаетесь представлять. Учитесь грамотно писать, не путая церковно-славянский с современным русским и не употребляя разных мракобесных штучек, типа замены где надо и где не надо приставки "бес-" на "без-" (для справки — в церковно-славянском, на который обычно ссылаются, нет правила написания этой приставки, там написание безразличное, перед глухой согласной может одинаково правомерно употребляться (и употребляется!) и "без-" и "бес-" и слово "бес" в отличие от приставки, пишется через "Ять", а не через "Есть").
2) Про веру — ви таки меня не учите, ибо вопрос "како веруете" я не зря задал, а вы снова свидетельствуете то, что не знаете во что верите, чем снова позорите православие и православных. Что от вас неверующему принимать-то, когда вы не знаете во что веруете?
-
-
A8 янв 11Я устал считать, что быстрее строится в нашем городе — торговые комплексы или новые филиалы божьей радости.
Насчет доходов, в 90-х мне рассказали, якобы церкви в районах промышляют продажей наркоты. Проверять не стал, не обучен, но задумался крепко.
Теперь с недвижимостью кутерьма пошла, христанутые себе и новые мест застолбили, и старые требуют вернуть под церкви. Пошто бы не вернуть к примеру детским учреждениям те помещения, которые теперь заняты адвокатами, торгашами и игровыми заведениями? -
-
-
-
9 янв 11Кстати, боги, кроме Ктулху, который зохавывает моск, совсем не обязаны преобладать над разумом. В том же православии, например. Это не исключает мракобесов (что такое интеллектуальные большинства объяснять?), но ведь не из одних же них состоит Церковь (с большой буквы, как организация, а не как культовое сооружеие). Не зря даже на Лурке различают "нормальных православных" и "ПГМнутых" с "фофудьеносцами" ;) Например православный святой (святитель Лука Войно-Яснецкий) в советское время был одним из лучших практикующих хирургов, а его труд "Очерки гнойной хирургии" не потерял актуальности по сей день ;)
-
-
-
-
8 янв 11Конечно же, считать деньги в чужом кармане занятие куда более увлекательное, веселое и праздное, нежели собственно работа и зарабатывание денег тяжким трудом. Уж конечно, в бедственном положении автора (а иначе откуда зависть?), виновата РПЦ! LOL! Автор(ы), зависть — плохое чувство! Идите лучше вкалывать на благо своего кармана. Капитализм на дворе: кто заработал, тот и молодец, а кто нет — может написать "ЛОХ" у себя на лбу.-
dia_vol АВТОР8 янв 11Во, а автор-то и не знает, что он настал! Ещё в советские времена приближал его как активный участник теневого концертного менеджмента. Занимался организацией первых полулегальных московских концертов Бориса Гребенщикова, Майка Науменко, Андрея Макаревича, Константина Никольского.
Надо передать, чтобы "перестал поезда под откос пускать"...
-
-
E8 янв 11а у нас вообще хаха случилось. На советской (бывшая соборная) площади рядом с памятником марксу решили храм построить. начали строить- много уже построили...и тут ....неподалеку находится много лет уже забегаловка-разливайка, так теперь они хотят её закрыть-типа рядом с храмом народ бухает-не хорошо!!По телику кажется мер выступал: "мы будем говорить с владельцами кафе...бла бла бла..типа чтоб они вместо водки начали там мороженое продавать...может детское кафе сделаем."Вообще уж охренели. Вопрос: а куда они смотрели когда стройку то затевали??Вот те и светское государство!
Сделано с
NoNaMe