Заставь ректорат богу молиться...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Saint-68
    7 янв 11
    а у нас учительница физики в школе(отличник просвещения кстати), умудрялась одновременно состоять в секте Иегова, все спросить у нее хотел, как же это можно совмещать, неисповедимы пути ИЕГОВЫ
    Ответить
    • sergeskob
      У них то как раз с наукой все совмещается,только с делами не очень.
      Ответить
      • icarus74
        а с персонажами из статьи как раз все наоборот.. да?
        Ответить
    • MozgMaster
      Все очень просто. Для таких людей преподаваемый предмет не имеет ничего общего с окружающим их миром.
      Ответить
  • rusbond
    7 янв 11
    Религия- опиум для народа! Вот и пордсаживают на нее теперь всех, ибо одурманенным народом легче управлять! В нашей стране, религия очередной кнут! К сожалению пряников у нее для нас нет!
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      rusbond 7 янв 11
      А после Тримайл Айленд — МИТ?
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        dia_vol 7 янв 11
        1.Хрен с с ним, с ТА, разные вещи когда "Икарус" сталкивается с "Окой" или с тепловозом на переезде.

        2. А ему это надо? Народу-то нужно одно — эффективные меры по ликвидации аварии и устранении её последствий. Легче будет, если будет знать, сколько кюри высыпалось?

        3. В Бхопале "Юнион Карбайд" тоже про кол-во д/о особо не распространялась.
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          dia_vol 7 янв 11
          Но-но, сударь, средмаш — это наше всё!!! Можем не понять ;-)
          Ответить
        • OlDi
          dia_vol 7 янв 11
          кстати про "полевропы" — через день после чернобыля екнула станция в фрг... и немцы, до того вопившие громче всех немедля заткнулись — их выброс по грязи был весьма круче для европы:)
          Ответить
          • OlDi
            OlDi 7 янв 11
            а про народ и сообщают — это ви таки про трим айленд?:) там то точно ничего и никому не сообщили, да и замерять НИКОГО , кроме своих не пустили, в отличие от чернобыльской зоны, где пл мира толпилось меряя.
            Ответить
    • dserga
      Очередной троллишка проявился? А кто Вам, низколобому, маломудрому сказал, что чернобыльский реактор проектировали в МИФИ? Или просто так взбляднуть надо было?
      Ответить
      • sergeskob
        Важно не только кто его проектировал но и кто строил.С рассказа того кто там работал от начала до конца (строительства имеется ввиду).Три реактора строили специалисты и неплохо зарабатывали (этот чел умудрился построить себе на эти деньги шикарный по тем временам дом).Потом у них убрали все льготы и заработки упали,коллектив возмутился и разбежался (по тем временам нормальную работу найти легко было).Четвертый строили дилетанты и подрядчики разные.Когда жахнуло челу пришлось оставить свой дом и переехать,на компенсацию смог приобрести хатку чуть лучше собачьей конуры.Поэтому на чем свет клял этих строителей (специально его никто не расспрашивал,только задень-придется полчаса выслушивать).
        Ответить
        • OlDi
          а может хватит БРЕДА? При чем тут кто строил? Реактор накрылся потому, что ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и ПРИНУДИТЕЛЬНО отключили все линии защиты — сделали то, как ни при каких условиях быть НЕ ДОЛЖНО.
          Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          sergeskob 7 янв 11
          Ой, что-то новенькое — такой версии ещё не попадалось. Осталось только добавить подробности:

          Из-за недостатка графита на сборке реактора ЧАЭС может быть сорван план запуска 4 энергоблока. Работники московской карандашной фабрики им. Сакко и Ванцетти все, как один, встав на ударную вахту, разламывают уже готовую продукцию, извлекая из карандашей столь необходимый графит. Могучие "Антеи" немедленно доставляют драгоценный груз в Киев. Украинские энергетики теперь могут быть спокойны — москвичи не оставят их в беде!
          Ответить
          • OlDi
            dia_vol 7 янв 11
            странно...не знать историю чернобыльской аварии? я как то считал тебя информированней. причина аварии в эксперименте по работе реактора на нештатных режимах. Результатом стала деформация каналов по которым в реактор опускались стержни замедлителя При аварийном сбросе (по конструкции они падали в каналы под своим весом) они просто застряли в каналах, деформированных от воздействия температуры. Привело к этому режиму то, что реактор решили испытать на работу в режиме перегрузок...
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              OlDi 7 янв 11
              Гм... Выбег турбины, которым занимались, и что в конечном итоге привело к аварии, можно и на тепловой станции исследовать, результатов столь катастрофических не будет. А СУЗ — система управления и защиты реактора имеет (ну, имела, как сейчас — не знаю) 5 режимов, считай скоростей и, соответственно, возможности воздействия на реакцию. Всегда всё губит спичечный коробок, которым поджали концевик.
              Ответить
              • OlDi
                dia_vol 7 янв 11
                вот именно все пять и отключили, ВРУЧНУЮ, несмотря на инструкции. Потому аварийный сброс решетки и не дал результата — трубки-направляющие повело от температуры, не предусмотренно
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi 7 янв 11
                  не предусмотренной при проектировании — конструкторы защиты не думали, что кто то отключит все сразу... скажу больше — в загрязнении европы вообще виноваты те генералы, что решили остудить уже открытый реактор после взрыва и... с вертолета туда ливанули жидкого азота из емкости-подвески. Очевидцы (у меня пара знакомых там как раз была рядом) говорят что после того, как туда в кипящий реактор попала почти тонна жидкого азота даже части балок кинуло метров на 20 вверх в столбе пара... И именно пары азота испаряющегося кипением вынесли столько пыли и частиц в атмосферу разом...
                  Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  OlDi 7 янв 11
                  А действия дилетантов редко приводят к катастрофам — на них запрещающие надписи ещё действуют. Всегда специалист должен руку приложить для достижения максимально возможного ущерба.

                  Вспомнилось (уже из работы в нефтянке) — перестала работать нормально установка, послал человека (ветеран, мать его, лет двадцать в нефтянке!), сам на компе параметры все проверяю. Возвращается и говорит — прибор, похоже, навернулся на сосуде, капилляр, видимо лопнул. Как обнаружил ночью в темноте? А я, говорит, спичкой подсветил...

                  40 кг, нефть, газ...No comments.
                  Ответить
                  • dia_vol
                    dia_vol АВТОР
                    dia_vol 7 янв 11
                    Регламенты и правила пишутся, в лучшем случае, потом, а как правило — кровью. И, если это не вдолбить человеку с самого начала, то добавится и его кровь, в циркуляре о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем с ... на ...

                    А просчитывать надо "ДО", а не "ВО ВРЕМЯ", поскольку закон давно известен:

                    "Если количество принимаемых решений в единицу времени увеличивается в три раза, то число ошибок возрастает в ПЯТНАДЦАТЬ"
                    Ответить
                    • dia_vol
                      dia_vol АВТОР
                      dia_vol 7 янв 11
                      Только одно, но определяющее всё, до последнего гвоздя в опалубке чернобыльского саркофага — Вы:

                      то он пусть и гипотетически но справится с не штатной ситуацией

                      Меня как-то не вдохновляет работать с таким специалистом. Жить, понимаете ли, хочется, а не верить в возможность его гипотетического разрешения ситуации
                      Ответить
                      • dserga
                        "Жить, понимаете ли, хочется, а не верить в возможность его гипотетического разрешения ситуации"

                        золотые слова.
                        Ответить
        • dserga
          Я не понял, а какое это отношение имеет к МИФИ, где упоминание, что человек его строивший работал в МИФИ? А вот то, что МИФИ-сты разгребали там дерьмо за выпускниками энергета, баумани и мфти — это да, много человек с 1-ой кафедры Радиационной Физики МИФИ там осталось навечно. Ведь именно выпускники самых 3х институтов занимались проектирование ядерных реакторов. А Ф факультет МИФИ занимался проектированием только научных или военных объектов и установок, и никогда, еще раз повторю, НИКОГДА(!) гражданских. Я сам закончил МИФИ, Т факультет в 1993 году и прекрасно помню эти времена, ибо сам пережил трагедию Чернобыля 10-и классником, потому-что в тот год учился и жил в Киеве у тетки и все эти события у меня еще свежи в памяти.
          Ответить
          • dserga
            dserga 7 янв 11
            Вот только на зачистку территории их не выпускали, ибо они бы бунт там устроили, а работали сотрудники 1й кафедры Т-фака, сотрудники институтов "почвоведения" и "заборостроения", что прям граничат с МИФИ заборами, да солдатики с лопатами, да обычные пожарные и много кого простого люда. Эту трагедию тушили все. А вот про курс нейтронной физики могу сказать одно, его учили только те, кто намеревался заниматься ядерной физикой, астрофизикой и теорией, у практиков и инженеров-физиков его не было в помине. Ибо нафиг на нашем уровне технологического развития не надо.
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              dserga 7 янв 11
              Сильное изречение, посильнее "Фауста" Гёте будет. Ежели бы выпускника физфака МГУ посадили на БЩУ, то и аварии не было бы? Что-то не верится сне как-то, особенно, если учесть, что предмет "Нейтронная физика" на 0310 специальности читался 2 семестра, а в МГУ его вообще не было...
              Ответить
              • dia_vol
                dia_vol АВТОР
                dia_vol 7 янв 11
                Ну-ка, ну-ка, уже интереснее... Какую машину, где помогали, откуда (Дубна, Сиб, Протвино, Мск)?
                Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  dia_vol 7 янв 11
                  Ух ты! А физфак целый корпус занимает, эдакий фантом! Ещё и институты при универе... Садовничий и не знает!
                  Ответить
                • dia_vol
                  dia_vol АВТОР
                  dia_vol 7 янв 11
                  Ага, 12 ГэВный синхротрон и коллайдер е-е+ — это для Японии достаточное количество.
                  Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              dserga 7 янв 11
              Про нейтронку вспомнилось — сдавать разрешали с лекциями, поскольку формулы на две страницы с эмпирическими коэффициентами запомнить невозможно. Надо только было разборчиво переписать перед экзаменом, чтобы самому буковки не перепутать ;-)
              Ответить
  • Henry
    7 янв 11
    В каментах все конечно единодушны, но сколько среди вас венчаных, крещеных?

    Бог может быть и есть — ХЗ, но ни одна церьковь на земле не имеет к нему никакого отношения.

    Так какого рожна вы младенцев несознательных в церковь прёте? Предоставьте ребенку свободу выбора.

    Пусть созреет и сам решит. Боритесь с церковью — игнорируйте ее!
    Ответить
    • roman84
      Henry 7 янв 11
      Согласен, полностью согласен.

      Недавно где-то вычитал(где, непомню):

      "Современная церковь имеет такое же отношение к Богу, как кассир театра к искусству."

      Вот это точное изречение про нашу церковь!
      Ответить
  • aeronaft
    7 янв 11
    Ебать! В РОССИЮ ни ногой!!!!
    Ответить
  • steves
    7 янв 11
    Автор копипаста не видел, что это очень старая публикация

    Posted by www.МИФИст.ru 03/04/2010

    и не знает, что на сайте nnm.ru она уже была.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      steves 7 янв 11
      Ну почему же не увидел? Увидел, если бы ситуация менялась в лучшую сторону, даже, я меня побери, хотя бы стабилизировалась — с удовольствием запостил чего-нибудь другого, позитивненького. А поскольку нет, то простите великодушно — надо напомнить...
      Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        dia_vol 7 янв 11
        Кстати, это ещё не окончание...
        Ответить
  • A
    7 янв 11
    Да... Как говорили профессора еще при моем обучении, высшая школа ссучивается. Ректор тож видать партейный. Какая уж тут наука. Срамотиша...
    Ответить
  • Konrad45
    7 янв 11
    Мда... Повторение мать учения??
    Ответить
  • J4NEJ4
    7 янв 11
    В Бога верю, но церквь...

    youtube.com

    Как? Как можно было приглашать в ВУЗ человека, который говорит такое? Мораль конечно важна, но действительно, заставь дурака Богу молиться, он себе лоб разобъет.
    Ответить
    • polnii
      J4NEJ4 7 янв 11
      +1000

      Тро-Ло-Ло..... КРУЧЕ Бреда я еще не слышал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • polnii
        polnii 7 янв 11
        Это я про ссылку!!!
        Ответить
    • kagirito
      вспоминаю демотиватор: самое главное доказательство разумной жизни во вселенной — это то что они не пытаются с нами связатся...
      Ответить
      • J4NEJ4
        Не видел, но очень здорово сказано! :)
        Ответить
      • dia_vol
        dia_vol АВТОР
        kagirito 7 янв 11
        Пожалуйста!
        Ответить
        • K
          "... а во многих галактиках наш разум считают

          чем то вроде компьютерного вируса.." MIB (с)....Ж((
          Ответить
          • sergeskob
            Скорее как раковая опухоль.
            Ответить
  • N
    7 янв 11
    Забывают люди, что весь в этот мир и всё в нём создано Богом, по Его великой благодати,

    ... и никто из нас недостоин даже пыли с ног Святого Преподобного Серафима Саровского.

    Воздастся всем нам по делам нашим.

    ---

    Или ректор и К ̊ полагаются на собственную праведность? да и некоторые здесь?

    Что мешает быть ученным и верующим одновременно?

    Конечно же лицемерию здесь не место.
    Ответить
    • palmerr
      Что значит: "Забывают люди..."? Для того, чтобы что-то забыть, сначала это нужно знать (то, что забыл...).

      Не нужно смешивать представления о мироустройстве, основанных на верованиях, с представлениями, основанных на научном знании. Одно относится к личному опыту (субъективному), другое — к научной парадигме (основополагающая теория, основанная на доказательствах и сравнении...) , описывающей объективный опыт познания окружающего мира.
      Ответить
    • V
      все создано богом? ну ну ) все создано природой и даже боги ) бог или боги появились в попытке природы осознать себя и создать условия для более целенаправленной эволюции не зависящей от случайностей
      Ответить
      • N
        "Ярлыки" всем воздаст Спаситель, а вам это никогда не будет принадлежать.
        Ответить
  • E
    6 янв 11
    живу в Сарове, типа "Серафим Саровский", монастырь и всё такое и при этом Всеросийский федеральный ядерный центр (ядерные бомбы и всё такое)... теперь говорят, (попы и политики) что Серафим как бэ официальный святой ядерной бомбы.. это просто "праздник какой то"... а тут по соседству, в мордовии, орден сатаны признали экстремистским (sarov.cc ,больше не знали как победить) вера , конечно, дело не плохое, но мне по душе — Мы не рабы, рабы не мы!
    Ответить
full image