Собственность у церкви отобрали не большевики, а Петр I

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 янв 11
    ЕВРЕЙСКИЙ ЦИРК. youtube.com
    Ответить
  • M
    7 янв 11
    youtube.com Поцтриарх гундяй назвал славян животными и людьми 2го сорта
    Ответить
  • Victori
    7 янв 11
    Вернуть древние капища и восстановить идолов на Боровицком холме!!!
    Ответить
    • M
      првельно слава русским богам
      Ответить
  • A
    7 янв 11
    бред средняя зарплата у "попов" не в Москве 5-10 т . рублей
    Ответить
  • ahtung05
    7 янв 11
    В погоне за длинным долларом они мать родную готовы продать, сволочи.
    Ответить
  • P
    7 янв 11
    Этот Алексей Валентинович сам "мифолог". Каверкает историю как вздумается на свой лад, видно что даже не знаком с житием Преподобного Сергия. Преподобный не был "ослушником", а был послушником. Смиренным Бог дает Благодать, а гордым противиться. Сергий был Духовный Авторитет прозорливый старец, это знала вся Русь, поэтому Дмитрий Донской перед битвой обратился к нему за молитвой и благословением. Преподобный благословил и сказал «Иди против варваров, великое отвергши сомнение, и Бог поможет тебе. Врагов победишь и здоровым в свое отечество возвратишься». Мало того он еще и двух монахов послал на битву с князем Пересвета и Ослябю. Если бы он был ослушником то никто бы к нему не пошел, возможно и не было бы нашего Государства. Роль Преподобного неоценима в становлении нашего отечества, он очень много сделал для объединения разрозненных княжеств. Не зря его называют с тех пор Игумен Земли Русской.

    Конечно у современного "неверующего" человека взгляд на все это довольно скептический, мол это в то время народ был темный, одураченный религией, и тд. и тп. Но это наша история и так жили верили и на этом камне Веры зиждилась (строилась) вся Русь (Россия). Отвергать это или пытаться не следовать этому принципу, значит продолжать разрушать своё Отечество. Поймите "Православная Русь" в Её историческом осмыслении, да и вообще у большинства из нас — в генах, на молекулярном уровне, какие бы мы современные и продвинутые умняки не были бы с этим прогрессом и научными открытиями(Дарвин , Эволюция и проч.). Короче другого не дано или мы Россия — Неповторимая мощная сильная держава, или нас нет...

    А на счет Батюшек на мерседесах и прочего имущества,-так каждый ответит перед Богом за всё с полна, ну не все же такие. Не зря Бог открыл Серафиму Саровскому что в последнии времена ад наполнится попами монахами епископами и прочим духовенством. Видно в последнее время живем..

    Простите накипело, строго не судите у каждого своя точка зрения.
    Ответить
  • nogylam
    6 янв 11
    Различные церкви это поганый прыщ на теле народа, пиявка сосущая кровь — касается всех культов.
    Ответить
  • Fet-Frumos
    6 янв 11
    Русский народ сформировался под русскими богами, греческий под греческими, египетский под египетскими, литовский под литовскими, вавилонский под вавилонскими. Под еврейскохристианским богом формируется подеврейский народ... для чего мне это? А вам зачем?
    Ответить
  • belomor14
    6 янв 11
    Вот по поводу политики церкви в отношении татар — не согласен. Дмитрий Донской обратился к Сергию Радонежскому как к авторитетнейшему человеку на Руси. Его благословение должно было поднять дух русского войска. И еще одна деталь — не был Сергий ни в какой опале. Мало того, за 2 года до Куликовской битвы, в 1378 году, умирающий глава Церкви — митрополит Алексий предложил ему стать его приемником. Сергий отказался, так как в другом видел свое служение.
    Ответить
    • dia_vol
      dia_vol АВТОР
      belomor14 6 янв 11
      Гм... так не из одного Сергия церковь состояла. Были и другие, Митрополит Кирилл сумел получить от хана Менгу-Тимура ярлык в пользу церкви, в котором духовенство освобождалось от дани и других поборов, ярлык Тюляка Михаилу, датируемый 1379 годом, продолжает политику предыдущих. Он освобождал служителей церкви от уплаты всевозможных даней и повинностей в пользу ханской власти.
      Ответить
      • belomor14
        Дык, они действовали в русле политики заданной еще Александром Невским, направленной на создание с Ордой военного союза против Запада. Русские тогда хорошо помнили про участь полабских славян — лютиче и бодричей, частью уничтоженных, частью онемеченных. Ливонцы, немцы, шведы, литовцы — все они тогда зарились на ослабленную разрозненную Русь. Орда же ничего кроме дани не требовала и частенько помогала против натиска латинян.
        Ответить
        • dia_vol
          dia_vol АВТОР
          belomor14 6 янв 11
          Вот здесь собака и порылась — не было статичного противостояния Орды, Запад и Руси. На каждом этапе кто-то был самым сильным, но никогда не превосходил двух оставшихся. Освобождённую от дани РПЦ ситуация вполне устраивала на давно прошедшем уровне, о чём, собственно, в статье автор и говорит. Получается, что церковь как институт плелась где-то в обозе довольно слабой государственности того времени.
          Ответить
          • belomor14
            Так можно было бы сказать, если бы во времена детства и юности Дмитрия Донского фактическим правителем Руси не был бы митрополит Алексий. А он то как раз и готовил Русь к противостоянию с Ордой. В последующие времена — согласен, так оно и было. Но это нормально, церковь должна заниматься своим делом и не лезть в политику, если конечно власть ведет себя в интересах народа и государства.
            Ответить
            • dia_vol
              dia_vol АВТОР
              belomor14 6 янв 11
              В целом — да, было дело. Но ярлык и он получил на освобождение от дани. А просто так, ПМСМ, никогда, никто, никому ничего бесплатно не давал. Только бизнес — ничего лишнего. А бардак, который развернулся с замещением должности после его смерти, тоже указывает, что не всё было ладно в датском московском княжестве в этом вопросе... Не всё гладко.
              Ответить
  • belomor14
    6 янв 11
    Сам я православный уже почти 12 лет, но почти согласен со статьей. Церковь стала большим комбинатом по производству бабла. В священники идут не по зову сердца, а ради зарабатывания денег. Потому и прутся туда такие граждане, которых до людей допускать никак нельзя. Собственность у церкви надо отбирать и запрещать ее использовать в коммерческих целях. Выручки от работы церковных лавок при храмах и свечных ящиков худо-бедно будет хватать на жизнь. Только власть никогда не пойдет на это, ибо ей нужна поддержка паствы РПЦ. Знаю не понаслышке — подавляющее большинство верующих власть эту никак не любят и не уважают, все больше в православной среде просыпается ностальгия по СССР. Но верхи церковные не дают громко звучать протестам и душат или отрекаются от всего, что поднимается против существующего порядка.
    Ответить
full image