Обескровить и уничтожить?

а нам армия зачем? кто-то в Америку кто-то в азию, чего деньги на "неё" тратить?

о чём "золотопогонцы" думали , когда предавали СССР И ДАВАЛИ ПРИСЯГУ горбачёвскому предателю и ельциновскому христопродавцу Русского народа . Придут новые люди , и сделают то , что должны были сделать вы — а вам жополизцам — гореть в аду , генералы продавшие народ , уничтожившие русскую армию , оставшиеся без идейных солдат , поскольку ваша идея , как и идея правительства — служение перечёркнутой дважды букве S . Ой бедолаги — вас уничтожает мафия поодиночке — вы не умеете давать сдачи и нету подчинённых , которые делали это за вас — учитесь реалиям жизни — а народ уже 20 лет готовится к битве , и на манеже , где вы прятались за ментами — это был лишь тренировочный шарж . Висеть вам на виселице вместе с медЗАпутом на Красной у Сталинской могилы , и нет конца возмездию , имеющую Народную справедливость .

Всё было бы не так прискорбно, если бы не это:
Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Только Россия может спецназ ГРУ так разнести ПОЗОР

Когда страна загибалась, военные тырили драг металлы с аппаратуры; целые составы с горючим уходили налево. Делали это не все поголовно, но приказ отдать было некому, т.е. армия как единый кулак выступить не могла.
Кого должна готовить армия? Профессионалов своего дела, в том числе людей, которые могут за себя постоять и убивать. Нужны такие люди Путину? Судя по происходящему нет.

Про личное поведение Анны Чампман — она поступала так, чтобы добится поставленных целей, другое дело зачем для молодёжи это преподносится, как символ подражания.

Военной разведке есть чем заняться сейчас внутри страны.Поразведывать кремлёвскую банду и что то с ней поделать немножко)))))..на общественных началах.

Вот еще про отношение правительства к Армии.
Медведев наградил Кирилла орденом Александра Невского.
В Советском Союзе орденом Александра Невского награждали за личную отвагу, мужество и умелое управление воинскими подразделениями.
В России "за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства, многолетнюю добросовестную службу..."
Обязательное условие: 20 лет на государственной службе.
Какое отношение имеет этот проститут к государственной службе?

Какие могут быть претензии к армии страны, проигравшей войну? Проигравшей по-настоящему, с потерей территорий, с выплатой контрибуций и утратой суверенитета (самостоятельности)? Как это ни горько, но наследие 90-х просто так не откинуть. Мне кажется, надо исходить из данности, а не витать в облаках.
И ведь нам еще есть куда падать...

Суки. Видимо со времён Рохлина в памперсах ходят.