Нелегальный короткоствол, или ОЧумелые ручки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uvejourgen
    7 янв 11
    МПЛ-50. Легально и надежно. А при умелом применении — идеально для ближнего боя.
    Ответить
    • uvejourgen
      Из весьма эффективных, однако не совсем легальных, но обнаруживаемых только при личном досмотре рекомендую гасило, т.е. кистень без рукояти.
      Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      uvejourgen 7 янв 11
      На лоджии лежит.
      Ответить
      • uvejourgen
        В машине за сиденьем. А слева около сиденья отвертка сантиметров 30 и куча всяких ключиков:)
        Ответить
        • hot_tabych
          hot_tabych АВТОР
          uvejourgen 7 янв 11
          В дорогу беру, по городу не вожу, не спорю полезно... Но... Эта штука не превентивна ее вытащил — убивай. реально не русский бандит ее не воспримет как аргумент.
          Ответить
          • unclesh
            а ведь, можно сказать, мать "демократизаторов"..

            про Тбилиси теперь не рассказывают..
            Ответить
          • uvejourgen
            То что для многих не превентивна это факт, хотя на постсоветских отморозков действует весьма эффективно. Были прецеденты. Хватало простой демонстрации возможности применения силы. 100 кг веса без излишнего жира и лопатка с темляком на руке не сильно провоцируют на нападение.
            Ответить
            • unclesh
              демонстрация возможности "ответа" вообще сильно "отрезвляет"..
              Ответить
              • uvejourgen
                Вот именно. Я, если честно, искренне сомневаюсь в том, что если всем завтра раздать пистолеты многие смогут его применить. Газовый баллончик — элементарно, а вот пистолет... сомневаюсь.
                Ответить
                • pushtun
                  Вотку еще никто не отменял.
                  Ответить
            • hot_tabych
              hot_tabych АВТОР
              uvejourgen 7 янв 11
              Нет коментариев только смайл :D
              Ответить
    • uvejourgen
      Добавлю еще такие удобные предметы не являющиеся по закону оружием, как антенна

      велосипедная цепь

      солдатский ремень со звездой

      Всё это легальные, и при наличии нормальной физической и психологической подготовки весьма эффективные инструменты для ближнего боя.

      К сожалению их применение, в отличие от пистолета требует физической подготовки, и определенного мастерства, что весьма усложняет их использование женщинами и неподготовленными мужчинами.
      Ответить
      • E
        uvejourgen

        Из твоих фоток лучшее- это совковый рэмень СА!))))) Но любое из этих произведений не спасет от посадки если будет применено как холодное оружие. Молоток тоже не запрещен- а вль найдут его менты в рукаве и пипец)) Что уж говорить если передернуть когонить струной или антенной))))
        Ответить
        • uvejourgen
          То, что ремень СА самое лучшее — это однозначно факт. Тут дело в другом, Все эти вещи не являются холодным оружием и их ношение возможно совершенно свободно. Применение — в процессуальном плане аналогично применению камня или связки ключей. Любой немножко соображающий адвокат не даст квалифицировать это как холодное оружие. Это будет просто самооборона. И превышение её пределов в случае если нападавший был с ножом будет очень сложно доказать, ибо даже разделочный нож гораздо более оружие чем ремень, гитарная струна, лопата, и, даже, вилы. Хотя на придурка с вилами за спиной ни один гопник не полезет
          Ответить
          • pushtun
            Хотя бы для разнообразия иногда и Кодекс посмотреть не мешает.

            с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

            Это из УК РФ, и это означает, что пофигу чем нанесены/причинена/совершена угроза все это приравнивается к оружию по степени ответственности и подсудности. А за традиционное оружие запрещенное к ношению или хранению, просто инкриминируют еще одну отдельную статью.
            Ответить
            • uvejourgen
              Я на Украине живу, у нас кодекс чуточки другой, и толколвания немножко другие. Где-то год назад я задавал этот вопрос спецам по уголовному праву — получил ответ, что в случае нападения всё, что могут инкриминировать — превышение пределов необходимой самообороны, что в случае угрозы оружием и применением против нападающего подручных средств законным путем недоказуемо, разве что нападающий показал ножик, но в процессе самообороны был распилен бензопилой на части.
              Ответить
      • mongol
        Да,парни как вам тяжело жить... Каждое утро, уходя на работу, вешать за спину антенну, подпоясываться солдатским ремнем, в одну руку лопатку, в другую велосипедную цепь...
        Ответить
        • hot_tabych
          hot_tabych АВТОР
          mongol 7 янв 11
          Прикольно, правда карикатурно выглядит
          Ответить
        • uvejourgen
          Вилы, вилы забыл. Это ж моё любимое!
          Ответить
          • 6boss
            :) Вилы это сельская специфика
            Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      uvejourgen 7 янв 11
      Анекдот:

      — Голубая шапочка, а голубая шапочка. Я тебя съем, — сказал серый волк.

      — Попробуй тварь, — ответила голубая шапочка и почесала полосатую грудь саперной лопаткой.
      Ответить
      • uvejourgen
        Вот-вот :)
        Ответить
        • hot_tabych
          hot_tabych АВТОР
          uvejourgen 7 янв 11
          Брат? 68
          Ответить
          • uvejourgen
            ВВС Украины, хоть и из пиджаков. Лейтенантские погоны и пинок в запас, ибо авиация нам не надобна.
            Ответить
    • cowdoc
      +100, МПЛ-50 хорошо отточенная, лучшее средство в рукопашном бою. А если еще продолжаешь поддерживать форму, и иногда в лесочке не забываешь покидать, то она еще и на дистанции может пригодится.

      С покупкой нового авто, обязательная традиция — купить новую МПЛ и отдать своим слесарям ее перенасодить, наточить ))) и лаком покрыть полотно
      Ответить
      • uvejourgen
        правильная традиция.

        У меня МПЛ-50 еще старая, советская, от бати по наследству досталась, только древко поменял. Он иногда любил ей под настроение в забор покидать — молодость вспомнить. Лежит наточенная, но всегда немножко в земле заляпанная за сиденьем.
        Ответить
  • 256b
    7 янв 11
    А РПГ — это гладкоствол? Охотнику его можно иметь ?
    Ответить
    • G
      Кстати, ядрённая бомба в Штатах разрешена.
      Ответить
      • G
        в смысле потенциально можно купить.
        Ответить
    • jaraj73
      256b 7 янв 11
      Тебя можно иметь, умник, блин.
      Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      256b 7 янв 11
      Ломает сейчас писать про РПГ. Братья расскажите товарищу про "стаканчик"....
      Ответить
  • cowdoc
    7 янв 11
    Ну братьям Толстопятовым рекламу сделали еще при Совке — "Грачи" фильм назывался, только очень скромно их там изобразили
    Ответить
  • B
    7 янв 11
    Если говорить без шуток о легализации оружия в России, то надо отталкиваться от простого факта (аксиомы) — оружие это инструмент. Для лучшего понимания ситуации, я неоднократно проводил параллель между пистолетом и автомобилем. До войны в СССР автомобилями управляли исключительно профессионалы, автолюбителей было единицы. Такая же картина сейчас в России с оружием, им владеют исключительно армия, милиция и небольшая доля сотрудников ЧОП. Уже в 20-е годы каждый сознательный американец мог купить себе автомобиль, в нашей стране это случилось где-то в 60-е. Я надеюсь, что с оружием произойдет тоже самое. Потому, что и автомобиль, и пистолет сами по себе не несут в себе угрозы. Они дают только возможность или свободу. Свободу перемещаться по стране вне зависимости от государственного транспорта, свободу на защиту своего здоровья и жилья, не надеясь на дяденьку милиционера. И многое другое. К чему весь этот спич? А к тому, что не стоит ждать когда население "созреет" до владения автомобилем (пистолетом). Кольт сделал Америку свободной, а автомобиль создал США такими, какими мы их видим. (Сборная цитата). Научившись пользоваться инструментами, обезьяна стала человеком. Только наличие свободы дает возможность к развитию общества. Америка подарила миру Форда, Россия — Калашникова. Их изобретение завоевали весь мир, а вот пользоваться ими ... В общем грустно.
    Ответить
    • G
      У многих жуткое ощущение того. что в России и так может быть "сомали". О том и речь. Что будем сидеть перед зеркалом и пугаться без оружия.
      Ответить
      • 6boss
        Ты будешь сраться и с пистолетом в руках :(
        Ответить
    • pushtun
      Есть еще понятие "скрытное ношение". Это как раз к короткостволам и относится.
      Ответить
    • 6boss
      bobrus77 12 янв 11
      Обезьяна стала человеком, придумав инструмент.
      Ответить
  • igrecs
    7 янв 11
    Применить его все равно не получится. Носить, лишь для того чтобы испугать потенциального нападающего. То в этом случае хомячок может купить себе игрушечный пистолет. Сейчас такие продают, очень реально сделанные, почти как настоящие. И разрешения не надо, справок, сейфов, а результат одинаковый:)
    Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      igrecs 7 янв 11
      или стартовый, его вообще не отличить.
      Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      igrecs 7 янв 11
      Повторюсь:

      Ствол хорош дальнобойщику, фермеру, пастуху. Туристу на своем транспорте. Вахтовику. Журналисту. Да мало ли сейчас профессий с хорошим уровня риска? Мое хобби фотография, живопись, рыбалка. Я передвигаюсь по глухим местам на мицуке-паджеро с аппаратурой на пару сотен килорублей. Часто в одиночку, друзья — работают не то что я. Я бы хотел иметь возможность легальной защиты.
      Ответить
      • mongol
        Интересно как УЛРР будет разбираться передвигаетесь вы по глухим местам или что-то другое... Скорее всего выдадут стволы всем подряд, а выглядеть это будет так: школа — 10000, экзамен — 5000, медкомиссия — 1000, изготовление документов — 1500, ствол — от 20000, патрон — 50, железный ящик, железная дверь и, скорее всего сигнализация, выведенная на ПЦН ОВО. Итак не хилые очереди в разрешиловку увеличатся вдвое-втрое(а их ведь еще и сокращают). Вырастет возможность получения разрешения, заплатив на каждом этапе больше разика в два. То есть оружи обретет богатенькие, у которых оно итак есть, только легально.
        Ответить
        • mongol
          mongol 7 янв 11
          ... И будешь ты ехать на своей шестерке, а какой-нибудь буржуин на паджеро, напичканном аппаратурой на сотни килобаксов, подрежет тебя и еще и подстрелит, чтоб не мешался на дороге
          Ответить
          • 1
            И в отличие от выстрела из резиноплюя, "пуля" которого никак не идентифицируется, буржуй сразу сядет надолго, т.к. существует пулегильзотека, в которой хранятся образцы каждого проданного ствола. И этот буржуй-пакостник тоже это прекрасно знает. И потому стрелять не будет. А из травматики стреляет, потому что последствий не боится!

            Средства легальной и эффективной защиты нужны многим, очень многим.
            Ответить
            • L
              123_321 7 янв 11
              Ага, ага, то-то сейчас буржуи и милицонеры пачками садятся за нарушения ПДД, повлёкшие за собой смерть человека.
              Ответить
              • 1
                LEEI 7 янв 11
                Коррупцию, к сожалению, никто не отменял. Но не надо мешать в одну кучу ДТП и выстрел. Это, мягко говоря, не одно и то же. Когда в теле жертвы находится твоя персональная подпись ("Этого человека убил я — Иванов Петр Сидорович, 1965 г.р., проживающий по адресу... "), то это не отредактируешь, как схему ДТП!
                Ответить
                • L
                  123_321 7 янв 11
                  Уже сейчас камеры на каждом углу висят, а толку? Либо они внезапно вырубаются (как в случае с президентом Лукойла), либо уже на суде выносится мягенький приговор.

                  Для тех, у кого есть бабки — лазеек масса. А стволы у народа правительству невыгодны. Просто потому что за рулём шестёрки может ехать какой-нибудь бывший десантник, тоже получивший ствол, и на месте ДТП останется лежать олигарх/депутат. Ну и уже говорили, что сборища в Москве вроде недавних будут гораздо веселее для правоохранительных органов (а эти сборища уже неплохо сыграли против легализации короткоствола)
                  Ответить
              • 6boss
                LEEI 12 янв 11
                Согласен. И бандиты все по тюрьмам.
                Ответить
        • hot_tabych
          hot_tabych АВТОР
          mongol 7 янв 11
          Да что вы меня деньгами пугаете? Ни когда не думал хватит их мне, или нет. Бывало голодал, у соседей стрелял хлеб, но ни когда не думал "накоплю — тогда куплю". Покупал когда хотел, или появлялась возможность.
          Ответить
          • mongol
            речь не о вас, а о малолетках, которые будут стрелять хлеб, сигареты, наркотики, лишь бы купить ствол
            Ответить
      • W
        По поводу фото — верно! Иной раз подумаешь что лучше кадр пропустить чем рисковать дорогой аппаратурой светя ею перед аборигенами
        Ответить
    • unclesh
      фокус не в применении.. и даже не во владении, как таковом..

      когда придурок хватается за ствол, он уверен, что тебе ответить нечем.. ты не защищен перед ним..

      а в случае разрешения, да со скрытым ношением.. у тебя ствола нет, как и не было, но придурок в этом уже не уверен.."а вдруг есть?" — тогда и муляж станет очень эффективен и к травматике будет посерьёзнее отношение..

      будут покупать разрешения? ввевти ответственность за незаконное ношение\владение "от пяти и выше" — желание владеть незаконно резко пропадет..

      а то что за хрень, пардон.. полный багажник стволов.. и штраф с конфискацией — пшик
      Ответить
    • 1
      Оружие действует не стреляя. "Потенциальный нападающий" крепко подумает, нападать ли ему, есть ли он будет подозревать наличие у жертвы настоящего оружия, которое может его убить. Добыть мобилу с риском для жизни? Ну, только если совсем уж отморозок... А когда этот "потенциальный нападающий" сам себе ствол давно уж прикупил для своего бандитского промысла да еще при этом твердо знает, что народ по улицам бродит безоружный (максумум — с пукалками-резиноплюями, которые абсолютно не эффективны, если он наденет на себя хотя бы куртку), то вот она — БОЛЬШАЯ ОХОТА! Дичь бродит толпами совершенно беззащитная, менты либо решают свои задачи, либо стоят там, где стоять безопасней. Красота!

      Да даже если потом этого ублюдка поймают и посадят, станет ли легче от этого человеку, ставшему на всю жизнь инвалидом, изнасилованной женщине? Всем тем людям, честь, здоровье и жизнь которых были испохаблены и уничтожены этой тварью? Менты, суды и законы — всё это начинает работать ПОСЛЕ того, как преступление свершилось. ПОСЛЕ того, как все самое страшное произошло. И никакой закон, никакие тюрьмы не вернут того, что вернуть невозможно. А оружие, будь оно в руках потенциальной жертвы, одним только фактом своего существования (и даже не фактом а ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ существования) уже останавливает ублюдка. Угроза сдохнуть реально прямо вот здесь и сейчас останавливает даже самых тупых и отмороженных. Страх любого наказания — полная туфта рядом с инстинктом самосохранения.
      Ответить
  • B
    7 янв 11
    Начало хорошее. Теперь осталось написать пост про места где можно раздобыть боеприпасы, и как собрать самодельный бронежилет.
    Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      bobrus77 7 янв 11
      в личку.
      Ответить
      • hot_tabych
        hot_tabych АВТОР
        hot_tabych 7 янв 11
        :) шутка...
        Ответить
        • B
          Тогда напиши как не надо искать боеприпасы, что бы не попасть "под колпак". :)
          Ответить
          • hot_tabych
            hot_tabych АВТОР
            bobrus77 7 янв 11
            И как хранить. Хорошо, подумаю. Надо как то подать что бы не попалится самому.
            Ответить
        • B
          P.S. А то в России уже за арбалетные стрелы статью дать пытаются. :-(
          Ответить
  • P
    7 янв 11
    Почитал комментарии. Те кто говорят, будто — цитата "Но это существо после принятия комплекса алкоголя просто потеряла над собой контроль. К сожалению эта черта присущая именно русскому человеку. Западный человек, если уж напивается до такой степени, то ему не становится море по колено." — это просто расисты, разжигающие расовую ненависть. :(
    Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      pka_ua 7 янв 11
      :) Поддерживаю! Вы киевлянин? (сужу по нику) Если да то я видел в кабачке "Ковбой" (на Крещатике) Много и часто западных человеков напившихся до состояния "море по колено". Вполне себе обычные буянящие немцы, французы, американцы. В гостинице "Молодежная" (Москва) долго пришлось убеждать одного немца что он не прав. В общежитии МГУ пришлось сдавать ментам итальянца впервые столкнувшегося с водкой и русским гостеприимством. Там где синька там нет национальности.
      Ответить
      • G
        Напишите, с присущим Вам юмором, пост на эту тему. Не шучу. Тема супер. Национализм уж перехлёстывает в России.
        Ответить
        • hot_tabych
          hot_tabych АВТОР
          gidulyan_w 7 янв 11
          Ой там много чего.... а что мысль. За свою карьеру переводчика насмотрелся и подметил кой что.
          Ответить
        • 1
          Всё пиздёшшш про Русь пьют везде одинаково и финал абсолют однахуевй *Там где синька там нет национальности.*--цитата
          Ответить
  • ingvarzil
    7 янв 11
    Интересно. :)
    Ответить
  • pushtun
    7 янв 11
    Пост хороший по информативности, однако вот с этим суждением категорически не согласен:

    Шедевр! Чем не серийный ствол? Кому то погоны генеральские, кому то срока немалые. Хотя делали одно и то-же.

    Это не детей клепать, типа одни незаконнорожденные, другие в браке, а третьи вообще по изнасилованию. В этих случаях вроде резалт одинаков. Но когда речь заходит о производстве чего-либо, то за те, за которые давали генеральские погоны стоят и институты, и конкуренция, и долгие годы. А за теми, за которые давали срок стоит лишь опасность и для окружающих, и для самого стрельца ну и чуть для цели.

    Как идея для свободного оборота оружия в России не согласен. У нас нельзя никакое оружие разрешать в свободный оборот. Правительству хрен положить на угрозу для него от простолюдина с пистолией в полупьяных или полуистеричных руках, есть ОМОН, обученные бодигвардеры и прочие щиты. А вот простой народ будет страдать немерянно. У бандитов большая ответственность когда они с оружием. Для них оружие — это средство добывания денег, а для простого гражданина — увеличение длины члена. Причем вотку у нас еще никто не отменял и прошедшие недавно на манежке ситуации могли бы закончится гораздо трагичнее, будь у народа в руках легальный огнестрел.

    В общем, мне бы не хотелось быть еще и случайной жертвой перестрелки не поделивших поворот водителей или разборок молдых дебилов не поделивших девушку.
    Ответить
    • hot_tabych
      hot_tabych АВТОР
      pushtun 7 янв 11
      Спасибо. Ну про генерала это я так с иронией, понимаете надеюсь. Если бы не война то интересно что бы было с Калашниковым? Герой соцтруда? Слесарь рационализатор? Или все таки АК-47 увидел бы свет? А свободное ношение легализация, это тема уже обсосана апологетов ни тех ни других не переубедить. Публикация просто для того что бы народ знал, криминалитет вооружен.
      Ответить
    • asadafag
      я даже знаю, почему твои боссы не хотят видеть оружие в моих руках... а вдруг обижусь?...

      youtube.com
      Ответить
      • pushtun
        Это тебя такому в твоем клубе гомосексуалистов научили, я знаю про тебя все.
        Ответить
    • jimmyhawk
      у народа есть легальное огнестрельное оружие, но его никто не потащил на протест, так же как и в Эстонии или Молдави.
      Ответить
    • R
      Прочитав "у бандитов большая ответственность" — сильно смеялся. А про случайную жертву в конце — просто шедевр, понятно что никому не хочется, но как это связано с легализацией КС боевого оружия?

      Вы либо дурак, либо изрядно молоды.
      Ответить
      • pushtun
        А я и дурак, и изрядно молод. Хотя имел в собственности и Джеричо и ТТ.

        А вы умный, видать взрослый аж до маразматического состояния.
        Ответить
  • T
    7 янв 11
    В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, — менее десятых долей процента. Когда разрешили покупать оружие не охотникам (фермера, коммерсантам итд), количество разбойных нападений на вышеуказанные группы населения упало в разы.

    Погуглите, информация достоверна. Сам владею двумя глаткостволами и ко-44.
    Ответить
    • K
      да это ж дураку понятно...

      не дают — боятся...

      твари властные....
      Ответить
full image