-
X22 янв 11.. проклятые сталинисты..... вы делаете все чтобы очернить нашу Истинную Рускую Правгславную Веру!!!!1....вы все козлы заблудшие.....ааааа.....расстреляют бы вас!!!!111 Дьявол вас покарает
-
8 янв 11Эти разговоры ведуться уже много-много лет....и всё никак не придут к одной стороне...
Две крайности — верить или не верить.
И у каждой есть свои аргументы и не слабые, к слову.
Религия, в нынешнем виде становится полной прислужницей власти. Нет ни одной страны, в которой она была бы на защите простого народа и выражала бы его желания и мнения. под видом — глас народа — это глас божий! Верхушка церкви встречается только с властью и с ней же обсуждает пути воздействия на массы.
Открытые атеисты после 91 года просто исчезли. Никто не осмелился открыто в средствах мас-медиа осудить опиум для народа.
Но что же остаётся в остатке?
предположу что третий вариант:
Невозможно представить, что все в мире произошло случайно и в такой степени гармонии, что аж страшно становится. От микро и нано мира, до мега галактик. От простейшей амёбы и её ДНК до человека.
Чья воля и желание сделали это ДО человека разумного, коим мы себя считаем? а вправе ли?
Что мы знаем о себе и окружающем мире, несмотря на многие институты и годы потраченные на изучение...
Ничего. Одни гипотезы. Основанные на других гипотезах и преположениях.
Наши знания сильно не полны и поэтому нельзя быть или за, или против.
Познавайте мир, он так прекрасен....
p/s/
да, по поводу религии, кому интересно, почитайте у Концепции Общественной Безопасности книжку — Сравнительное Богословие. в 6 томах, по тому на каждую религию. О-очень занимательно. -
6 янв 111. Посещая церковь, я всегда удивлялся местным бабкам, которые цыкали на каждого, кто не так ставил свечку или не вовремя бухался на колени. Меня мучил диссонанс – раз христианство учит доброте, то как его наиболее ревнивые последовательницы могут быть такими злобными и нетерпимыми?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему автор не говорит, что не будет есть хлеб потому что его едят убийцы и воры?-
-
6 янв 11В чем вы ведите отсутствие логики?
– Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?-
Konrad45 АВТОР6 янв 11Мда... этот приём очень распространён: не занете что сказать по теме — переход к собственной теме... Ну да ладно:
1.А почему вы думаете, что на Земле есть распорядок? Ничто не совершенно.
2. В ответе "человек" — значение человечество, народы, массы посредством исторических и экономических законов социума. Во встречном же вопросе всё сводится к единому экземпляру и незаконному перенесению свойств и возможностей отдельного индивидуума на весь род человеческий, который может гораздо больше чем записано в библии.
-
-
-
-
5 янв 11Лет десять назад я примерно с такими же текстовками цеплялся к, теперь уже нашему, священнику. Супруга моя раньше начала процесс воцерковления. Но объяснить ничего не могла... пришлось ему попотеть.
Сейчас мы дружим семьями. Разногласия есть, но в основном — единство мыслей.
Денис это не прочитает, но для во вразумление скажу.
Более дилетантского подхода... вру, встречал конечно и более, но удивляет, что это всё востребованно, перепечатывается и кушается как деликатес, ...
"Верным путём идёте, товарищи..." -
-
-
K10 янв 11Неувязочка. Религия, конечно, сложный вопрос и непростая тема, то есть не всё тут так очевидно, как хотелось бы... Но вот именно в этом пункте атеизм и спотыкается. Воспитай людьми, говорите? А где меру человечности брать будете? Что хорошо, а что плохо для того, кто полагает себя абсолютно независимым от всего? Что для вас авторитет? Родителей уважать? Это с какой стати? Докажите мне атеисту, в чём логическая необходимость и непротиворечивость уважения собственных родителей? Родину любить? Обоснуйте мне рационально с какой стати я должен её любить? Уважать природу? А зачем? Что может стать пределом моего своеволия, если я сам — мерило должного?
--------------------------------------------------------------------------
Нравственности без бога не существует, не знали? И при том неважно какое имя он носит — Христос, Аллах или Зевс. Имя — лишь культурная традиция, автор поста думает, что он кого-то опроверг своим примером про разные страны. Он наивен и наверно ещё очень молод, либо же не очень образован.-
18 янв 11Да, божественная нравственность! Особенно мне нравятся моменты в библии, где они проявляются. Там бог решил всех утопить, или сжечь город с грешниками! Так их грешников, жечь нахрен! Конечно бог нравственен и всех любит, из-за этого в библии так благосклонно относятся к институту рабства (ветхий завет). А новый завет читали? Бог из-за большой любви отправляет своего сына на растерзание римлянам! Вот это доброта, вот это нравственность! Нет то что у этих атеистов, которые говорят про научных гуманизм, о альтруизме как факторе эволюции!
-
-
5 янв 11Я уже писал как-то, что уважающий себя христианин в церковь никогда не пойдёт. Уважаемый Денис Сорокин пошёл — и вот результат! Ну и эти ссылки на Евангелия — а то мы не знаем, что тексты Нового Завета составлялись тогдашними политтехнологами, преследовавшими цель исказить Истину и отвратить народы от Христа, чтобы сподручней было управлять ими. Нужно спрашивать своё сердце — только оно знает правду, жил ли Иисус и воскресал ли Он после распятия. Но у автора статьи сердце молчит, как и у многих господ комментаторов.
Сделано с
NoNaMe