вот С..и америкосы, вот наши Пи.....ы!! Такой корабль прошляпить!! На металл порезать! Вот уж действительно тяжело матушки Руси таких дол.....в носить!!
Ну, и кому эти динозавры нужны сегодня, кроме, как пугать ? Если любая "северо-корейская" тактическая (баллистическая) ракета потопит это атомное корыто в шести тысячах миль на подходе ...
Тактическая ракета на шесть тысяч миль — это здорово!!!
Вы, сударь, — большой знаток, просто агромадный.
Впрочем, если убрать слово тактическая, то останется еще одна проблема — обнаружение корыта на расстоянии 6 тысяч миль. Решаемая совсем не просто. Северной Корее это точно не под силу.
Сколько вздохов на скамейке... просрали полимеры... мы все умрем...
Вот только зря все это — еще побарахтаемся. Принято решение по вводу в строй всех четырех Орланов. Причем это будет не просто ремонт или модернизация — от этих кораблей останется только корпус, вся начинка будет совершенно новой.
И по поводу Орлов вздыхать не нужно — готовится новый проект авианосца и где-то к 2015 году встанет вопрос п его постройке. А пока строятся новые корветы, фрегаты и эсминцы. Так что будут у нас полноценные АУГ.
Ну и про Мистрали забывать не стоит. Каждый из них составит ядро нехилой Корабельной Ударной Группы. А когда начнут входить в строй обновленные Орланы, к таким КУГ ни один супостат не сунется.
Вообще-то самое слабое место КУГ — система целеуказания. В СССР была такая система под названием Легенда. Впрочем, она частично функционирует до сих пор. А тем временем потихоньку растет нечто по имени Лиана.
Так что не надо ссать, ребята, — есть немалый шанс, что прорвемся.
...без обид...блаженны верующие....Чавесу не смогли изготовить 100 000 калашниковых..не на чем и некому оказалось...а боевые корабли это высокотехнологичные изделия,не в пример сложнее....и хваленные мистрали, будут поставлены без новейших систем управления и вооружения...согласно указаниям старшего атлантического Брата...да и погоды они не сделают....а про постройки новых кораблей лучше молчать....списывается и режется-да,много...а в строй вводятся ..единицы.....их не хватит даже для поддержания хотя бы частичной боеспособности даже черноморского флота......какие уж тут АУГ ...а учитывая "заботу" и "внимание" к армии и флоту..да и стране, надеяться особо не на что.....
Тирпиц наверное имелся в виду... Близняшка егоный... ;)
Да и Бисмарка ссали они отчаянно, если панические радиограммы Адмиралтейства почитать, когда они его задетектить не могли, но знали, что "где-то тут большой писец плавает"... :D
Большой Бисмарк был поврежден маленьким еропланом.
Как и Ямато разделали под орех еропланами.
Как и Тирпиц разделали на приколе еропланами.
Как и стальной кулак Третьего Рейха из Тигров и Пантер был стальным кулаком пока была погода нелетная, а как только амерские-английские еропланы в воздух поднялись — кирдык.
Да и наши Ил2 танки немецкие счелкали НУРСАМИ только так.
Да и для немецких подлодок ероплан был самым страшным врагом.
С WWII наземная-надводная-подводная техника супротив ероплана это как кролик супротив коршуна.
Недаром в конце XX как продолжение появились космические бомберы а ля Буран.
Сегодня кто контролирует околоземный космос тот контролирует ситуацию на планете Земля.
Все остальное имеет значение только после того когда превосходство в космосе-воздухе установлено.
Это не значит что не надо развивать флот, но приоритеты с аппаратами уровня YF22, ГлобалХок, B2 понятны, как и с GPS, и тем более мониторингом поверхности со спутников в реальном времени.
Рейдер это вообще-то вооруженный гражданский корабль (с замаскированным оружием) немцы их применяли довольно активно во всех океанах (аж до Австралии) потому как на полноценные корабли деньжат не хватало. А "Бисмарк" и "Тирпиц" как и "Ямато" были линкорами.
Комментарии
Вы, сударь, — большой знаток, просто агромадный.
Впрочем, если убрать слово тактическая, то останется еще одна проблема — обнаружение корыта на расстоянии 6 тысяч миль. Решаемая совсем не просто. Северной Корее это точно не под силу.
Вот только зря все это — еще побарахтаемся. Принято решение по вводу в строй всех четырех Орланов. Причем это будет не просто ремонт или модернизация — от этих кораблей останется только корпус, вся начинка будет совершенно новой.
И по поводу Орлов вздыхать не нужно — готовится новый проект авианосца и где-то к 2015 году встанет вопрос п его постройке. А пока строятся новые корветы, фрегаты и эсминцы. Так что будут у нас полноценные АУГ.
Ну и про Мистрали забывать не стоит. Каждый из них составит ядро нехилой Корабельной Ударной Группы. А когда начнут входить в строй обновленные Орланы, к таким КУГ ни один супостат не сунется.
Вообще-то самое слабое место КУГ — система целеуказания. В СССР была такая система под названием Легенда. Впрочем, она частично функционирует до сих пор. А тем временем потихоньку растет нечто по имени Лиана.
Так что не надо ссать, ребята, — есть немалый шанс, что прорвемся.
Пиратов в Африке пугать?
Да и Бисмарка ссали они отчаянно, если панические радиограммы Адмиралтейства почитать, когда они его задетектить не могли, но знали, что "где-то тут большой писец плавает"... :D
Как и Ямато разделали под орех еропланами.
Как и Тирпиц разделали на приколе еропланами.
Как и стальной кулак Третьего Рейха из Тигров и Пантер был стальным кулаком пока была погода нелетная, а как только амерские-английские еропланы в воздух поднялись — кирдык.
Да и наши Ил2 танки немецкие счелкали НУРСАМИ только так.
Да и для немецких подлодок ероплан был самым страшным врагом.
С WWII наземная-надводная-подводная техника супротив ероплана это как кролик супротив коршуна.
Недаром в конце XX как продолжение появились космические бомберы а ля Буран.
Сегодня кто контролирует околоземный космос тот контролирует ситуацию на планете Земля.
Все остальное имеет значение только после того когда превосходство в космосе-воздухе установлено.
Это не значит что не надо развивать флот, но приоритеты с аппаратами уровня YF22, ГлобалХок, B2 понятны, как и с GPS, и тем более мониторингом поверхности со спутников в реальном времени.
Вон будем за откаты строить у французов «Мистрали»