В 2011 год помощь Южной Осетии из федерального бюджета России составит 142 млн евро — порядка 36 тыс. евро за квадратный километр. По-моему, не дорого. Купить бы еще Гаити или Кубу, разместить там Булаву на законных основаниях — Штаты стали бы го-о-о-раздо сговорчивее.
Но про это "свободная пресса" молчит, нельзя ей против кормящей руки пасквили писать, против России у них заказ. Судя по постам этого дока, его владелец тоже не зря свой хлебушек кушает. ;)
Только не надо забывать, что для СШП эти 4 млрд. ничего не значат — все равно это фактически весь мир оплачивает, в том числе и мы. А им без разницы, сколько бумажек напечатать — 4 млрд. или 104.
В каком месте великую? Согласен, что в США были люди, личности, великие в рамках США. Но для всех остальных стран? Очень спорное суждение.
Космическая программа? Если бы не СССР, США бы ограничились только коммерческим освоением космоса, я уж не говорю про тот факт, что высадки на Луну, чем дальше, тем подозрительней выглядят.
Борьба за мир во всём мире? По-моему всем уже понятно, что как СССР так и США много накуролесили по странам третьего мира и для жителей этих стран особого счастья не принесли.
Из последних примеров — Ирак с Афганистаном. В одном искали ОМП, так и не нашли, во втором — Опиум, нашли столько, что теперь вся Россия и Европа обеспечены на много лет вперёд.
Продвижение демократических ценностей? Демократия в США, кстати, умерла. Спорить на эту тему не буду — ещё чуть-чуть подождём, станет заметней. А по поводу продвижения ценностей — скорее США продвинули во весь мир ценности общества потребления, чем абстрактной свободы. Теперь все цивилизованные страны имею проблему в виде разрушения института семьи, падения рождаемости, экологии, глобальных кризисов перепроизводства, глобальных кризисов "перекредитования" и ещё кучи других проблем.
Счастливая жизнь для своего населения? Достаточно вспомнить как продавшиеся корпорациям политики позволили превратить американцев в самый жирный народ на Земле — спасибо за фастфуд.
Участие во Второй Мировой? Очень дозированное участие. Т.е. никто не спорит, какие жаркие бои были на Тихом океане, и мы благодарны США за то, что у Японии так и не дошли руки до нападения на СССР. Но у США не было выбора — т.е. пока на них не напали, они предпочитали барижить оружием под видом "помощи воющим с фашизмом". Подняли свою промышленность + весь золотой запас Европы и СССР перетёк в США (а вы думали как так получилось, что к 1947 году у США стал самый большой золотой запас в мире?).
Потом был придуман гениальный план Маршалла, по которому те же деньги заработанные на оружии были ещё раз выданы в кредит Европе и на военные деньги были заработаны ещё и проценты.
Гегемония доллара в международных расчётах с чего началась? С того, что после войны только у США был достаточный золотой запас и именно доллар США был привязан к золоту. Всем остальным странам-победителям не осталось ничего другого, как привязать свою валюту к доллару США. А это заложило основу для гегемонии доллара на следующие 50 лет (как минимум). Ну вы поняли — "это как бы намекает нам", что США использовали свою победу во Второй мировой на полную катушку.
Можно ещё лениво пнуть в позднее открытие второго фронта, когда союзнички терпеливо ждали стоит ли бить фашистов вместе с коммунистами или коммунистов вместе с фашистами. Дождались до того, что еле успели не отдать СССР хотя бы половину Германии.
В общем я не понял, в каком месте США (или СШП) Великая страна.
Самая хитрая (или хитрожопая) — да, умеющая считать свой "профит" — да, единственная страна, которая пока ещё может устроить войнушку в любой части света — да. Но этого мало, для того, чтобы быть Великой.
ну и наконец США выиграли соревнование между капитализмом и социализмом
Я не знаю стоит ли называть страну Великой, но в 21ом веке было реально 2 сверхдержавы. СССР не стало. США пока еще стоит, и стоит на голову выше остальных государств. Можно долго обсуждать почему так произошло, но факт остается фактом. А вот что будет через 10-20 лет — неизвестно. Вполне может быть что лидерство сократится. Вряд ли исчезнет — конкурентов нет. Китай/Индия интересны только по скорости роста так как начинают с нуля, к тому же Китай живет за счет торговли с США. Европа/Россия — смешно.
"Самая хитрая (или хитрожопая) — да, умеющая считать свой "профит" — да, единственная страна, которая пока ещё может устроить войнушку в любой части света"
ну а вообще — бизнес в США силён, как раз то, что вы пишете. В моей определений "Великий" это не входит, хотя тут есть пространство для споров.
По поводу Китая, который живет за счет торговли с США — т.е. формально фраза построена правильно, и даже так оно и есть на самом деле, но если посмотреть на это с другой стороны — китай поставляет в США продукты реального производства, а в ответ получает "свеженапечатанные" доллары в свои золотовалютные резервы. Вопрос к публике — "Несмотря на то, что Китай действительно продаёт львиную часть своей продукции в США, кто за счёт кого живёт на самом деле?"
Самая высока производительность труда думаю действительно в США. Т.е. статистику сейчас не смотрел, но не думаю, что что-то сильно поменялось. Производительность труда считается в баксах заработанных компанией за час работы сотрудника — так что азиатский страны, из-за дешевизны рабочей силы, курят в сторонке.
Когда говорят про технологическое лидерство США, обычно имеют в виду количество получаемых патентов. Тут есть место для интерпретации. Т.е. никто не спорит, что в США сильный бизнес и есть такие компании как IBM, которые настолько большие и сильные, что могут позволить себе заниматься фундаментальной наукой (а это действительно круто, во всем мире деньги на это собирают государства).
Но количество получаемых патентов во многом завязано на "развитость юридической системы", а уж то, что юристов в США как собак не резанных — это даже сами американцы признают и жалуются.
Ну там ещё всякие мелочи типа что ни один школьник не покидает стен школы не попробовав наркоту — тут согласен с bro_town.
Образование кстати в США полное Д. Это не я сказал, это они сами признают вкладывая огромные деньги (имею в виду корпорации) в собирание мозгов со всего мира. Работать-то кому-то надо в высоких технологиях.
Честно говоря мои "самая высокая" — это для поддержания разговора, требует проверки, но тема надеюсь понятна. Техническое лидерство очевидно — оглянитесь, как много изобретено в США, хотя и выпускается в Азии. Образование (начальное) совсем не дерьмо, но критика обоснованная. А вот Университеты — на высоте (MIT, CalTech, Berkley, Standford). Что касается наркоты — это полный бред. Мы все в Союзе пробовали водку в школе, но алкоголиками не стали.
Насчет "хитрожопости", это у вас ребята не от зависти? Чем-то напоминает на плохого бизнесмена обвиняющего хорошего в нечистоплотности.
Мне кажется именно _труда_ в азии, а как вы говорите _доход компании на сотрудника_ — это в большинстве не труд, а финансовые махинации в финансовой сфере, и подобные отрасли ( это чтоб не писать долго). Скажите много _труда_ вложил Цукерберг в facebook, но с финансовой стороны здесь конечно его никто не обойдет. Ну как-то так))
Ответ прост — у них взаимовыгодное сотрудничество. Мне кажется (ИМХО)что Америке легче отказатся от дешевого Китайского дерьма, а вот Китай тутже загнется
Отказать они может и откажутся (ещё вопрос легко это или нет, все таки многие индустрии товаров народного потребления в США уже тоже разрушены). Но вот платить кто будет?
Разумным выходом будет обесценение доллара вместе с долгом Китаю, но это как раз тот способ, который я называю хитрожопостью.
— Сингапур никакого отношения к технологии, Япония была в 80х. Сейчас — США, Корея
— преступность, убийства, проституция обсуждать не буду (очень напоминает 70-ые "а у вас негров вешают")
— да, страной правит капитал — это кап.страна. При этом народ полноценно голосует (а не так как в России или Белоруссии). При этом черный Обама сумел стать президентом.
В общем как сказал Черчилль — "наша демократия — страшная вещь, но это самое лучшее что человечество смогло изобрести на сегодняшний день."
Это было для bro_town. Кстати насчет произодительности труда — приведенные данные "в единицу времени". Надо так же учесть что в США около 10 праздников, 10-15 дней отпуск и средняя рабочая неделя 44-48 часов (очень много "своего" бизнеса и "белый воротничек" перерабатывает)
Судя по формуле расчёта (долларов в час) количество праздников не должно влиять. Что точно влияет это неучтенное рабочее время, которого в США больше, чем в Европе (трудоголики они, этого у них не отнять). Одна проблема с этим расчетом — это то, что в странах типа Люксембурга просто вздут уровень цен. Так что не верю я в их лидерство. Надо искать уровень производительности по Паритету Покупательной Способности.
- ХВ была между США+Европа против Союза. В остальном согласен — США выиграли холодную войну. Как в шахматах, шах и мат — с Горбачевым в роли короля.
- про производительность — написал ниже, надо смотреть по ППЦ, иначе фигня получается.
- есть знакомые в Нью-Йорке. Рассказывали про покупку марихуаны и магазина в интернете с доставкой на дом. "первый раз курьер немного стремается". При чем знакомые не из гетто какого-нибудь, а с самого Манхеттена.
- интересно, где в Штатах народ полноценно голосует. Двухпартийность себя изжила, а независимые кандидаты у них давно приличных процентов не набирали. Скажем так, эпопея с восьмилетним президентством Буша сильно подкосила мою веру в американскую демократию.
Нормально голосуют. Эпизод с Бушем это только подтверждает. В 2000-ном Ralph Nader от Зеленой Партии получил около 3% голосов. Как многие утверждают произашел раскол демократической партии и эти 3% позволили республиканцам выиграть. Ну а в 2004 Буш прошел под лозунгом борьбы с терроризмом.
Так неработает — если бы да кабы. Вы наверное самый богатый человек — в 1993 покупали нефть по 12, в 2008 продали по 150. Золотишком небось в 2001 тоже затарились по 240?
Это ваш друг Навальный всем затарился, а я обычный русский человек. :) Да и с чего бы это я за Союз стал радеть, если бы был богатеньким? :) Богатенькие они в Лондон отваливают, а я Родину не предаю. :)
Навальный между прочим рискует своей головой и своей семьёй, пытаясь хоть как-то насолить/приструнить зарвавшихся чиновников. Не буду говорить платит ему кто-то за это или нет, ибо как и вы этого не знаю, но по реальному "выхлопу" от его деятельности — если бы от деятельности каждого на этом сайте был такой же результат, чиновники бы ходили по струнке, а мы бы жили в лучшей стране.
Т.е. если мы все будем произносить мантру "В России всё хорошо", то там будет всё хорошо. А если мы будем смотреть правде в глаза и пытаться что-то исправить — то это называется оболгать Россию.
Интересно, что вы полезного делаете? Произносите мантру?
Вопрос в том, что именно ты считаешь правдой? :) Кто-то кричит "Аллах акбар" и режет глотки женщинам и детям, кто-то выносит раненых под огнём противника. У каждого из них своя правда. А для того, чтобы что-то исправить, для начала научись сам не нарушать хотя бы ПДД и не совать деньги гайцам. Вот и вся мантра.
Много раз надо тебе шепнуть по секрету, что твоя жена от тебя гуляет? Да ещё если на улице с ней в твоём присутствии поздоровается несколько мужиков? Какую мантру ты тогда запоёшь? :)
Вспомнилась история одно отечественного депутата — причем в статье все подавалось так, как будто это self-made man, и вообще все вокруг идиоты что не сделали также.
В общем этот перец увидев, что в 2000 году акции Газпрома продаются по 5 рублей пошёл и взял в Сбере кредит на 200 млн рублей и купил Газпрома на все. В 2007, когда Газпром стоил больше 250 рублей за акцию, он все продал, отдал кредит и стал богатым человеком. А все вокруг — лохи.
История очень красивая, почти американская мечта, только мне непонятно, как такой self-made человек с улицы пошёл в сбер и взял 200 млн в долг.
Ну так загордись тем, как тебя трахают во все отверстия наноправители великой керосиновой лавки под названием эрэфия. Самой великой страны третьего мира!
(США, еще сопли на роже и молоко не обсохло чтобы ты называл СШП великую страну) я по другому назову ладно? америкосы — так пойдет? — великий ты наш амирекосос
Господи, ну откуда эти глупости про бумажко-печатание. Ведь у большинства — высшее образование, неужто все политэкономию прогуляли? Ну хорошо, мы все идиоты, но вот большие дяди в Китае, Японии, Европе — они вот так легко будут смотреть на США, печатающие бумажки? Как только это произойдет $$ начнет стремительно падать так как все будут от него избавлятся. Да и потом эмиссия денег в США есть открытая информация. Ищите M0/M1/M2 латиницей, описание здесь
Так в том то и дело что у большинства "свои знания" взяты из заголовков паршивых газет. Вам на кажется что умение читать викепидию может помочь в расширении ваших знаний?
ОК, "печатание денег" — термин, который используется вместо слова "раздувание денежной массы". Какой массы М0/М1/М2 — в данном случае не важно. Образованные люди знают, что бумажные деньги остались только для простых людей, а на самом деле все деньги электронные.
Так вот, когда Федеральная резервная система, которая отвечает на денежную систему США, покупает у казначейства облигации, то происходит "печатание денег".
Потому что в обмен на обязательство по 1% годовых когда-то вернуть деньги ФРС, казначейство получает приписку в миллиард долларов на свой счёт. А потом засылает эти деньги в виде кредитов в экономику. Растут ваши M0/M1/M2.
Все понимаю, что после таких выкрутас доллар должен стремительно падать, но он гад не падает. Точнее он падает, но он падает вместе с Евро, Иеной и остальными валютами (посмотрите на растёт цена золота, нефти и прочего — если они дорожают, то доллар дешевеет).
Вот в вашей последней фразе вся собака и зарыта — не падает, значет эмиссия — не главное. А золото/нефть дорожают по стандартной схеме — спрос/предложение/нестабильность.
Валюта — не товар, это средство для обмена товаров. Падение всех валют означает всемирную инфляцию, но тогда почему же процентная ставка везде такая низкая? В любом случае "печать" денег в США похоже не имеет значения — доллар прктически не сдвинулся когда ФедРез заявил о 600М. Я доверяю мировому финансовому мнению намного больше чем себе и тем более больше чем визгливым корреспондентам.
Комментарии
А чтобы во Французской Гвиане боевики-вахабиты бегали я что-то не припомню. ;)
Космическая программа? Если бы не СССР, США бы ограничились только коммерческим освоением космоса, я уж не говорю про тот факт, что высадки на Луну, чем дальше, тем подозрительней выглядят.
Борьба за мир во всём мире? По-моему всем уже понятно, что как СССР так и США много накуролесили по странам третьего мира и для жителей этих стран особого счастья не принесли.
Из последних примеров — Ирак с Афганистаном. В одном искали ОМП, так и не нашли, во втором — Опиум, нашли столько, что теперь вся Россия и Европа обеспечены на много лет вперёд.
Продвижение демократических ценностей? Демократия в США, кстати, умерла. Спорить на эту тему не буду — ещё чуть-чуть подождём, станет заметней. А по поводу продвижения ценностей — скорее США продвинули во весь мир ценности общества потребления, чем абстрактной свободы. Теперь все цивилизованные страны имею проблему в виде разрушения института семьи, падения рождаемости, экологии, глобальных кризисов перепроизводства, глобальных кризисов "перекредитования" и ещё кучи других проблем.
Счастливая жизнь для своего населения? Достаточно вспомнить как продавшиеся корпорациям политики позволили превратить американцев в самый жирный народ на Земле — спасибо за фастфуд.
Участие во Второй Мировой? Очень дозированное участие. Т.е. никто не спорит, какие жаркие бои были на Тихом океане, и мы благодарны США за то, что у Японии так и не дошли руки до нападения на СССР. Но у США не было выбора — т.е. пока на них не напали, они предпочитали барижить оружием под видом "помощи воющим с фашизмом". Подняли свою промышленность + весь золотой запас Европы и СССР перетёк в США (а вы думали как так получилось, что к 1947 году у США стал самый большой золотой запас в мире?).
Потом был придуман гениальный план Маршалла, по которому те же деньги заработанные на оружии были ещё раз выданы в кредит Европе и на военные деньги были заработаны ещё и проценты.
Гегемония доллара в международных расчётах с чего началась? С того, что после войны только у США был достаточный золотой запас и именно доллар США был привязан к золоту. Всем остальным странам-победителям не осталось ничего другого, как привязать свою валюту к доллару США. А это заложило основу для гегемонии доллара на следующие 50 лет (как минимум). Ну вы поняли — "это как бы намекает нам", что США использовали свою победу во Второй мировой на полную катушку.
Можно ещё лениво пнуть в позднее открытие второго фронта, когда союзнички терпеливо ждали стоит ли бить фашистов вместе с коммунистами или коммунистов вместе с фашистами. Дождались до того, что еле успели не отдать СССР хотя бы половину Германии.
В общем я не понял, в каком месте США (или СШП) Великая страна.
Самая хитрая (или хитрожопая) — да, умеющая считать свой "профит" — да, единственная страна, которая пока ещё может устроить войнушку в любой части света — да. Но этого мало, для того, чтобы быть Великой.
— в США самая высокая производительность труда
— в США самая высокая энтерпренерская активность
— США самая технологически развитая страна
— в США самый высокий процент "среднего класса"
ну и наконец США выиграли соревнование между капитализмом и социализмом
Я не знаю стоит ли называть страну Великой, но в 21ом веке было реально 2 сверхдержавы. СССР не стало. США пока еще стоит, и стоит на голову выше остальных государств. Можно долго обсуждать почему так произошло, но факт остается фактом. А вот что будет через 10-20 лет — неизвестно. Вполне может быть что лидерство сократится. Вряд ли исчезнет — конкурентов нет. Китай/Индия интересны только по скорости роста так как начинают с нуля, к тому же Китай живет за счет торговли с США. Европа/Россия — смешно.
"Самая хитрая (или хитрожопая) — да, умеющая считать свой "профит" — да, единственная страна, которая пока ещё может устроить войнушку в любой части света"
ну а вообще — бизнес в США силён, как раз то, что вы пишете. В моей определений "Великий" это не входит, хотя тут есть пространство для споров.
По поводу Китая, который живет за счет торговли с США — т.е. формально фраза построена правильно, и даже так оно и есть на самом деле, но если посмотреть на это с другой стороны — китай поставляет в США продукты реального производства, а в ответ получает "свеженапечатанные" доллары в свои золотовалютные резервы. Вопрос к публике — "Несмотря на то, что Китай действительно продаёт львиную часть своей продукции в США, кто за счёт кого живёт на самом деле?"
Когда говорят про технологическое лидерство США, обычно имеют в виду количество получаемых патентов. Тут есть место для интерпретации. Т.е. никто не спорит, что в США сильный бизнес и есть такие компании как IBM, которые настолько большие и сильные, что могут позволить себе заниматься фундаментальной наукой (а это действительно круто, во всем мире деньги на это собирают государства).
Но количество получаемых патентов во многом завязано на "развитость юридической системы", а уж то, что юристов в США как собак не резанных — это даже сами американцы признают и жалуются.
Ну там ещё всякие мелочи типа что ни один школьник не покидает стен школы не попробовав наркоту — тут согласен с bro_town.
Образование кстати в США полное Д. Это не я сказал, это они сами признают вкладывая огромные деньги (имею в виду корпорации) в собирание мозгов со всего мира. Работать-то кому-то надо в высоких технологиях.
Насчет "хитрожопости", это у вас ребята не от зависти? Чем-то напоминает на плохого бизнесмена обвиняющего хорошего в нечистоплотности.
Разумным выходом будет обесценение доллара вместе с долгом Китаю, но это как раз тот способ, который я называю хитрожопостью.
— ХВ была между Союзом и США. Надеюсь вы согласны что Болгария и Куба не очень помогали СССР?
— США са 6ом месте по производительности, Япония — на 17м, остальной Азии не видно:
en.wikipedia.org
— Сингапур никакого отношения к технологии, Япония была в 80х. Сейчас — США, Корея
— преступность, убийства, проституция обсуждать не буду (очень напоминает 70-ые "а у вас негров вешают")
— да, страной правит капитал — это кап.страна. При этом народ полноценно голосует (а не так как в России или Белоруссии). При этом черный Обама сумел стать президентом.
В общем как сказал Черчилль — "наша демократия — страшная вещь, но это самое лучшее что человечество смогло изобрести на сегодняшний день."
- про производительность — написал ниже, надо смотреть по ППЦ, иначе фигня получается.
- есть знакомые в Нью-Йорке. Рассказывали про покупку марихуаны и магазина в интернете с доставкой на дом. "первый раз курьер немного стремается". При чем знакомые не из гетто какого-нибудь, а с самого Манхеттена.
- интересно, где в Штатах народ полноценно голосует. Двухпартийность себя изжила, а независимые кандидаты у них давно приличных процентов не набирали. Скажем так, эпопея с восьмилетним президентством Буша сильно подкосила мою веру в американскую демократию.
Почитайте закон о ЦБ, его Ельцин подписывал.
Надо было валить запад в 1971, когда у них дефолт случился. До 1980 они сумели оклематься.
Схема простая:
запад всегда прав просто по определению
у нас всё всегда плохо было, есть и будет
Т.е. если мы все будем произносить мантру "В России всё хорошо", то там будет всё хорошо. А если мы будем смотреть правде в глаза и пытаться что-то исправить — то это называется оболгать Россию.
Интересно, что вы полезного делаете? Произносите мантру?
Много раз надо тебе шепнуть по секрету, что твоя жена от тебя гуляет? Да ещё если на улице с ней в твоём присутствии поздоровается несколько мужиков? Какую мантру ты тогда запоёшь? :)
В общем этот перец увидев, что в 2000 году акции Газпрома продаются по 5 рублей пошёл и взял в Сбере кредит на 200 млн рублей и купил Газпрома на все. В 2007, когда Газпром стоил больше 250 рублей за акцию, он все продал, отдал кредит и стал богатым человеком. А все вокруг — лохи.
История очень красивая, почти американская мечта, только мне непонятно, как такой self-made человек с улицы пошёл в сбер и взял 200 млн в долг.
и это не может не радовать.
en.wikipedia.org
Так вот, когда Федеральная резервная система, которая отвечает на денежную систему США, покупает у казначейства облигации, то происходит "печатание денег".
Потому что в обмен на обязательство по 1% годовых когда-то вернуть деньги ФРС, казначейство получает приписку в миллиард долларов на свой счёт. А потом засылает эти деньги в виде кредитов в экономику. Растут ваши M0/M1/M2.
Все понимаю, что после таких выкрутас доллар должен стремительно падать, но он гад не падает. Точнее он падает, но он падает вместе с Евро, Иеной и остальными валютами (посмотрите на растёт цена золота, нефти и прочего — если они дорожают, то доллар дешевеет).
Вот так оно...
Эмиссия не главное. В Европе такой эмиссии нет, но опасения что евросоюз навернётся заставляют его падать вместе с долларом.