Как западные страны управляют своими «Чечнями»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorajbolit
    3 янв 11
    В 2011 год помощь Южной Осетии из федерального бюджета России составит 142 млн евро — порядка 36 тыс. евро за квадратный километр. По-моему, не дорого. Купить бы еще Гаити или Кубу, разместить там Булаву на законных основаниях — Штаты стали бы го-о-о-раздо сговорчивее.
    Ответить
  • evtn
    3 янв 11
    Не полегчало.
    Ответить
  • _g_g_
    3 янв 11
    спасибо
    Ответить
  • N
    3 янв 11
    Спасибо, познавательно!
    Ответить
  • V
    3 янв 11
    А как же Ирландия? Автор явно недоговаривает, а Эшка запостил очередной пасквиль со "свободной прессы". :)
    Ответить
    • V
      Чего минусуем, граждане провокаторы? :))) Ирландия, это самая что ни на есть Британская "Чечня" с боевиками, сепаратистами... :)
      А чтобы во Французской Гвиане боевики-вахабиты бегали я что-то не припомню. ;)
      Ответить
      • S
        по счет Ирландии, ты прав.
        Ответить
        • V
          Но про это "свободная пресса" молчит, нельзя ей против кормящей руки пасквили писать, против России у них заказ. Судя по постам этого дока, его владелец тоже не зря свой хлебушек кушает. ;)
          Ответить
    • seducer1987
      надеюсь Вы имеете в виду Северную Ирландию?
      Ответить
  • S
    3 янв 11
    kuram na smex :)))
    Ответить
  • kloun
    3 янв 11
    Бред сивой кобылы. Стыдно, ей богу, за подобные статейки.
    Ответить
  • G
    3 янв 11
    Только не надо забывать, что для СШП эти 4 млрд. ничего не значат — все равно это фактически весь мир оплачивает, в том числе и мы. А им без разницы, сколько бумажек напечатать — 4 млрд. или 104.
    Ответить
    • J
      США, еще сопли на роже и молоко не обсохло чтобы ты называл СШП великую страну
      Ответить
      • S
        В каком месте великую? Согласен, что в США были люди, личности, великие в рамках США. Но для всех остальных стран? Очень спорное суждение.
        Космическая программа? Если бы не СССР, США бы ограничились только коммерческим освоением космоса, я уж не говорю про тот факт, что высадки на Луну, чем дальше, тем подозрительней выглядят.
        Борьба за мир во всём мире? По-моему всем уже понятно, что как СССР так и США много накуролесили по странам третьего мира и для жителей этих стран особого счастья не принесли.
        Из последних примеров — Ирак с Афганистаном. В одном искали ОМП, так и не нашли, во втором — Опиум, нашли столько, что теперь вся Россия и Европа обеспечены на много лет вперёд.
        Продвижение демократических ценностей? Демократия в США, кстати, умерла. Спорить на эту тему не буду — ещё чуть-чуть подождём, станет заметней. А по поводу продвижения ценностей — скорее США продвинули во весь мир ценности общества потребления, чем абстрактной свободы. Теперь все цивилизованные страны имею проблему в виде разрушения института семьи, падения рождаемости, экологии, глобальных кризисов перепроизводства, глобальных кризисов "перекредитования" и ещё кучи других проблем.
        Счастливая жизнь для своего населения? Достаточно вспомнить как продавшиеся корпорациям политики позволили превратить американцев в самый жирный народ на Земле — спасибо за фастфуд.
        Участие во Второй Мировой? Очень дозированное участие. Т.е. никто не спорит, какие жаркие бои были на Тихом океане, и мы благодарны США за то, что у Японии так и не дошли руки до нападения на СССР. Но у США не было выбора — т.е. пока на них не напали, они предпочитали барижить оружием под видом "помощи воющим с фашизмом". Подняли свою промышленность + весь золотой запас Европы и СССР перетёк в США (а вы думали как так получилось, что к 1947 году у США стал самый большой золотой запас в мире?).
        Потом был придуман гениальный план Маршалла, по которому те же деньги заработанные на оружии были ещё раз выданы в кредит Европе и на военные деньги были заработаны ещё и проценты.
        Гегемония доллара в международных расчётах с чего началась? С того, что после войны только у США был достаточный золотой запас и именно доллар США был привязан к золоту. Всем остальным странам-победителям не осталось ничего другого, как привязать свою валюту к доллару США. А это заложило основу для гегемонии доллара на следующие 50 лет (как минимум). Ну вы поняли — "это как бы намекает нам", что США использовали свою победу во Второй мировой на полную катушку.
        Можно ещё лениво пнуть в позднее открытие второго фронта, когда союзнички терпеливо ждали стоит ли бить фашистов вместе с коммунистами или коммунистов вместе с фашистами. Дождались до того, что еле успели не отдать СССР хотя бы половину Германии.
        В общем я не понял, в каком месте США (или СШП) Великая страна.
        Самая хитрая (или хитрожопая) — да, умеющая считать свой "профит" — да, единственная страна, которая пока ещё может устроить войнушку в любой части света — да. Но этого мало, для того, чтобы быть Великой.
        Ответить
        • O
          szholnin 3 янв 11
          Ну скажем есть немного другая точка зрения:
          — в США самая высокая производительность труда
          — в США самая высокая энтерпренерская активность
          — США самая технологически развитая страна
          — в США самый высокий процент "среднего класса"
          ну и наконец США выиграли соревнование между капитализмом и социализмом
          Я не знаю стоит ли называть страну Великой, но в 21ом веке было реально 2 сверхдержавы. СССР не стало. США пока еще стоит, и стоит на голову выше остальных государств. Можно долго обсуждать почему так произошло, но факт остается фактом. А вот что будет через 10-20 лет — неизвестно. Вполне может быть что лидерство сократится. Вряд ли исчезнет — конкурентов нет. Китай/Индия интересны только по скорости роста так как начинают с нуля, к тому же Китай живет за счет торговли с США. Европа/Россия — смешно.
          Ответить
        • Skif777
          + Вам)
          Ответить
        • vialpo
          Ну так загордись тем, как тебя трахают во все отверстия наноправители великой керосиновой лавки под названием эрэфия. Самой великой страны третьего мира!
          Ответить
        • vialpo
          Дык загордись лидером третьего мира эрэфией, управители которой круглосуточно имеют тебя и подобных недоумков во все отверстия!
          Ответить
      • S
        (США, еще сопли на роже и молоко не обсохло чтобы ты называл СШП великую страну) я по другому назову ладно? америкосы — так пойдет? — великий ты наш амирекосос
        Ответить
        • C
          selivese 3 янв 11
          от ты еблан безрогий.
          и это не может не радовать.
          Ответить
        • Filin_Filya
          чего они тебе сделали американцы? в тузы загнали изначиловали ? денег заняли и не отдали? за что?
          Ответить
      • akella80
        И где ты у них величие увидел?
        Ответить
    • O
      Goryeti 3 янв 11
      Господи, ну откуда эти глупости про бумажко-печатание. Ведь у большинства — высшее образование, неужто все политэкономию прогуляли? Ну хорошо, мы все идиоты, но вот большие дяди в Китае, Японии, Европе — они вот так легко будут смотреть на США, печатающие бумажки? Как только это произойдет $$ начнет стремительно падать так как все будут от него избавлятся. Да и потом эмиссия денег в США есть открытая информация. Ищите M0/M1/M2 латиницей, описание здесь
      en.wikipedia.org
      Ответить
      • V
        oayz 3 янв 11
        Высшее образование заключается в умении использовать свои знания для обработки информации, а не в умении читать wikipedia.org.
        Ответить
        • spawn1998
          +100500
          Ответить
        • O
          vit974 4 янв 11
          Так в том то и дело что у большинства "свои знания" взяты из заголовков паршивых газет. Вам на кажется что умение читать викепидию может помочь в расширении ваших знаний?
          Ответить
      • S
        oayz 3 янв 11
        ОК, "печатание денег" — термин, который используется вместо слова "раздувание денежной массы". Какой массы М0/М1/М2 — в данном случае не важно. Образованные люди знают, что бумажные деньги остались только для простых людей, а на самом деле все деньги электронные.
        Так вот, когда Федеральная резервная система, которая отвечает на денежную систему США, покупает у казначейства облигации, то происходит "печатание денег".
        Потому что в обмен на обязательство по 1% годовых когда-то вернуть деньги ФРС, казначейство получает приписку в миллиард долларов на свой счёт. А потом засылает эти деньги в виде кредитов в экономику. Растут ваши M0/M1/M2.
        Все понимаю, что после таких выкрутас доллар должен стремительно падать, но он гад не падает. Точнее он падает, но он падает вместе с Евро, Иеной и остальными валютами (посмотрите на растёт цена золота, нефти и прочего — если они дорожают, то доллар дешевеет).
        Вот так оно...
        Ответить
        • O
          szholnin 3 янв 11
          Вот в вашей последней фразе вся собака и зарыта — не падает, значет эмиссия — не главное. А золото/нефть дорожают по стандартной схеме — спрос/предложение/нестабильность.
          Ответить
Сделано с NoNaMe