-
2 янв 11С интересом прочитал первую часть, с интересом прочитал вторую и с нетерпением жду продолжения, но как то в конце все неоднозначно насчет преступления и наказания. Полное право автора верить в бессмертность души, карму и прочее. Это дело каждого. Это, в конце концов, вопрос веры без очевидных фактов и доказательств, хотя, возможно и только возможно, что кто-то в своем личном опыте имеет эти доказательства, и они не являются наведенной истерий и фантазий в пограничном состоянии сознания. Но мое и только мое личное и никому не навязываемое мнение, что если кто-то совершил страшное злодеяние в этой жизни, то и соответствующее наказание он должен понести в этой же жизни, а не в какой либо последующей инкоронации, аду или чистилище. Ты убивал жестоко здесь и сейчас, отвечай здесь и сейчас. Точка. ИМХО.-
R2 янв 11А зачем отвечать? За содеянное.
Скорее вселленая безразлична к поступкам, но не безразлична к осознаниюи и желаниям.
Есть такая штука, как причинно следственная механика Козырева.
Т.е. наказание может поступить или не поступить в зависимость от причин.
Например не было свидетелей. Приступник умер.И т.п.-
2 янв 11Речь идет не о вселенской справедливости в целом. Ясно что мы живем в многогранном обществе с некими принципами морали, правилами этики, законами и определенной социальной структурой. Что-то сложилось само собой в процессе эволюции человека, как существа и части общества, что-то как эволюции человека как самопознающей себя и себя в этом мире личности, но в любом случае — социальная структура, этика, мораль, законы придуманы человеком. Не конкретно кем то, а представителями общества. С ними согласны не все и общество получает несогласных и бунтующих. Общество, как социальная структура, это система взаимоотношений, и как каждая система, стремится не только к стабильности, но и к усложнению. Посему вырабатывает некие механизмы самозащиты. На многую часть событий, доступных конкретному индивидууму, он способен влиять, на некоторую нет. Преступление и наказание — наверно один из сложнейших вопросов, потому как, кто определяет степень вины, достоверность процесса, кто контролирует контролирующих и т.д. Но лично мое мнение, общество должно стремиться к совершенствованию, а не уповать на мифические теории кармы, возмездия в следующей жизни и т.п. и учиться решать проблемы самостоятельно.
-
-
-
-
-
-
2 янв 11Если ваша техника доросла до таких высот, что вы стаю наркоманов, которых ломает шоппц, раскидаете с легкостью — тогда вам надо не по улица лазить и приключений на свою жопу искать, а цукими-юкими баловаться, сидя на горе Фудзи. Все, пилат, мастера спорта... после двух-то бутылок...
-
-
-
-
-
2 янв 11Ну и бред.
От чтения толку не будет. Только рефлексы.
Когда тренировками заставишь свое тело реагировать на внешнее воздействие единственно правильный образом, только тогда можно говорить о победе.
На 99% теоретик прочитавший тонны такой мути о самообороне, при встрече с реальным противником, просто впадет в ступор. ИМХО. -
-
1 янв 11Этот человек нас будет учить правильному пониманию сути конфликта,правильному осознанию себя в конфликте,правильному ведению конфликта и правильному недопущению конфликта.И он знает,о чем говорит.Подпишусь под каждым его словом.
А с терминологией типа "...бугага" будьте любезнв в ВКонтакт или на башорг.Вы там будете просто царем и все Вами будут просто потрясены и восхищены.С Новым Годом!
-
Сделано с
NoNaMe