Прочитал. Полностью согласен с главной линией, которая проходит через весь текст. Наблюдал, как зашипели кремлевские чиновники типа, …не лезь в калачный ряд.. , видимо линия правильная.
Тоже по-своему весело. Сначала нам рассказывают, что надо повышать политическое самосознание народа, вступать в партии (партию — пр. ред), и вообще понимать, что происходит в стране и иметь об этом мнение — это гражданская обязанность каждого члена общества. Вроде как на этом построена идея демократии.
А тут значит Шевчук захотел показать своё политическое самосознание — а ему в ответ — "Музыкант? Пой!". Странно как-то.
По поводу выдвижения Юрия Юлиановича президентом — пара слов, накипело.
Прекрасно понимаю, что плохо от такого дела будет прежде всего Юрию, но,
для тех, кто тут посмеивается "ха-ха какой из него политик и тем более какой президент?"
Хочу задать вопрос — какие качества нужны хорошему президенту? Минимальный набор?
Подумайте — должен ли быть президент экономистом? финансистом? крепким производственником? фермером? директором мебельного магазина? должен ли он всю жизнь развиваться по партийной лестнице (читай — не иметь знаний ни о чем реальном). А может он должен быть военным, всё-таки главнокомандующий?
Я над этим думал, пришёл к выводу, что у президента должно быть по минимуму два качества, но они и самые важные:
1) Внутренний стержень — т.е. понятие о чести, морали — или говоря проще — что такое хорошо и что такое плохо.
2) Умение разбираться в людях — чувствовать враньё, видеть честных людей — это не экстрасенсорика, это не так сложно, если человек хочет видеть правду.
Всё остальное — военное дело, экономика, образование — решается министрами и советниками. Президент должен только, пользуясь пунктом 2 фильтровать этих людей. А пункт 1 не позволит ему отклониться от правильного курса.
Как минимум, поймите, что президент не обязан быть эрудитом, разбирающимся во всём — это совсем другой род деятельности. И когда думаете, а может ли Юрий стать президентом — примерьте его под эти два пункта, и принимайте решение.
3) команда единомышленников — без команды, причем большой, имеющей вес и влияние, — ничего не получится. И именно единомышленников, а не объединенных для достижения одной цели.
"В СССР меня и моих друзей убивала навязываемая нам всегда и везде одна возможность – ходить, думать, спать, петь, играть, любить, ненавидеть – строем, только строем, как положено и придумано свыше. Коммунизм – уничтожает личность. Вот что мне не нравится в этой политической системе."
Ну вот он, собственно, и раскрылся.
А сколько баранов на этом форуме жопу рвало за него, не сосчитать.
Понятно, бараны — это оказывается не те, кто любит ходить строем, в ногу, под чужие дудки и барабаны, а те, кто себя уважает и хочет сохранить свою личность. Браво!
Ага. Из-за угла нападет в темном переулке и горло перегрызет. А еще он приходит домой после концертов, снимает наклеенную бороду, одевает спортивный костюм, берет жменю семок и идет мобилы у лохов отжимать.
"Кстати, таджики, узбеки, грузины, чеченцы, дагестанцы и другие народы, Москву в 1941-м отстояли, подыхая вместе с русскими под траками немецких танков. Хоть бы за это им Москва поклонилась."
В Москве есть РУДН, есть улицы Героев разных времен, разных национальностей, есть учебники истории в российских школах. А теперь скажите мне, что есть русского в Таджикестане, Узбекистане, Киргизии, Туркмении и т.д. ? В частности я знаю, как обстоят дела в среднеазиатских республиках, какое отношение к славянам, какие учебники истории, в каком состоянии Русский Драматический Театр в Бишкеке(Киргизия), к примеру. Кстати, если говорить об ВОВ, то много производственных мощностей было эвакуировано в Ср. Азию, которые там и остались. Может все же не надо о роли союзных народностей говорить, Россия и Русский народ всегда оплачивал сполна, за все добро. Только не надо путать Народ с политиками
Снимаю шляпу! Великий Человек! Талантливый музыкант! В простых русских словах описал все российские беды. Особенно мне понравилось "... если стены тюрьмы рухнут... " Да! Моисей 40 лет евреев по пустыне водил, чтобы рабский менталитет изменить. Россиян после Ленина и Сталина надо 100 лет (в лучшем случае) по пустыням водить... Про Коммунизм и Капитализм — хорошо! Нет только белого и черного цвета. Есть много градаций между ними. Спасибо Юра!
Ооо, серьезный политик Юра Шевчук, сейчас нам расскажет как построить нормальное государство и всех осчастливит, епт! Каждый учить жить, то Михалков, то этот лицедей. Вспомните ка лучше Талькова, больно лез в политику, хотя и настроен был крайне патриотично парень. Или же Цоя того же.
Я был бы счастлив, если бы Юра пошел в политику! Но, к сожалению, он всего лишь пытается достучаться до сердец и душ затравленных, забитых пропагандой и озлобленных на весь мир людей. Очень горько, что в России есть люди, которые этого не понимают. Россия изменится тогда, и только тогда, когда большая часть людей перестанет идти за подонками, а начнет думать своими головами.
Комментарии
Уважуха!!!
А тут значит Шевчук захотел показать своё политическое самосознание — а ему в ответ — "Музыкант? Пой!". Странно как-то.
Прекрасно понимаю, что плохо от такого дела будет прежде всего Юрию, но,
для тех, кто тут посмеивается "ха-ха какой из него политик и тем более какой президент?"
Хочу задать вопрос — какие качества нужны хорошему президенту? Минимальный набор?
Подумайте — должен ли быть президент экономистом? финансистом? крепким производственником? фермером? директором мебельного магазина? должен ли он всю жизнь развиваться по партийной лестнице (читай — не иметь знаний ни о чем реальном). А может он должен быть военным, всё-таки главнокомандующий?
Я над этим думал, пришёл к выводу, что у президента должно быть по минимуму два качества, но они и самые важные:
1) Внутренний стержень — т.е. понятие о чести, морали — или говоря проще — что такое хорошо и что такое плохо.
2) Умение разбираться в людях — чувствовать враньё, видеть честных людей — это не экстрасенсорика, это не так сложно, если человек хочет видеть правду.
Всё остальное — военное дело, экономика, образование — решается министрами и советниками. Президент должен только, пользуясь пунктом 2 фильтровать этих людей. А пункт 1 не позволит ему отклониться от правильного курса.
Как минимум, поймите, что президент не обязан быть эрудитом, разбирающимся во всём — это совсем другой род деятельности. И когда думаете, а может ли Юрий стать президентом — примерьте его под эти два пункта, и принимайте решение.
4) деньги — без них так же ничего не выйдет.
Ну вот он, собственно, и раскрылся.
А сколько баранов на этом форуме жопу рвало за него, не сосчитать.
плюсанул бы
Поэт, убей меня Бог, поэт!