-
S28 дек 10Это и сегодняшний комментарий следователя Михаила Соколова (страна должна знать таких по-фамильно!) объяснившего почему он отпустил убийц Егора Свиридова показывают что такая в лучшем случае не компетентная, а скорее всего заинтересованная, даже не хочется его человеком называть, достойны только одного: стена-пуля. И власть судя по тому что только словесно реагирует на это не предпринимая действий так же всё ближе и ближе походит к стене.
-
28 дек 10Только что вернулся из Башкортостана.
Глядя на кумертауских пацанов ясно увидел — здесь никакой беспредел не пройдет: физически в норме, гордые, сплоченные. Если надо будет — ответят весьма адекватно.
Потому никто из приезжих местных (башкир, татар, русских, украинцев, чувашей и т.д.) уважают и стараются не ссориться.
А в Питере и в Москве пацаны дохлые и чересчур терпеливые (типа лучше отойти и невмешиваться).
Вобщем кто терпит — того и бьют. А выйти на улицу толпой в две-три тысячи человек и возмутиться — глупо, на такое внимание хоть и обратят, но посмеются: тысяча наших вЭсь Масква раком пАставЫли.
Гантели в руки и гордость в голову! -
28 дек 10Кстати, я противник лозунгов типа "Россия для русских" и массового избиения несчастных таджикских дворников, за преступления совершенные чеченцами или дагестанцами. В России проживают сотни национальностей, причем большинство из них коренные жители этих территорий и подобные лозунги вызывают только агрессию большинства. Нужно перенимать то все хорошее, что имеется на Кавказе, лозунги и действия типа "глаз, за глаз… око, за око", хотя они и библейские, идеально подходят в данной ситуации. Убили чеченцы девушку, толпа подрывается в чеченское казино и пару человек отправляет за ней в след. Тут все как в цирке — дрессировка и репетиции, пока не выработаются условные рефлексы…-
B28 дек 10это уже было, при борьбе с партизанами — за одного убитого немецкого солдата сжигали деревню. Но это же не наш метод!
Царь (любой) в России, при всей его придурковатости много умного делал: дети кавказких правителей были в его свите, находились всегда рядом. Ну нет, не заложники же! Но порядок в веренном районе соблюдался! -
28 дек 10Маразматик чтоль? Было бы неплохо, чтобы, как Вы выразились "в ответ" первым прибили лично Вас. Посмотрел бы на Ваше удивленное лицо. И к слову, для тех, кто Библию в глаза не видел, а название списал из Википедии без ошибок. Библия учит "ударили по правой щеке, подставь левую". Так что "глаз за глаз" — это какая -то другая книжка Вас научила, возможно комиксы про Бэтмена. -
-
-
-
-
-
B28 дек 10да это только подонок, отпустивший убийц, может писать про ошибку.
У нас, русских, весь народ, вероятно по твоему тупой — их убивают, а они возмущаются, когда их же сограждане на их смерти бабло рубят.
По всему вижу, ты просто троль, а кормить троля — что менту взятку давать — противно.-
B28 дек 10напомните, как там написано.... в случае возможности подозреваемого лица скрыться от следствия ... и дальше...
Т.е. вы там такие все умалишенные, уверенные. что дагестанец из горного села будет сидеть в Москве и ждать следствия после убийства? Наверное, но не такие, которые шоблой избили-убили и обчистили карманы.
-
-
-
-
-
-
-
D28 дек 10Согласен быдлячье пойло гораздо популярнее чем спорт ,исключительная заслуга нынешней власти
-
V28 дек 10А почему россия не может отделить от себя эти источники дерьма — чучню, дыгестан и прочая ? Мы ж туда столько бабла льем а толку? Что там есть такого — нефть или газ чтобы их терпеть ? Суммы которые мы сэкономим за счет прекращения кормления этих вампиров перекроют все мыслимые доходы от этих навозных куч.
-
28 дек 10потому что, это уже было, в 90-е чечня получила де факто не зависимость, помните? помните чем закончилось? Там массировано стали появляться лагеря подготовки исламских бандитов, тысячи чёрных — добровольцев со всего мира. А теперь представьте, что было бы если Дагестан с выходом к морю, Ингушетия, чечня стали бы единым террористическим халифатом. И потом отделение их, не помешает, им массово приезжать в Россию.
-
-
-
28 дек 10внимательней слушать надо, он это говорил не касательно гнева москвичей и митинга на манежке, а касательно всего, что произошло, от убийства болельщика, беспредела приезжих которые на крутых тачках приехали вызволять задержанных, и погромов устроенными некоторой частью митингующих и т.п..-
-
-
28 дек 10Хорошо, еще раз повторю свой вопрос. Чем отличается выражение "вы тут не хозяева", озвученное Kirvinом и то, что Вы написали в ответ? Конкретно — различия. Вы всего лишь развернули ответ президента — но НИЧЕГО не объяснили. При этом пишите, что Kirvin не прав и не так все понял.
К слову — карлик — это не мат. А наш горе-президент и есть карлик — со своими комплексами. Это не либеральное обзывательство — это факт. Так с карликами, или без карликов — решаю не я, а выборы 12го года.-
28 дек 10по поводу карлика я воздержусь, считаете для себя позволительным такое обращение, ну что же.. так вы воспитаны.
Могу лишь только повторится с цитатами.
"Диме Медведев вчера очень емко выразился, касательно гнева москвичей и митинга на манежке. "вы тут не хозяева""
на что я заметил, это было сказано не относительно москвичей и митинга на манежке, а относительно всего происходящего, от кавказцев до некоторых молодых людей громивших всё на своём пути в нашем общем городе. Яснее?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe