Как называлась Россия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    28 дек 10
    Если взять возможную площадь России по максимому (СССР+Аляска), то она составляет ~15% земной суши или ~42% от материка "Евразия".
    Ответить
    • S
      vkw 28 дек 10
      Странно,

      Суша 148 940 000 км²

      Площадь СССР (без Аляски) 22 402 200 км²

      22 402 200 км²/148 940 000 км²=0,1504=15,04%

      Неужели у Аляски нулевая площадь?
      Ответить
      • vkw
        shamba 28 дек 10
        блин извиняюсь, с аляской

        22 402 200 + 1 481 347/ 148 939 063 = 16%
        Ответить
  • S
    28 дек 10
    Опа, модератор появился.

    Что же, не свезло свидомитам своим бредом похвастаться.
    Ответить
    • M
      это ты просто решил в две дырки больше дерьма разбросать ?
      Ответить
  • hamula
    28 дек 10
    Для начала, нужно сходить в библиотеку, почитать разные книги по истории. Понять, что такое междоусобица. Разобраться, что реально происходило. Тогда может быть и не родился бы этот бред.
    Ответить
    • S
      hamula 28 дек 10
      Ты ещё бред не родил. Сходи в библиотеку.
      Ответить
    • S
      hamula 28 дек 10
      Не ври, угро-чухня, предатели — это бандерлоги, выродки, предавшие свой род, своих предков, отрёкшиеся от русского имени и назвавшиеся польской кличкой.
      Ответить
    • 1
      hamula 28 дек 10
      Ага, точно-точно!

      Автор статьи сто пудов не читал даже учебник истории для начальных классов.

      Не говоря уж о книжках посерьезнее.
      Ответить
      • S
        180112 28 дек 10
        Типа выдумок фальсификатора Грушевского или фарионши? :))))

        Твои авторитеты :)))
        Ответить
  • serdar3000
    28 дек 10
    Ну и каша у автора в голове.
    Ответить
    • S
      А вот и врёшь, родина слонов — Украина.

      Сколько ни бреши, ugb "халва" — историю России всякие укровыпердыши изменить не смогут.

      Подобные попытки только демонстрируют убогость укронациков, пытающихся оправдаться за воровство не только русских территорий, но и чужой истории.

      Так-то, невратеник ugb, сам признался.
      Ответить
      • S
        shamba 28 дек 10
        Мумба — мама твоя? Опять идиотиком ты себя выставил.

        Ну ничего, бывает. Ты не плачь, сбегай к мамке, пососи титьку — тебя и попустит.
        Ответить
        • S
          shamba 28 дек 10
          Дурочка, по сути ты и не высказываешься, только титьку мамкину просишь да сопли пускаешь, бедненький.

          Попробуй сказать что-нибудь умное, да по теме, и чтобы не брехню свою — ведь не получится у тебя.
          Ответить
          • S
            shamba 28 дек 10
            Ну вот, я же говорил — не получилось у тебя.

            Сам же и признался что тупенький.
            Ответить
            • Caeser_13
              троллинг детектед ))
              Ответить
              • S
                Давно уже "детектед". А ещё у тебя "детектед" незнание русского языка.
                Ответить
    • Saval
      Сколько раз повторять? Не слонов, а мамонтов!
      Ответить
    • T
      Точнее куча какашек!
      Ответить
  • diyk
    28 дек 10
    Почитаешь такое и грешным делом начинаешь подозревать, что не только месопотамцы, и евреи произошли от древних Руссов, но и сами человекообразные обезьяны, от них.
    Ответить
  • T
    28 дек 10
    Почитайте Фоменко с Носовским лучше. Там всё разжевано
    Ответить
  • L
    28 дек 10
    Автор, учи историю! Русы — племена финоугорские, жили на севере от Урала до Белого моря, словяне пришли с Вислы. В Куликовской битве Московские князья поддержали всего лишь одну сторону в междуусобной войне татар. Они так втянулись в войну что Золотая орда распалась, а Московское княжество получило возможность окрепнуть, и т.д.
    Ответить
    • S
      liafer 28 дек 10
      Детка, твои чучмекские предки тебе так и не рассказали, что ещё в 5 веке русские с немцами рядом жили?
      Ответить
      • Saval
        shamba 28 дек 10
        Насколько я помню, ободриты жили ВМЕСТО немцев в 4-м...
        Ответить
        • S
          Saval 28 дек 10
          Ну и вместо тоже. И не только ободриты, а именно русь.
          Ответить
          • Saval
            shamba 28 дек 10
            Тут надо определиться "по понятиям". Русами славян "обозвал" Геродот в 5-м веке д.н.э. (руси по-гречески — рыжий). Окрестил он так народы, живущие в среднем течении Днепра. А остальные славяне вплоть до нестеровских летописей могли и не знать, что они — русские. Даже не смотря на слова князя Олега при обложении данью Царьграда — договор между "руссинами" и "греками" (греки, кстати, то же не родное словечко, самоназвание — эллины). Вот из-за этого и начинается чехарда и с названиями, и с датами. Да еще кто-то постоянно угро-финнов каких-то высасывает из неонорманнской теории. В общем, мы сами виноваты, надо бережнее относиться к собственной истории.
            Ответить
            • S
              Saval 28 дек 10
              Вообще-то тут речь именно о самоназвании.

              И от "среднего течения Днепра" до того места, где жили немцы в 5 веке н.э. — довольно далеко.

              От того места даже Галиция (в 5м веке) — ужасная восточная глухомань.
              Ответить
              • Saval
                shamba 28 дек 10
                Так я не понял, могли ли европейские славяне — ободриты, веренги, венды, руги, ляхи и т.д. называть себя русскими?
                Ответить
                • S
                  Saval 28 дек 10
                  Ляхи — навряд ли.

                  А вот то, что наряду с неким Теодорихом (5 в.) упоминается у немцев рядышком "Илья русский" — это факт.
                  Ответить
                  • Saval
                    shamba 28 дек 10
                    Именно "русский"? В пятом веке? Не слышал. Где листать?
                    Ответить
                    • S
                      Saval 28 дек 10
                      Тут можно почитать, там много.
                      Ответить
                      • Saval
                        shamba 28 дек 10
                        Я Прозорова сам люблю, но он пока еще не так авторитетен.
                        Ответить
                        • S
                          Saval 28 дек 10
                          Смотри сами былины и саги, находи соответствия/несоответствия.

                          Не надо устраивать культ личности.
                          Ответить
                • W
                  Saval 28 дек 10
                  нет, у них другие имена)))
                  Ответить
    • W
      liafer 28 дек 10
      финно-угры воевали фалангой? а ведь в походе руссво на Бердаа — они шли на штурм фалангой, высадившись с дракаров-ладей))) — они кричали жителям этого персидского города — что мы одной с Вами веры? какой???
      Ответить
  • Chukvunya
    28 дек 10
    А еще Рассиия родина слонов!!!!
    Ответить
    • S
      Не, родина слонов — Украина.
      Ответить
    • W
      это факт — в Азовском музее 6 метровое чучело слона, самое большое в мире. Вы этого просто не знаете))))
      Ответить
  • ramon1970
    28 дек 10
    ...более полутора тысяч лет...

    за что вы нас так?

    "Рош" — "Племя Леопарда" с кроманьонских времён. Близкое слово — "Рысь"

    другая версия:

    "Русь" — от "русло". т е "Страна рек".

    Обидно оно ,конечно, немецким историкам писать о народе, который на полтыщи лет раньше имеет национальное письмо (а не латынь).

    А о санитарии аще молчу. Боже упаси нас от этой европейской гигиены...
    Ответить
    • O
      ramon1970 28 дек 10
      А моя бабка, мир её праху, говорила, приготовив квас: "А теперь его нужно выставить на русь..", то бишь под солнце! Вот как-то так.
      Ответить
  • deadmans_hand
    28 дек 10
    Я сейчас читаю книгу Ю.Лиманова про эпоху Рюриковичей,вроде 12 век.

    Так вот,если там есть хоть капля исторической правды,то никаким дружелюбным соседством славянских племен там и не пахнет.Это было время постоянной междоусобной грызни за столы.Главной целью было посадить на киевский великокняжеский стол своего человека,дабы он потом распределил менее значимые столы между своими союзниками.Из-за этого постоянно заключались и расторгались союзы,происходили постоянные перебежки князей из одного лагеря в другой в поисках личной выгоды.

    Оттого,очевидно,и угодили под монголо-татарское иго.
    Ответить
    • S
      А с чего ты взял, что это именно про 12 век написано? К 12 веку уже феодализм вовсю, не племена.
      Ответить
      • deadmans_hand
        Там в частности описывается попытка Ю.Долгорукого захватить киевский престол,а он жил в 12ом веке.
        Ответить
        • S
          Там, в частности, про СССР пишется. "А он был в 20ом веке".

          Головой думай.
          Ответить
          • deadmans_hand
            При чем здесь СССР?

            Роман описывает эпоху Рюриковичей.Одно из действующих лиц князь Юрий Долгорукий,жил в 12ом веке,основал Москву в 1147 году.
            Ответить
            • S
              Ты статью-то читал?
              Ответить
              • deadmans_hand
                Я про книгу писал,а не про статью.
                Ответить
                • S
                  Здесь — обсуждение статьи. В статье — про племена.

                  12 век — уже давно феодализм. Не племена, а княжества.
                  Ответить
full image