ЗДРОЧЕННАЯ статейка, всё направленно обосрать Социализм!
Скажем так, Страну развалили зав складами ТНП и директора гастрономов. Простите за вопрос, а кто ими заведовал? ЖИДЫ!
Как-то странно получается, мяса, молока, пшеницы, одежды мы производили в достаточном количестве на душу населения СССР, а в магазинах, этого почему-то не было! На лицо предательство и саботаж!
Я о себе скажу. Работал на П/О Коммунар выпускали телевизор " Берёзка". Работали реально как подорванные, постоянно перевыполняли план. И таких предприятий было по СССР 5 или 6. Но этих телевизоров почему-то не хватало. Очень странно скажу я вам. Но из под полы за 20 рубле с верху телевизор можно было купить. Получается они были, но их гноили на складе.
Ездил в колхозы, там так-же было колоссальное количество скота и птицы. Куда они девались?
Ответ, тот-же на базах...
Ответ очевиден, жиды специально готовили недовольное общественное мнение Социалистическим строем! Результат, пидарасы демократы-ЖИДЫ, развалили хорошую систему жизни простых людей.
Результат, демократии и социальной справедливости нет, есть кучка буржуев которые нам несут бред, а большинство граждан по не понятной причине им верят!
Необходимо менять строй существования, капитализм нам не подходит!
Не очень давно было толкование о том, будто Киевская и вся западная Русь не называлась Россией до ее присоединения к Руси восточной; будто и название Малой России или Малороссии придано Киевской Руси уже по соединении ее с Русью великой или Московской. Чтобы уничтожить навсегда этот несправедливый и нерусский толк, надо обратить его в исторический вопрос: когда в Киеве и в других западно-русских областях своенародные имена: Русь, русский начали заменять, по греческому произношению их, именами Россия, российский?
Ответ: с девяностых годов XVI века, в правление короля Жигимонта III, то есть вскоре после того, как земля Киевская и все княжество Литовское были присоединены к Польше на Люблинском сейме 1596 года.
Основанием такого ответа служат тоговременные акты письменные и книги, печатанные в разных областях русских, присоединенных к Польше. Приведу свидетельства тех и других.
1) Вот первая книга, напечатанная в Киеве в типографии Печерской лавры, – Часослов 1617 года. В предисловии к ней иеродиакона Захария Копыстенкого сказано: "Се, правоверный христианине и всяк благоверный читателю, от нарочитых мест в России Кийовских, сиречь лавры Печерския...".
2) В послесловии к Анфологиону, изданному в 1619 году, типограф Памво Берында говорит читателю о лавре Печерской: "се убо приносит ти... матерь твоя в России Малой".
3) В поучениях св. Дорофея, напечатанных в 1628 году, лаврский наместник Филофей Казаревич с братией говорят, что сия книга в общую пользу "великаго и славнаго народа Российскаго и прочих народов пресладчайшаго языка славенска".
6) А вот еще стих из Виршей ректора Киево-братской школы, Кассиана Саковича, на погребение гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного, напечатанных в 1622 году
"Зоставивши теды нам святыню в России".
Но довольно о Киеве; обратимся к земле Галицкой.
8) Там Львовское братство в своей типографии прежде всего издало "грамматику", 1591 года, в наставление "многоименитому российскому роду". В ней упоминается о пришествии патриарха Иеремии “в страны Российския” митрополит Киевский и Галицкий Михаил (Рагоза) именуется "архиепископом всея России".
9) Того же 1592 года Львовское братство обращалось в Москву к царю Федору Иоанновичу с просительными посланиями, в которых именуют его "светлым царем Российским", вспоминают "князя Владимира, крестившего весь российский род" и т. п.
10) Минуя другие акты и книга, назову еще Октоих, изданный во Львове 1630 года; там сказано в посвящении о братстве – "в граде Леондополи Малыя России".
В земле Волынской находим тоже.
11) В числе книг, напечатанных в Остроге, известна "книга Василия Великаго “О постничестве”", изданная 1594 года. В ее предисловии встречается такое выражение: "вы же, о православный Российский народе".
12) В местечке Рохманове, принадлежавшем княгине Ирине Вишневецкой, Кирилл Транквилион-Ставровецкий напечатал 1619 года свое "Евангелие учительное". В одном предисловии говорит он: "ревностию поревновах о спасении братии моей, рода моего Российского". В другом предисловии встречается выражение: "по всей земли Российской".
Такое же употребление имен "Россия, Российский" было тогда и на северо-западе Русском.
13) В столичном городе Литовского княжества, Вильне, где была долго и резиденция митрополитов Киевских, Михаил Рагоза первый из них стал писать в своем титуле "всея Росии" или "всея России", – как это видно из подлинных актов 1590–1599 годов. Так продолжал писать и его преемник, униатский митрополит Ипатий Потей в 1600–1608 годах. А прежние митрополиты Киевские, бывшие до Михаила Рагозы, писали "и всея Руси" или "всея Русии". Так писали в своем титуле и московские митрополиты, бывшие до учреждения патриаршества в Москве. Первый патриарх московский Иов писал уже "и всея России'' (в 1586–1589 годах).
14)В предисловии к "Евангелию учительному" патриарха Каллиста, напечатанному в 1616 году в Евю, коштом Богдана Огинского, сказано, что русский перевод этой книги – "выданьем за друку, на все широкии славнаго и старожитнаго народу Российского краины разослан..." .
15) Жители города Ратна в 1614 году писали к преемнику Потея, Иосифу Руцкому о непринуждении их к унии: "отче архиепископе всего Российскаго языка".
Но возвратимся к Киеву. По возобновлении здесь православной митрополии в 1620 году, митрополиты Иов Борецкий, Исаия Копинский, Петр Могила продолжали писать в титуле: "и всея России".
Приведу несколько выражений из писаний Петра Могилы:
16) В его предисловии к "Анфологиону", изданному 1636 года читаем: "святого великого Российского князя Владимира" – "и всей Церкви Православной Российской" – "презацный народ Российский".
19) Гетман Богдан Хмельницкий в своем Белоцерковском универсале 1648 года писал: "вам всем обще Малоросияном о том доносим, так и до компанеи военной, на предлежащее с ними же поляками дело военное вас вызываем и заохочуем. Кому мила вера благочестивая, от поляков на унею претворяемая; кому з вас любима целость отчизны нашей, Украины Малороссийской .. – о уволненю от бед лядс
Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под свое покровительство; в первом томе документов, собранных А.Тургеневым в Ватиканском архиве (Historica Russiae Monumenta,1841), можно найти свыше десяти грамот Даниилу Галицкому, все со словом "Russia". Сохранилась грамота галицкого князя Юрия II (1335 год), где он называетс себя "Dei gratia natus dux totius Russiae Minoris"). Как и слово "Ruteni", названия эти применялись безразлично и к Южной России (например, к Галиции), и к Северной (например, к Новгороду)(Historica Russiae Monumenta.I, документ CXIX), и к Русско-Литовскому государству (Ibid., документы XXIX и XC).
Князь Юрий II галицкий не знает ещё, что он, оказывается — "украинец". Какой-то не свидомый князь.
Да и Юрий I не пишет "S. Domini Georgi Regis Ukraine" отчего-то.
И даже Даниил Галицкий не разочаровывает папу римского.
Из комментариев стало понятно, что только широколобый полномёл шамба знает как называлась Россия, но впрочем это не важно, ведь главное, что при СССР было плохо, особенно украинцам, получившим Крым. А те, кто имеют иную точку зрению, алкаши подзаборные, пидарасы, фанатичные свастиколюбы и тупые неучи.
выдам тайну, то что пиздят нацики украины и правительство, не есть правда! Украина и Россия вообще-то славяне. Ну по крайней мере, по границам до 1939 года!
Про это. Во-первых, ты выхватил этот кусок из книги истории для детей и приводишь это везде на первом столбе про неординарных укров. Грош тебе цена, ты завистливый или просто неадекватный человек. Во-вторых, здесь как бы приводится информация для детей, что жили на этой земле предки современных украинцев, чем это плохо. Да, с точки зрения толерантности и не совсем может быть удачно. Но ребенок воспитанный с такой например книжкой будет мыслить, что не было московии и московского царя.
Да уж, детям, обучающимся по этой поделке можно только "завидовать" :))) по мнению Superrbonus :)
А во-вторых, зачем так тупо врать? Когда ясно написано "Найдавнішний період в історії українського народу — стародавній — тривав понад 140 тис. років".
И толерантность тут не при чём — ложь остаётся ложью, а выходя на свет она смешна своей глупостью :)))
>Но ребенок воспитанный с такой например книжкой будет мыслить, что не было московии и московского царя.
Не, ребёнок с такой книжкой мыслить будет неспособен :)))
Похоже, украинствующие уже думать разучились, как это ребёнок сможет такое "мыслить", когда вся идея украинства построена именно на воображаемой "московии"?
P.S. Ты там, ниже что-то брехал про "переходы на личности"? Бедненький, тебе бревно ходить не мешает? Как-никак прямо в глазу у тебя.
Впрочем, давай попробуем, приведи документальные свидетельства до XIX века, где бы упоминалось существование т.н. "украинцев" как национальности, чтобы было написано именно "украинцы".
А насчёт быка — смешно, это ж твои предки-выродки быдлом 500 лет назывались.
Глупость пишешь. Но сначала уточним — доказательств существования, как ты пишешь, "племени", называвшем себя "украинцами" ты предоставить не можешь, так?
Ты социопат. Тарабайка признается, что она как бы депутат облрады, а ты видимо не нашел себе реализации, вот и набрасываешься на людей. Голосуй за симоненко, короче, РЫЖИЙ.
По теме обсуждения, надо понимать слился, потому что тебе стыдно признать, что доказательств существования, как ты пишешь, "племени", называвшем себя "украинцами" ты предоставить не можешь.
Не, финны с шведами тусовались как раз на Украине :)) Да и монголы там же шастали, как утверждают укрские "учёные", половина монголов осталась под Киевом. Гарнизон оставили, в единственном городе из всех, где были.
А бухать — это же твоя родовая черта финно-монгольских дегенератов. Понятное дело, что ты родственников ищешь.
Вы выбрали таковую сложную стезю, у вас два выхода — получать пенсию, и получать пенсию и доставать подобными статейками. Как ринетесь, ку да муза подскажет ??
Господа, учите настоящую историю Руси и Русов, а не написанную немцами. Странно, что многие до сих пор верят в те бредни, которые называются официальной историей Руси. Искажение истории народа — отличный способ сделать его рабами.
Уважаемый shamba, с моей точки зрения одним из критериев "узколобости" является употребляемый лексикон, в частности — словарный запас. Что касается "фанатичной брехни", по вашему выражению, то под этим я подразумеваю, в частности, голословные заявления, не подкрепленные никакими аргументами. В той же степени отрицание чего-либо, в особенности "научное", основывается на тщательном и разностороннем изучении материала, с аргументами и доказательствами. Признаком "зомбированности" сознания, например, является устойчивая неконтролируемая эмоциональная реакция на определенные слова, команды, образы и т.п. Отсюда вопрос: в чем вы увидели "брехню", и с чем вы не согласны? :)
Термин "русы" используется определёнными фанатичными гражданами-свастиколюбами. Не то что бы проблема в свастике, проблема в фанатичности этих граждан в приверженности лживым историческим и расовым концепциям.
Ну и сам термин — неудачная калька с тюркского/арабского произношения.
Полезно знать разные точки зрения. Но вот в данной статье одни эмоции и ноль фактов. Создаётся ощущение, что единственной целью автора было наваять негатив о Советском Союзе.
Лучшие победы всегда одерживать над врагом в реальности, чем маранием пикселов монитора. Автор сего невзрачного полуграмотного манифеста — маленький человек. Империя, какая бы она не была гуманная, подразумевает обычный людские жертвы для достижения своих целей. Только гнобимый на улице и в транспорте, чистоплюй-дедушка не с широко развитым кругозором будет противопоставлять свое мнение из иллюзорных представлений о себе как ценности для общества с помощью подобных статеек-пустышек.
Жил, мне нравилось что-то из того времени, многое тоже не нравится из этого времени.
Но вот эта ваше " Вместе с пылью и другим мусором с пола" как бы означает, что вы так воспитались, вы выросли благодаря тому, что тебя не гнобили, можешь рассказать свою историю, мистер чапмен ?
Совок — это шанцевый инструмент для уборки мусора. Ты сам признался, что ты — мусор, потому что ты жил в совке. А потом, надо полагать, тебя высыпали в ведро или на помойку?
Комментарии
Славяне, жившие на территории России до прихода руси, никак себя не называли общим названием. Были разные племена.
Скажем так, Страну развалили зав складами ТНП и директора гастрономов. Простите за вопрос, а кто ими заведовал? ЖИДЫ!
Как-то странно получается, мяса, молока, пшеницы, одежды мы производили в достаточном количестве на душу населения СССР, а в магазинах, этого почему-то не было! На лицо предательство и саботаж!
Ездил в колхозы, там так-же было колоссальное количество скота и птицы. Куда они девались?
Ответ, тот-же на базах...
Ответ очевиден, жиды специально готовили недовольное общественное мнение Социалистическим строем! Результат, пидарасы демократы-ЖИДЫ, развалили хорошую систему жизни простых людей.
Результат, демократии и социальной справедливости нет, есть кучка буржуев которые нам несут бред, а большинство граждан по не понятной причине им верят!
Необходимо менять строй существования, капитализм нам не подходит!
Ответ: с девяностых годов XVI века, в правление короля Жигимонта III, то есть вскоре после того, как земля Киевская и все княжество Литовское были присоединены к Польше на Люблинском сейме 1596 года.
Основанием такого ответа служат тоговременные акты письменные и книги, печатанные в разных областях русских, присоединенных к Польше. Приведу свидетельства тех и других.
1) Вот первая книга, напечатанная в Киеве в типографии Печерской лавры, – Часослов 1617 года. В предисловии к ней иеродиакона Захария Копыстенкого сказано: "Се, правоверный христианине и всяк благоверный читателю, от нарочитых мест в России Кийовских, сиречь лавры Печерския...".
2) В послесловии к Анфологиону, изданному в 1619 году, типограф Памво Берында говорит читателю о лавре Печерской: "се убо приносит ти... матерь твоя в России Малой".
3) В поучениях св. Дорофея, напечатанных в 1628 году, лаврский наместник Филофей Казаревич с братией говорят, что сия книга в общую пользу "великаго и славнаго народа Российскаго и прочих народов пресладчайшаго языка славенска".
6) А вот еще стих из Виршей ректора Киево-братской школы, Кассиана Саковича, на погребение гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного, напечатанных в 1622 году
"Зоставивши теды нам святыню в России".
Но довольно о Киеве; обратимся к земле Галицкой.
8) Там Львовское братство в своей типографии прежде всего издало "грамматику", 1591 года, в наставление "многоименитому российскому роду". В ней упоминается о пришествии патриарха Иеремии “в страны Российския” митрополит Киевский и Галицкий Михаил (Рагоза) именуется "архиепископом всея России".
9) Того же 1592 года Львовское братство обращалось в Москву к царю Федору Иоанновичу с просительными посланиями, в которых именуют его "светлым царем Российским", вспоминают "князя Владимира, крестившего весь российский род" и т. п.
10) Минуя другие акты и книга, назову еще Октоих, изданный во Львове 1630 года; там сказано в посвящении о братстве – "в граде Леондополи Малыя России".
В земле Волынской находим тоже.
11) В числе книг, напечатанных в Остроге, известна "книга Василия Великаго “О постничестве”", изданная 1594 года. В ее предисловии встречается такое выражение: "вы же, о православный Российский народе".
12) В местечке Рохманове, принадлежавшем княгине Ирине Вишневецкой, Кирилл Транквилион-Ставровецкий напечатал 1619 года свое "Евангелие учительное". В одном предисловии говорит он: "ревностию поревновах о спасении братии моей, рода моего Российского". В другом предисловии встречается выражение: "по всей земли Российской".
Такое же употребление имен "Россия, Российский" было тогда и на северо-западе Русском.
13) В столичном городе Литовского княжества, Вильне, где была долго и резиденция митрополитов Киевских, Михаил Рагоза первый из них стал писать в своем титуле "всея Росии" или "всея России", – как это видно из подлинных актов 1590–1599 годов. Так продолжал писать и его преемник, униатский митрополит Ипатий Потей в 1600–1608 годах. А прежние митрополиты Киевские, бывшие до Михаила Рагозы, писали "и всея Руси" или "всея Русии". Так писали в своем титуле и московские митрополиты, бывшие до учреждения патриаршества в Москве. Первый патриарх московский Иов писал уже "и всея России'' (в 1586–1589 годах).
14)В предисловии к "Евангелию учительному" патриарха Каллиста, напечатанному в 1616 году в Евю, коштом Богдана Огинского, сказано, что русский перевод этой книги – "выданьем за друку, на все широкии славнаго и старожитнаго народу Российского краины разослан..." .
15) Жители города Ратна в 1614 году писали к преемнику Потея, Иосифу Руцкому о непринуждении их к унии: "отче архиепископе всего Российскаго языка".
Но возвратимся к Киеву. По возобновлении здесь православной митрополии в 1620 году, митрополиты Иов Борецкий, Исаия Копинский, Петр Могила продолжали писать в титуле: "и всея России".
Приведу несколько выражений из писаний Петра Могилы:
16) В его предисловии к "Анфологиону", изданному 1636 года читаем: "святого великого Российского князя Владимира" – "и всей Церкви Православной Российской" – "презацный народ Российский".
19) Гетман Богдан Хмельницкий в своем Белоцерковском универсале 1648 года писал: "вам всем обще Малоросияном о том доносим, так и до компанеи военной, на предлежащее с ними же поляками дело военное вас вызываем и заохочуем. Кому мила вера благочестивая, от поляков на унею претворяемая; кому з вас любима целость отчизны нашей, Украины Малороссийской .. – о уволненю от бед лядс
Князь Юрий II галицкий не знает ещё, что он, оказывается — "украинец". Какой-то не свидомый князь.
Да и Юрий I не пишет "S. Domini Georgi Regis Ukraine" отчего-то.
И даже Даниил Галицкий не разочаровывает папу римского.
О чём, ты сказал? Хоть понял? Извинись.
выдам тайну, то что пиздят нацики украины и правительство, не есть правда! Украина и Россия вообще-то славяне. Ну по крайней мере, по границам до 1939 года!
Крым,крым, крым только и можете пиздеть.
А если тебе непонятно значение слов в русском языке — так подучись.
А во-вторых, зачем так тупо врать? Когда ясно написано "Найдавнішний період в історії українського народу — стародавній — тривав понад 140 тис. років".
И толерантность тут не при чём — ложь остаётся ложью, а выходя на свет она смешна своей глупостью :)))
>Но ребенок воспитанный с такой например книжкой будет мыслить, что не было московии и московского царя.
Не, ребёнок с такой книжкой мыслить будет неспособен :)))
Похоже, украинствующие уже думать разучились, как это ребёнок сможет такое "мыслить", когда вся идея украинства построена именно на воображаемой "московии"?
P.S. Ты там, ниже что-то брехал про "переходы на личности"? Бедненький, тебе бревно ходить не мешает? Как-никак прямо в глазу у тебя.
— Украинский народ формировался на протяжении 140 тис. лет. Сформировался на этой земле и вырос в людей — украинцев.
Ты не то что бык, ты еще хуже. Ладно попробую тебя немного облагородить своим вниманием.
Впрочем, давай попробуем, приведи документальные свидетельства до XIX века, где бы упоминалось существование т.н. "украинцев" как национальности, чтобы было написано именно "украинцы".
А насчёт быка — смешно, это ж твои предки-выродки быдлом 500 лет назывались.
По теме обсуждения, надо понимать слился, потому что тебе стыдно признать, что доказательств существования, как ты пишешь, "племени", называвшем себя "украинцами" ты предоставить не можешь.
А смелости признаться в этом у тебя нет.
А бухать — это же твоя родовая черта финно-монгольских дегенератов. Понятное дело, что ты родственников ищешь.
slavianin.ru
pravo-slavie.ru
koob.ru
Для начала, отброс, гляделки протри, кто новость запостил. А затем, попробуй отыскать свои мозги да подумать. Это, конечно, если сумеешь найти.
Видимо, вы недовольны, что вас таки выкинули...
Ну и сам термин — неудачная калька с тюркского/арабского произношения.
Неужели ты настолько ущербный?
Но вот эта ваше " Вместе с пылью и другим мусором с пола" как бы означает, что вы так воспитались, вы выросли благодаря тому, что тебя не гнобили, можешь рассказать свою историю, мистер чапмен ?
Впрочем, чего ещё ожидать от того, кто жил в совке с мусором.