Да все все понимают, страшилки лучше продаются и поэтому читателя надо пугать. Но почему нету массовых расстрелов детей? Где пожирание младенцев либералами?
Ну если такое введут,то смысла рожать не будет.Рожают-то деток для любви,заботы.А с такими темпами и воспитать не получится-отберут.А какие родители мечтают своим детям судьбу быть и расти в детдоме?никакие.Детдом-это чаще потом улица и тюрьма.Ни одна мать своим детям такого не захочет.С принятием ювеналки у деток будет активное будущее и не очень светлое.Рожать для пополнения тюрем,пополнения рядов проституток? лучше уж тогда не рожать вообще...
И еще...даже запретить детям не смотреть эти и ДОМ_2 и дискари,бухло и прочее-это же будет ющемление...а с нашим менталитетом-еще и повод вымогать деньги...быть мелким царьком...не понравилась какая мамаша-тут же ювенальщица ее деток лишит...
Хотя что-то интересует...у грузин и прочих народов почему-то деток не отбирают...это типа специально для своих-родных соотечественников?
Кстати, идёт усиленная демонизация возможностей либералов, особенно срыв покровов с ювеналки. Нет, я не являюсь её сторонником, даже наоборот, этих выродков надо в унитаз спускать, но закрадывается мысль, что неспросто стали так явно и так часто поднимать эту проблему — слишком наиграно как-то. Не торчат ли лохматая лапа РПЦ тут? Ну классически — нагнетание обстановки до предела, а потом — хуяк — белый прынц, простите, РПЦ, на бледном мерседесе внезапно спасает детей от ада и погибели ювенальной юстиции, ну и естественно, чтобы либерально-ювенальная гидра не поднимала голову — всеобщее обэрпэцэшивание детей путём введения дополнительных предметов или более углубленное изучение (читай — открытая пропаганда и принуждение) православия? Ведь если не обращать внимание на мелочи, то хрен его знает, что хуже — ювеналы или попы.
Может я параноик конечно, но вот такая мысля что-то появилась.
Чудненький вы наш, почитайте сперва, а уж потом делитесь своими "мудрыми догадками". Здесь коснется не только христиан, но и вообще всех и вас с вашими детьми. "Жизнь цепь а мелочи в ней звенья нельзя звену не придавать значения." (английская поговорка)
>> Здесь коснется не только христиан, но и вообще всех и вас с вашими детьми.
Введение ОПК коснулось не только христиан, но и всех остальных за исключением муслимов. Про "Основы светской этики" я в курсе. А также в курсе, что РПЦ всячески препятствует замену ОПК той же "Историей религий". Так что прежде чем называть кого-то чудненьким, попытайтесь вдуматься в написанное. Либералы в нашей стране играют больше роль клоунов, см.Каспаров и т.п. А тут оказывается вдруг весьма реальная сила, чтобы протолкнуть подобный закон. Я не настаиваю, возможно я и ошибаюсь, но у нас нет культуры политической интриги, поэтому попытки выглядят зачастую весьма топорно. Конечно за это можно принять столь же топорные прямолинейные действия, не спорю.
А другие родители подадут.Ребенок погуляет с одноклассниками,а часть точно к выпивке потянется.Даже трезвые родители,если введут ювеналку, не посмеют запретить-ибо это будет ущемление...А реклама выпивки по телеку?А сигарет? дети все видят....а подростки хотят казатся взрослыми....
Ну начни спаивать в роддоме, другие же начинаю. Научи курить сама. Учите сразу всему самому плохому. По вашей логике — всё равно же начнёт пить и курить.
1) я не пью вообще (ни за праздничным, ни за любым другим столом)
2) дети перенимают ценности в общении со сверстниками (школа + двор). Выпуская ребёнка из дома, где есть здоровые жизненные стандарты и моральные ценности, нет гарантии, что он не нахватается этому у других
3) из того же телевизора (молодёжные программы, фильмы и прочая хрень) потребление алкоголя подаётся как признак "крутоты". Да и реклама на улице, в общественном транспорте, и т.д. "активно напоминает"
Список можно продолжать...
Вывод: надо менять саму систему. Правительство должно быть заинтересовано, чтобы воспитывались и росли здоровые (физически и морально) люди.
Не понимаю почему надо дублировать судебную систему, наверное так удобно бюрократам, все по полочкам,тогда надо продолжить сделать суды для стариков,мужчин и женщин, верующих и атеистов, и т.д.Может хватит узких специализаций, надо навести элементарный порядок
Все для детей, угу. Дети, которые почувствовали свободу в 90-х, сейчас подросли и уже создают свой бизнес. Посмотрите, сколько кидалова вокруг — от сетевого маркетинга и липовой работы на дому, до вымогательства денег на СМС. Это еще те дети, которым изредка, по-советски, давали шлепка за сигарету в зубах. Ныненшие отморозки (не все, ну пусть на 95% отморозки) — курят и бухают не стесняясь взрослых. Им разрешили, их защитят, если папаня ремня даст.
Комментарии
Да все все понимают, страшилки лучше продаются и поэтому читателя надо пугать. Но почему нету массовых расстрелов детей? Где пожирание младенцев либералами?
И еще...даже запретить детям не смотреть эти и ДОМ_2 и дискари,бухло и прочее-это же будет ющемление...а с нашим менталитетом-еще и повод вымогать деньги...быть мелким царьком...не понравилась какая мамаша-тут же ювенальщица ее деток лишит...
Хотя что-то интересует...у грузин и прочих народов почему-то деток не отбирают...это типа специально для своих-родных соотечественников?
Может я параноик конечно, но вот такая мысля что-то появилась.
Введение ОПК коснулось не только христиан, но и всех остальных за исключением муслимов. Про "Основы светской этики" я в курсе. А также в курсе, что РПЦ всячески препятствует замену ОПК той же "Историей религий". Так что прежде чем называть кого-то чудненьким, попытайтесь вдуматься в написанное. Либералы в нашей стране играют больше роль клоунов, см.Каспаров и т.п. А тут оказывается вдруг весьма реальная сила, чтобы протолкнуть подобный закон. Я не настаиваю, возможно я и ошибаюсь, но у нас нет культуры политической интриги, поэтому попытки выглядят зачастую весьма топорно. Конечно за это можно принять столь же топорные прямолинейные действия, не спорю.
Ныненшие отморозки — курят и бухают не стесняясь взрослых. Им разрешили, их защитят, если папаня ремня даст — ВОТ СУТЬ ЮВЕНАЛКИ,
НЕ ДАТЬ ВОСПИТАТЬ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Когда вокруг будет больное большинство, тогда собственное моральное уродство либералов будет незаметно.
Чего вы ноете раньше времени? Нет ещё ювеналки.
2) дети перенимают ценности в общении со сверстниками (школа + двор). Выпуская ребёнка из дома, где есть здоровые жизненные стандарты и моральные ценности, нет гарантии, что он не нахватается этому у других
3) из того же телевизора (молодёжные программы, фильмы и прочая хрень) потребление алкоголя подаётся как признак "крутоты". Да и реклама на улице, в общественном транспорте, и т.д. "активно напоминает"
Список можно продолжать...
Вывод: надо менять саму систему. Правительство должно быть заинтересовано, чтобы воспитывались и росли здоровые (физически и морально) люди.
А пока родители себе за праздничным столом наливают, дети будут начинать пить.
Оно нам надо?