Саддам Хуссейн потерпел поражение задолго до войны в заливе. Имеющиеся в его распоряжении самолеты "Мираж" были поставлены французами. Французы уверяли покупателя, что электроника этих самолетов имеет стопроцентную защиту от несанкционированного доступа. Однако, когда дело дошло до войны, эта защита была взломаны немедленно — одним кодовым сигналом, пущенным в обход хитроумной системы. Бортовые системы самолетов были отключены, и Ирак остался без "Миражей".
Клинский патронный завод: приватизирован и полностью прекратил выпуск патронов для отечественного оружия. Оборудование демонтировано и сдано в металолом. Да и некому его выпускать: за современный станок не поставишь ни юриста, ни экономиста, ни торгаща с рынка.
Компания "Сухой" передала ВВС России партию серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34, сообщает ЦАМТО. Акт передачи самолетов был подписан в Новосибирском авиационном производственном объединении имени Чкалова. В настоящее время новые самолеты проходят подготовку к перелету к месту приписки. Сколько именно бомбардировщиков было передано ВВС, не уточняется.
В середине ноября 2010 года сообщалось, что ВВС России получат до конца года вторую партию Су-34, состоящую из шести бомбардировщиков. В первой партии, переданной военным в конце 2009 года, было два самолета. С учетом новой партии на вооружении России стоят десять Су-34, включая два, полученные в 2007-2008 годах для испытаний. В общей сложности, ВВС заказали у "Сухого" 32 таких самолета, а до 2015 года планируется закупить около 70 Су-34.
Су-34 в перспективе должны составить основу фронтовой бомбардировочной авиации России. Эти самолеты способны развивать скорость до 1,9 тысячи километров в час и совершать полеты на расстояние до четырех тысяч километров. Боевой радиус Су-34 составляет 1,1 тысячи километров. Бомбардировщик вооружен 30-миллиметровой пушкой и имеет 12 точек подвески для навесного вооружения общей массой до восьми тонн.
СУ-34, он же СУ-32 в заводской классификации) первый полет совершил в 1990. Это глубокая модификация СУ-27. Разработка СУ-27 началась в 80-х годах. Первые поставки в части — 1984 год. В настоящее время на вооружении состоит около 350 единиц СУ-27.
Вторая фаза эксперимента — поставить все группы в условия анархической.
Здесь побеждают демократы.
Василий Бубнов заблуждается, говоря что современная Рашка — авторитарная. Власти ничем не управляют, см. Кашина, Кущёвскую и Манежную. Налицо анархия после авторитаризма. Значит, что нам нужен либо авторитаризм, либо демократия.
Демократия — это народоуправление через Советы. Райсовет, Горсовет, Облсовет, Республиканский Совет и Верховный Совет. Депутаты в Совет выбираются на условиях избираемости и сменяемости в любое время с зарплатой не больше зарплаты хорошего рабочего. Подобная структура существовала в СССР, хотя ей и авторитарно управляли "взрослые" из ЦК КПСС.
У нас сейчас полная анархия, когда власти пилят бабло, продают ресурсы сами по себе, а народ делает вид, что работает, что выбирает, а попросту выживает сам по себе, т.е. самая худшая из этих трех групп. И ничего удивительного, что будущее либо за демократами, либо за авторитаристами.
Анархия не ПОСЛЕ авторитаризма, а ПРИ авторитаризме (а-ла Мусолини: "Друзьям — все, остальным — закон). Этакий общественно-политический мутант, выведенный для России политгенетиками. Как российский орел на гербе.
Опыт интересный, но интерпретация чересчур прямолинейна. А если немного усложнить — какая-то группа компетентных избранных обществом людей обсуждает некую программу и доверяет ее решение авторитарному лидеру, который претворяет ее в жизнь, после чего обсуждается следующая, или критикуется и улучшается претворенная. По-моему так гораздо быстрее и эффективнее чем длительные демократические словопрения, к тому же мнение большинства не всегда верно. Мне кажется что эти опыты хорошая иллюстрация устойчивости обществ, а не их конструктивности — деструктивности.
Вопрос не в том, какая модель (авторитарная, либеральная или анархическая) лучше. В России так уж сложилось, что в силу различных обстоятельств (географических, политических, экономических, социальных и.т.д.) на протяжении веков доминировала авторитарная модель управления, что наложило свой отпечаток на менталитет общества. Вопрос в том, в чих интересах действует лидер (князь, царь, генсек, президент) и на кого он опирается. Лидер может действовать в интересах страны и опираться общество — в такие времена Россия испытывала подъем, а в народе лидер получал почет и уважение, даже не смотря на его промахи, ошибки и даже преступления (Петр I, Екатерина II, Сталин). А может быть марионеткой в руках узкой группы космополитов, для которых судьба страны безразлична, а сама она рассматривается только как источник для пополнения их доходов (Николай II, Горбачев, Ельцин) — тогда Россия оказывается на грани краха и распада, происходят бунты и революции. Так что дело за лидером, действующим в интересах страны и готового опереться на народ, а не на олигархов — тогда и народ будет с радостью готов взвалить на себя ответственность за свою Родину.
Включи логику. В Афганистане производство наркоты выросло на порядок тоже на западные деньги. А именно на натовские. Англосаксам не привыкать зарабатывать на международном наркотраффике, опиумние войны тому яркий пример. :)
"После того" не значит "вследствии того". Это знает любой, кому логику преподавали.
Где связь? Спецслужбы зарабатывают на наркотиках — это понятно и неоспоримо. Бархатные революции сделаны на деньги спецслужб — это спорно и бездоказательно.
Осудить вслух, хотя бы в интернете бандитско-криминальный строй, нагло издевающийся над самим понятием справедливости, по-вашему деструктивно. Вам нравится наша кущевская демократия? И причем здесь ИНТЕРНЕТ-популизм. Вы допускаете подобные обсуждения на ЦТ, например???
Комментарии
Генерал Ивашов о предательстве правящей клики
youtube.com!
nnm.ru
По поводу закупки у Франции вертолетоносцев.
Саддам Хуссейн потерпел поражение задолго до войны в заливе. Имеющиеся в его распоряжении самолеты "Мираж" были поставлены французами. Французы уверяли покупателя, что электроника этих самолетов имеет стопроцентную защиту от несанкционированного доступа. Однако, когда дело дошло до войны, эта защита была взломаны немедленно — одним кодовым сигналом, пущенным в обход хитроумной системы. Бортовые системы самолетов были отключены, и Ирак остался без "Миражей".
Клинский патронный завод: приватизирован и полностью прекратил выпуск патронов для отечественного оружия. Оборудование демонтировано и сдано в металолом. Да и некому его выпускать: за современный станок не поставишь ни юриста, ни экономиста, ни торгаща с рынка.
В середине ноября 2010 года сообщалось, что ВВС России получат до конца года вторую партию Су-34, состоящую из шести бомбардировщиков. В первой партии, переданной военным в конце 2009 года, было два самолета. С учетом новой партии на вооружении России стоят десять Су-34, включая два, полученные в 2007-2008 годах для испытаний. В общей сложности, ВВС заказали у "Сухого" 32 таких самолета, а до 2015 года планируется закупить около 70 Су-34.
Су-34 в перспективе должны составить основу фронтовой бомбардировочной авиации России. Эти самолеты способны развивать скорость до 1,9 тысячи километров в час и совершать полеты на расстояние до четырех тысяч километров. Боевой радиус Су-34 составляет 1,1 тысячи километров. Бомбардировщик вооружен 30-миллиметровой пушкой и имеет 12 точек подвески для навесного вооружения общей массой до восьми тонн.
Который из этих?
protestant.ru
my-svadba.ru
Самая лучшая — авторитарная.
Вторая фаза эксперимента — поставить все группы в условия анархической.
Здесь побеждают демократы.
Василий Бубнов заблуждается, говоря что современная Рашка — авторитарная. Власти ничем не управляют, см. Кашина, Кущёвскую и Манежную. Налицо анархия после авторитаризма. Значит, что нам нужен либо авторитаризм, либо демократия.
Демократия — это народоуправление через Советы. Райсовет, Горсовет, Облсовет, Республиканский Совет и Верховный Совет. Депутаты в Совет выбираются на условиях избираемости и сменяемости в любое время с зарплатой не больше зарплаты хорошего рабочего. Подобная структура существовала в СССР, хотя ей и авторитарно управляли "взрослые" из ЦК КПСС.
У нас сейчас полная анархия, когда власти пилят бабло, продают ресурсы сами по себе, а народ делает вид, что работает, что выбирает, а попросту выживает сам по себе, т.е. самая худшая из этих трех групп. И ничего удивительного, что будущее либо за демократами, либо за авторитаристами.
Где связь? Спецслужбы зарабатывают на наркотиках — это понятно и неоспоримо. Бархатные революции сделаны на деньги спецслужб — это спорно и бездоказательно.