Вот чем хороши люди с промытыми мозгами? Тем, что в их устройство для еды можно вставлять любые "мысли". Тебе, малолетнему дебилу, вставили вот эту. А ведь Сталин, в отличие от тебя, идиотом не был. Он то понимал, что все совсем не так, и от одного человека мало что зависит. Так что туфта это. Он не только этого не говорил, но и не мог говорить. А кто же этот "афоризЬм" запустил в обращение? Вы будете смеяться, но таки да. Пейсатель А. Рыбаков.
Я считаю,что кто-то из спецслужб в прошлом или настоящем.сильно боится Квачкова,его разоблачений,поэтому была инсценировка с Чубайсом,а теперь мятеж.Если Квачков не смог ликвидировать рыжуго,какой из него Пугачёв?Путин в этом деле-шелупонь.
Он не организовывал. Если бы организовал — Рыжий пес на погосте давно бы гнил, да и то при условии, что он него что-то осталось (в смысле тухлого мяса).
Человек всю жизнь занимавшийся диверсионной работой, и находящийся последние несколько лет "под колпаком" начнёт что-то организовывать против властей? Бред!!!
Что на Путина наезжаете? Ему щабесгою, тоже не сладко приходится. Но если начальство из синагоги приказало загнобить Квачкова — значит у Путина тут нет вариантов... Руку под козырёк и пошёл исполнять приказ по своей вертикали.
мутно это все как-то... кинуть очередной, и очень заслуженный, кусок говна во власть придержащих — типа "ну — тупы-ы-ы-е, они же своими рукми нового лидера взращивают..." оно конечно, но они же не тупые, ой какие не тупые. как мне кажется — сейчас формируется два более-менее определившихся центра, противостоящих нынешним врагам народа — офицеры и "здравый смысл". и те и другие несут более-менее структурированые претензии к нынешней власти и способны сформулировать пути решения проблем.
Квачкову я почти верю (слаб человек — нужно ну хоть кому-то верить). а вот Делягин и Калашников — здесь я более чем осторожен. извините за автоцитирование, но повторюсь — они говорят очень правильные вещи, и я им почти поверил, но однажды по ссылке с Севастополь.инфо.ру попал на список их правительства в случае их прихода к власти. и в графе "минатом" я увидел фамилию — адамов. и все... с тех пор я к этим ребятам отношусь как к еще одному проекту кремля, зарезервированному "на крайняк"... люди прокалываются на мелочах.
ну а дальше — предположим, эти две группы договариваются, и с "первым" Квачковым идут на выборы. побеждают. Квачков — лидер, Делягин — эконом-блок, Калашников — силовой. а потом полковник, "подорвавший здоровье в путинских застенках" скоропостижно, не приходя в сознание... и власть подхватывает новая сладкая парочка...
мда... чей-то меня в конспирологию потянуло. мой комент можно как диагноз рассматривать — "мизантропия в состоянии крайнего обострения". но нас уже столько раз обманывали. как говаривал старина Фучек — "люди, будьте бдительны..."
Калашников, как и Рагозин — проект Кремля. Задача перед ними поставлена на отвлечение колеблющихся. Кстати, после заседания с целью объединения Квачкова с другими, Кремлем и было принято решение по Квачкову. Калашников, с его радикальными высказываниями, остался не тронут, что навевает на смутные сомнения про засланного казачка.
ну, если честно, мои сомнения в Калашникове (тем не менее — его пока пишу с большой буквы) усилилсь после просмотра интервью с его участием. или мне здорово не везло, или у мужика были (и остаются) серьезные проблемы с дикцией. а дальше — несложная логическая цепочка — значительные проблемы с самоидентификацией в коллективе с раннего детства, сильная и глубокая психологическая травма, которая так или иначе остается с человеком на всю жизнь. кстати — скорее всего, отсюда его накаченность и общая брутальность. между дрочим — а кто нами правит сегодня — медведев — просто карлик, которого тем не менее воспитывали не в спец (среди ему подобных) а в обычных детсадах/школах. путин — по его детским фоткам видно — гопота околошкольная, "пацан, 20 копеек по бырому...", причем, поскольку и он росточком не вышел — значит ходил в шестерках. в общем — лицо, не изуродованное интеллектом...
может быть — я категорически не прав, и медведев был надеждой и опорой школьной баксетбольной команды, а путин блистал на физико-математических олимпиадах, а я просто свою детскую озлобленность вымещаю на них... кто знает. но мне так легче думать, поскольку я со 2-го класса выпал из детского коллектива. а дети — они честны и очень жестоки... так что я это не по-наслышке и не по книжкам знаю. поэтому мне их легче понять. но я, в отличии от них, не вымещаю свои половые проблемы на всей стране...
и я очень настороженно отношусь к людям, по тем или иным причинам, перенесшим в детстве психологическую травму (не краткосрочную — какая-то неприятность, про которую все через полгода забудут), а длительную — рано или позно это аукнется. что, (имхо) мы и наблюдаем в лице правящего сейчас тандема.
кстати, хоть педерастия и осознается позже, но тоже — выносит человека из коллектива. ну а тут уж — куда в любой их 4 властей не глянь — мама дорогая... вот такое имхо...
Комментарии
он, типа, списки соратников перед сном читал..
Квачкову я почти верю (слаб человек — нужно ну хоть кому-то верить). а вот Делягин и Калашников — здесь я более чем осторожен. извините за автоцитирование, но повторюсь — они говорят очень правильные вещи, и я им почти поверил, но однажды по ссылке с Севастополь.инфо.ру попал на список их правительства в случае их прихода к власти. и в графе "минатом" я увидел фамилию — адамов. и все... с тех пор я к этим ребятам отношусь как к еще одному проекту кремля, зарезервированному "на крайняк"... люди прокалываются на мелочах.
ну а дальше — предположим, эти две группы договариваются, и с "первым" Квачковым идут на выборы. побеждают. Квачков — лидер, Делягин — эконом-блок, Калашников — силовой. а потом полковник, "подорвавший здоровье в путинских застенках" скоропостижно, не приходя в сознание... и власть подхватывает новая сладкая парочка...
мда... чей-то меня в конспирологию потянуло. мой комент можно как диагноз рассматривать — "мизантропия в состоянии крайнего обострения". но нас уже столько раз обманывали. как говаривал старина Фучек — "люди, будьте бдительны..."
все — сугубо имхо...
может быть — я категорически не прав, и медведев был надеждой и опорой школьной баксетбольной команды, а путин блистал на физико-математических олимпиадах, а я просто свою детскую озлобленность вымещаю на них... кто знает. но мне так легче думать, поскольку я со 2-го класса выпал из детского коллектива. а дети — они честны и очень жестоки... так что я это не по-наслышке и не по книжкам знаю. поэтому мне их легче понять. но я, в отличии от них, не вымещаю свои половые проблемы на всей стране...
и я очень настороженно отношусь к людям, по тем или иным причинам, перенесшим в детстве психологическую травму (не краткосрочную — какая-то неприятность, про которую все через полгода забудут), а длительную — рано или позно это аукнется. что, (имхо) мы и наблюдаем в лице правящего сейчас тандема.
кстати, хоть педерастия и осознается позже, но тоже — выносит человека из коллектива. ну а тут уж — куда в любой их 4 властей не глянь — мама дорогая... вот такое имхо...
nnm.ru