Ученые опровергли популярное объяснение "иллюзии с вращающейся девушкой"

все еще проще-представте что та "осевая"нога левая- против часовой, правая-по=)
с перезагрузкой не получается, а там где она скачет вверх-вниз-вынос мозга!

Понял фишку!
Если представить что под анимацией крутится тень, то модель крутится по часовой стрелке, если представить что это отражение — то против часовой стрелки будет крутиться. Но сменить мысленно направление на лету не получится, нужно прибегнуть к ухищрению:
Решить для себя, что это всё-таки тень и:
1. отвести взгляд на пару секунд, и со знанием дела посмотреть опять на анимацию синзу вверх начав с тени.
2. попробовать поморгать.
3. просто смотреть на анимацию пока сам на мгновение не "тупанёшь".
потом убедить себя в том, что это отражение и повторить.
Предпочтительнее конечно методичный первый вариант.

первые 2 по часовой последняя против

при первом взгляде вращается по часовой хоть целиком смотреть хоть только нижнюю часть, а если присматриваться к ногам то можно увидеть вращение и против

надо же! а у меня тень какая-то загадочная попалась — лицом так и не повернулась.. %)))

Обратите внимание на тени внизу, сразу понятно будет. :)

Я вообще то, как хочу видеть так и вижу, хочу на лево, а хочу на право. Нет жёсткой установки. Как она вращается первоначально (на первый взгляд), это другое дело.

А я в какую хочу сторону в ту и вращаю- учёныя правы-смотря с какого положения смотреть

У меня никаких иллюзий не возникло. Может потому что давно работаю с 3Д графикой и сразу понял что на картинке позеровская модель и куда она крутится. Кстати модель из 5-го позера если не ошибаюсь.

я вижу, что Оно вращается строго по часовой стрелке. Хоть убейте))