-
-
23 дек 10"Платить мужикам надо, тогда они образуют семью и заведут детей"(с)
Гы. Не соглашусь. Платить надо президенту, тогда он в твиттере уболтает дорогих россиян образовывать семьи и заводить детей.
Ну, или премьеру, который замочит в сортире нежелающих плодиться и размножаться в законном браке. -
23 дек 10Если вспомнить правила русского языка, то говорить "в Иванове" пришлось бы в случае, если бы в именительном падеже город назывался "Иванов". А раз он "Иваново", то и говорится "в Иваново".
P.S. часто бываю в Ивановской области, ни разу не слышал, чтобы там люди выражались "в Иванове"-
-
23 дек 10Топонимы славянского происхождения на -ов(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) традиционно склоняются: в Останкине, в Переделкине, к Строгину, в Новокосине, из Люблина. Однако в последние десятилетия сложилась тенденция к употреблению несклоняемого варианта.
.....потому что неграмотных много стало...
-
-
-
-
-
S23 дек 10путин марионетка. Можно было бы проголосовать за кого угодно из баллотирующихся, всё равно вышла бы та же самая марионетка аля-путин. Ни в одном кандидате не было не только русского духа, но даже и русской крови. И даже не хождение на выборы ничего бы не изменило.
про систему выборов:
nnm.ru-
K23 дек 10Ну ясный пень, ты та самая долгожданная самостоятельная личность. Кухарки уже управляли государством, теперь трепачи вроде остались неопробованными.
-
-
-
-
-
-
-
23 дек 10Так на всех предприятих. На МГОКе Курской области так и делали. На предприятиях Агрохолдинга тоже из Курской области, депутат Четвериков точно так же поступал. Всем сказал взять открепительные через директоров своих контор и приказ на выход на работу в выходной день оформили на предприятие. Так на предвыборной компании он в выходной день собирал себе митинги, тупо приказ на выход на работу и в Курск согнял людей в ноябре. На меня лично тоже приказ был. Я директора на хуй послал, не в прямом смысле, но дал понять. Мужик он может и ничего, но он козел отпущения. Меня за это премии лишили, а я за это документы собрал и заяву написать хотел в Коммисию по труду Курской области. Дело было не деньгах, всего то 300 рублей премии было, а в принципе. Деньги все с предприятий кстати этот Четвериков собирал себе на выборы и с наших денег покупал и раздовал подарки в различных областях от партии Справедливая Россия.
-
-
-
23 дек 10Сходите на выборы тогда хотя бы ради эксперимента. А то по новому законодательству придут 2 Человека, проголосуют за себя любимых (или как договорятся голосовать) и будут избраны. У нас есть привычка бойкотировать выборы неприходом. А не нравится ситуация в корне, если уверены, что выборы нечестны по сути — рисуйте плакаты и ходите кругами, протестуйте. А то просто лень.
-
-
-
T23 дек 10В отличие от республики Беларусь, в Российском бюджете просто не осталось денег и желаний, чтобы сподвигнуть молодую русскую семью, иметь больше, чем одного ребенка. Посмотрите, как Лукашенко решил проблему вымирания Белорусской нации. Государство платит 25%, 50%, 75% и даже все 100% ипотеки, в зависимости от количества детей.
То есть, родила Белорусская семья четыре ребенка – вот вам бесплатная новая квартира, живите и огромное вам спасибо от всей Белорусской нации, за то, что не позволяете исчезнуть нашему народу.-
-
-
L23 дек 10Года так два назад на "Эхо Москвы" проводили опрос на тему "за какого кандидата, Путина или Лукашенко, вы проголосуете, если будут выборы президента единого государства". С двукратным перевесом победил в этом опросе Лукашенко (что должно быть странно, если учитывать целевую аудиторию этого радио).
Но самое интересное, было через несколько часов, когда Венедиктов был вытащен в администрацию президента, где с ним, видимо, провели разъяснительную работу и вечером "ЭМ" устроило переголосование.
Вот это был показатель.
От себя же, могу только порекомендовать посмотреть два фильма на russtv.info — "Чарующая Беларусь" и "Путешествие из Беларуси в Россию".
P.S. В Белоруссии нет беспризорных детей.-
23 дек 10Нет и цыган, молдован и румын — потомков римских бандитов. Ну и всех народов, которые воевали с Грибоедовым, тоже нет. А насчет опроса, есть слово "нисенитныця" которое точно характеризует происходящее в вашей душе. Или глубоко жалко вас, если вы мыслете совком, или тупо вызываете ненависть, той же тупостью насчет совка.
-
-
-
23 дек 10Еще классики теории капитализма утверждали, что для нормального воспроизводства рабочей силы работник должен иметь возможность обеспечить семью из четырех человек: себя, жену и двух детей. Наше же "заботливое" государство бдительно следит за тем, чтобы работник мог обеспечить прожиточный минимум только для самого себя. А потом фальшиво удивляется провалу в демографии.-
S23 дек 10Не надо называть его "наше" , не надо делать ему такой поклон. Прямо надо говорить — оккупационный режим.
И ГОСУДАРства у нас нет. Ибо это слово предполагает наличие ГОСУДАРя . По аналогии Царство — Царь.
Правильнее называть СТРАНа — здесь СТРАНствуют все кому не поподя. Русичей скоро и не останется
-
V23 дек 10Это натуральный идиотизм — выделять миллиарды на сколково, и тут же резать соцвыплаты матерям. Хищения говорят там, да мне даже подумать страшно, какие хищения будут в сколково, но туда уверенно Медведев закапывает бабло.Будут там совещаться, кричать Россия, вперед, естественно, за такой ор положены миллионные зарплаты, ну а в итоге, эти наглые сытые рожи, скажут, ну ничего опять не получилось, мол, чиновники проклятые виноваты, не проявили достаточно усилий, или опять про какой-нить кризис начнут втирать, или другую какую-нить откровенную ахинею. РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ!
-
23 дек 10"А президент в это же самое время подписывает документ, напрочь отбивающий желание рожать..", т.е. биомасса отказывается размножаться по новым ценам... Не позорьтесь, не радуйте врагов.
Для реального решения демографической проблемы в России и возрождения правильного понимания сущности семьи достаточно полностью отменить алименты на содержание детей, а пособия матерям выдавать на контролируемых пластиковых картах, которые могут быть использованы только в детских учреждениях и магазинах. Во-первых это резко увеличит количество семей и одновременно снизит количество разводов (женщины, угадайте почему). Во-вторых дети станут красивее, умнее и здоровее, потому что рожать их будут по любви, а не ради денег. И все будут счастливее.-
L23 дек 10"Биомасса?"
Вот, оказывается, как вы относитесь к соотечественникам. Занятно.
По "новым ценам"?
Батенька, пособия по беременности и родам никогда не служили источником благосостояния, их едва-едва хватало на питание и кое-какие детские товары.
Вы что, хотите чтобы беременные женщины питались хлебом со шпротным паштетом нанося непоправимый вред здоровью ребёнка и себя самой?
"одновременно снизит количество разводов" — ну и чем это хорошо? Сейчас и без того люди с трудом терпящие друг друга вынужденны жить под одной крышей из-за проблем с жильем.
Если выбирать семью с отцом-алкоголиком бьющим жену и семью без отца — я однозначно предпочту второе. Дети должны расти в здоровой обстановке, угнетённая мать в понятие здоровой обстановки не вписывается.-
A23 дек 10Людмила, Вы рефлексируете на слова. А Вы постарайтесь вчитаться в первый абзац crion-а медленнее. Возможно тогда Вам откроется мысль, что не он так относится к соотечественникам, а президент с премьером.
"биомасса отказывается размножаться по новым ценам" — это квинтэссенция отношения нашей власти к населению нашей же страны. Браво, crion. Вы очень верные слова подобрали.
-
-
E23 дек 10Выскажу непопулярную точку зрения. Я бы не связывал уровень заботы государства о беременных с демографической обстановкой. Наоборот, практика показывает, что лучше всего с демографией у наиболее обеспеченных слоев населения (вспомним о том, как ювенальная юстиция портит жизнь тем, у кого детей много, а средств мало и сравним с 1-2 детьми, принятыми у среднего класса), у народов с низким уровнем жизни (сравним китайцев и кавказцев с европейцами и славянами), а также в наиболее сложные времена (опять же вспомним послевоенную разруху и сравним с более благополучными в плане элементарной еды 90-ми). Видимо, секрет в том, что одни воспринимают детей как необходимость, с оглядкой на свой уровень жизни, а другие как радость в жизни, которую не дают отнять, действуя скорее вопреки.
И, отделив мух от котлет, скажу, что действия правительства есть откровенный геноцид. Хочется надеяться лишь на то, что эффект будет обратный: бэби-бум назло правителям + как следствие (детей-то кормить надо) активные действия по отъему власти у кровопийц.-
-
-
E23 дек 10Я не говорю, что беременным не надо помогать (наоборот, утверждаю, что еще как надо). Но, к сожалению, испортился менталитет. Даже если сейчас все сделать, лишь бы рожали, внутренняя тревога "я еще подожду", "это помешает карьере", "еще не нагулялись" останется. Помимо материальной поддержки нужна еще и моральная и пропагандная. А сейчас только пиво рекламируют...
-
-
E23 дек 10Приведу для сравнения пример из другой области. Образование. Сейчас все делается так, что скоро не только хорошее образование, но и просто адекватное станет невозможным получить без увесистой суммы в кармане. Но никто же не говорит "Какое образование, если мне жрать нечего!"? Потому что образование еще пока воспринимают как то, что "нужно мне", а не тому дяде (хотя сейчас зачастую ценят корочку, а не образование). Но все равно воспринимают его как то, что нужно по любому, а не то, что нужно только если "будет что жрать".
-
-
-
-
-
-
23 дек 10Помошников в чем? Картошку копать? Снег со двора убирать? В деревне можно заставить ребенка работать с лет 5 наверное, а в городе? Он помошником станет в каком возрасте? А до этого скольок вложить надо? У нас же и детсады и школы юесплатные да? А если пацан то еще армия есть, откуда он не факт что вернется, а если вернется то не факт что здоровый, о какой помощи вы говорите? О девочках 10ти летних в притонах?
-
-
23 дек 10Ну так давай сначала превратим нашу страну в отсталую колонию, уподобимся многим африканским странам и наши бабы тут же нарожают бесчисленное племя дикарят, которые будут пухнуть от голода и протягивать ножки, как в Африке.
Может быть стоит посмотреть как это дело организовано в ненавистном нам США?
Почему у них пятеро детей в семье — это норма?
demoscope.ru
Газеты пишут о мировых демографических проблемах .
Но наше понимание причин является неполным, поскольку в выведенном правиле о снижении коэффициента рождаемости есть одно большое исключение: Соединенные Штаты Америки.-
E23 дек 10Насчет США как исключения: в России то же самое. То есть в США много детей у негров, мексиканцев, китайцев и прочих не англосаксонцев. В России также демография сильно перевешивается в сторону приезжих. Почему? Из-за разницы в менталитетах.
Насчет "давай вначале превратим в отсталую колонию". А зачем? Если целью является улучшение демографии (обеспечить запад не только сырьем, но и неквалифицированной рабочей силой), то да, такое бы подействовало.
А вообще я о другом. Я о двух принципиально разных ментальных цепочках:
a) я завожу семью потому что так надо, и мне обеспечили для этого условия;
b) я завожу семью потому что так хочу, никто мне не помешает, и я требую обеспечения условий для достижения желаемого.
-
-
Сделано с
NoNaMe