-
-
-
23 дек 10На работу я на машине езжу. Рядом с сиденьем отвертка в 20 см длиной (обычный инструмент), ключи всякие накиданы, и монтировка, за сиденьем саперная лопатка, землей заляпанная. Когда у нас были времен разгула отморозков, если был поздним вечером без машины, носил лопатку на поясе в чехле. Менты тормозили, проверяли документы, спрашивали, что за хрень на поясе. Честно говорил — лопата, забрал в гараже, дома буду цветы пересаживать, не руками же в клумбе землю ковырять. Единственно, нужно всегда трезвым ходить, дабы у ментов мыслей всяких не возникало. Мне то оно не в напряг, а некоторые — не могут. В плане достать — не медленнее чем пистолет. ремешок просто застегивать не надо, и все. Пару раз приходилось применять. Удар плашмя по морде очень человека останавливает:)
-
-
-
-
-
22 дек 10Сейчас проблема Москвы, например, не в огнестрельном оружии. Да, стреляют, но основная масса стволов из нелегального оборота и переделок. Ни один дурак даже не побежит мочить соседа со стволом, оформленным на него.
В Москве меня больше напрягает доступность того, что называют "разделочными ножами", которые доступны по цене и не требуют лицензирования, и продаются в людом киоске. А ведь всё это несмотря на плохонькую сталь и низкую закалку, легко переделывается. И, в отличие от огнестрела, фактически не идентифицируется. Тихие убийцы так сказать.-
-
-
22 дек 10А если честно, ужесточение Закона об оружии — фикция. Пока разрешительные органы не почистили от случайных людей да не ввели уголовные законы об ответственности должностных лиц за неправомерную выдачу разрешений на оружие, можно спорить до хрипоты. Лично я — за владение, хранение и (в крайних оговоренных законами случаях) ношение оружия. И за ужесточение уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
-
-
-
-
A22 дек 10Я вот расскажу на примере Эстонии и ссылочку дам. В Эстонии — тоже бывший совок, оружие у населения уж с начала 90-х и никто никого не перестрелял.
politsei.ee
Короче, направили на тебя ствол — имеешь право применить оружие, попытка отобрать оружие — имеешь право применить оружие и т.д.
Короче, — система противовесов действий и ответственности за действия.
На таких быков типа: "чего ты пушку достал? Я сейчас у тебя отберу и в жопу тебе же засуну" — при попытке сблизится можно стрелять на поражение.
В Эстонии быки как-то повывелить. У каждого в кармане может оказаться короткоствол — потому свой попустому не вытаскивают. А если уж надо применить — применяют. Каждое применение рассматривается следователем и если налицо незаконное использование оружия, то уверяю вас ответственность будет по полной.
Короче, оружие может за всю Вашу жизнь ни разу не использоваться по назначению (самооборона). Но если оно в кармане есть — жизнь как то спокойнее и увереннее.
Тем, кто решил всю жизнь посвятить боевым искусствам, — респект. Но не всем это дано. Кроме того можно со спокойной совестью застрелить, например, каратиста, если он будет угрожать Вашей жизни. Потому и короткоствол не должен выниматься без необходимости, так и каркатистам не стОит быковать. И там и там можно спокойно на 9мм Пара нарваться.
Принцип для всех один. Не быкуй. Дольше проживёшь.
;О) -
-
-
E22 дек 10Простому гражданину нужно, чтобы в него не стреляли (в том числе, из нелегального оружия). Для этого ему стоит иметь ствол (и молить Бога, чтобы никогда не понадобилось использовать). Чем больше легального оружия будет у населения, тем менее глухим будет Бог к мольбам "простых граждан".
-
22 дек 10Сейчас высокопоставленное быдло может сбить тебя на пешеходном переходе, и ему за это ничего не будет. Если останешься жив, то окажется, что за рулём был не он, а ты не там переходил, спровоцировал ДТП и вообще, наверное, был пьян и сам под машину бросился. Почему вы думаете, что с оружием будет по-другому?-
E22 дек 10Ну да, сейчас могут сбить на пешеходном переходе. А вот теперь представим, что хотя бы каждый сотый пешеход сделан из тротила. То есть в 99% случаев высокопоставленное быдло пойдет по пути, описанном в предыдущем посте. Но в одном случае оно пойдет по пути в морг. Думаете, сознание этого не отрезвляет? А, думаю, что 99 к 1 --- это я занизил шансы на "попасть в морг" тем, кто нарушает законы.
-
-
-
22 дек 10Страшное оружие — шаурма, съел и вслед за той собачкой или кошечкой, из которой шаурму сделали. А ещё страшее оружие — вилка, ей аж царя одного закололи. А ещё хуже — зубочистка, острая, можно и заколоть насмерть. Ну и хрен с вами и с законодателями. Не нужно вам гражданское оружие на законных основаниях и чёрт с вами. Продолжайте бояться своей тени.
-
B22 дек 10нисцать.... у меня рядом зарыьт... пуль для пидарф(это ваше дклоо\) хватит
-
22 дек 10смешно, всё запретят, потому как показатель ненавести народа к правительству зашкаливает, думаю запертят даже палки и булыжники. его так долго рассматрнивают именно потому, чтобы оставить оружее у бандитов, прикрывающихся вывесками охранных агенств и лишить его всех остальных.
Сделано с
NoNaMe