-
21 дек 10самые разные люди желали Сталину долгих лет...
Это передовица газеты, поздравляют Гитлер и Риббентроп
img-fotki.yandex.ru -
L21 дек 10Дело Геббельса живет! Позор президенту который верит министру пропаганды фашисткой германии.
-
-
L21 дек 10Национал-Социалистическое государство это политический строй, фашизм — идеология и тот и другой термин применим к германии 1933-1945.
-
21 дек 10не думаю. В фашистской Италии национальный вопрос не поднимался, черепа никто циркулем не мерил, "неполноценных" народов не было.
В нацистской Германии все это было.
Разница принципиальная -
-
21 дек 10Да похуй на немцев. Весь мир называет нацистов нацистами. И только в жопу долбленный совок очень стесняется слова "национал-социализм", видишь ли вызывает неправильные ассоциации...
-
-
-
-
-
-
21 дек 10я знаю предмет и всегда аппелирую к здравому смыслу.
если ты хочешь подискутировать о этике спора и моральной стороне аргументации, то у меня есть комментарий.
Тот, кто постит фотошоп, в попытке поддержать свою аргументацию — просто демагог, он аппелирует к низменным инстинктам быдла.
То, кто постит исторические фото, сканы газет итп, на его фоне выглядит честнее.
Драться надо честно. Береги платье с нову, а честь с молоду.-
L21 дек 10а спор то уже о чем идет? о Катыне, Фашизме как идологии или политическом строе германии??? или я чото пропустил
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 10Шершавым языком плаката?
Почему на картинке нет самого первого "десталинизатора"? Школота не знает Никиту?-
-
21 дек 10В сталинские времена с официальных фото "пропадали" деятели партии и государства попавшие в опалу...
тоталитарный фотошоп. ничего нового
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 10Я согласен. А знаешь почему не пахло?
Сталин их всех уничтожал. Окружил себя преданными жополизами, вроде Лаврентия, да Хрущева. Чтобы вызов ему никто не мог бросить.
Потом получили Хруща, потом Леню...
Система неспособная растить лидеров обречена. Текущая ситуация является в значительной степени результатом деятельности Сталина.
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК СЛОЖНО ЗАМЕТИТЬ??-
21 дек 10>>>Сталин их всех уничтожал.
Сталин уничтожил "ревностных революционеров", типа Троцкого. Которые были привержены ленинской идеи "мировой революции" (в их-же рядах был и соЛЖЕницын, который осуждал Сталина "за отход от ленинских принципов"), когда нужно было не "революционировать" а поднимать страну из пропасти 1-ой мировой и гражданской войн. Революционного опыта у них было хоть отбавляй, а желания мирно трудится на благо страны — крайне мало. Еще одной революции России/СССР было бы не выдержать. Т.ч., ИМХО, все было сделано правильно. Только, увы, "по раздачу" попали и невиновные, но их было несравненно меньше, чем нам пытаются "господа либерасты/дерьмокрасты" пудрить мозги.-
21 дек 10Я не считаю уничтожение людей правильным. Если ты посмотришь на приговоры партийным лидерам (список обвинений), то заметишь, что никто из них не был осужден за репрессии, а вот шпионаж и участие в троцкиских заговорах сколько угодно... Жуков вполне мог быть преемником Сталина и мог ему бросить вызов, его в армии уважали и в народе. Национальный герой, маршал Победы... Что с ним стало?
В любом случае, Сталин не оставил нам поколения молодых лидеров, а только жополизов.
Результат можем наблюдать сейчас
-
-
C21 дек 10Сталина убили, когда набрались достаточно нагласти убили и поделили между собой всё оставленное. И проблема даже не в лизоблюдстве или неумении растить лидеров, а в обыкновенной алчности людей и с тогго времени эта алчность и жажда наживы приобретала все больший и больший размах. И уже как результат мы имеем то, что имеем. Есть элита, которая загребает всё что может и есть все остальные.
Берию убили после Сталина, так как единственный человек, который мог продолжить линию сталина и имел реальную силу был он. Все остальные, как вы правильно заметили обычные прихлебатели, которые сгрупировавшись смогли таки сломить то, что было выстроено до них. А чтобы народ не бунтовал, начали всякие сказки придумывать, развенчивать культы личности и прочее. Допускать до власти маломальски чесных людей, они не допускали, так как боялись, что их также свергнут. Ну и в итоге докатились до того, что имеем в итоге, а именно, до сегоднешних дней.
-
-
-
-
-
21 дек 10Некоторые малосознательные либерасы распространяют слухи, что во времена Сталина имели место так называемые "репрессии".
Но мы разоблачим эту гнусную клевету! Николай Харитонов (КПРФ) о сталинизме: -
21 дек 10Я люблю товарища Сталина за 3 вещи:
1. блестящую коллективизацию, давшую нам "продовольственную безопасность" 32-33 годов.
2. гениальное начало войны, 30 млн. жизней
3. создание государства Израиль (ждем комментариев Олди) -
-
21 дек 10Это наши бывшие друзья? Партнеры по индустриализации? Строители социализма? С ними мы делили Польшу и проводили военные парады?
Ок, я понимаю, это мрачные страницы нашей истории. А Сталин... Он просто не знал, от него скрывали...-
-
21 дек 10Зачем ты плохо говоришь о нашем бывшем лучшем друге?
Товарищ Берия рекомендовал таких как ты "стереть в лагерную пыль"...
А знаешь когда рекомендовал? 21 Июня 1941г.
А знаешь кого рекомендовал стереть? Разведчиков, что доложили о готовящемся на днях нападении.
Друзей надо выбирать с умом
-
-
-
-
-
-
21 дек 10Слова И.В.Сталина, сказанные им в ноябре 1939 года Чрезвычайному и Полномочному послу СССР в Швеции А.М.Коллонтай поистине пророческие:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не смогла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом и будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Отсюда: inok-9.livejournal.com/2440... Если кого не устраивает источник, поищите в сети. На hrono.ru Это тоже есть в наличии.-
P21 дек 10Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 606–611 (приложение).
Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведены историком М.И. Трушем. -
21 дек 10Источник не устраивает.
Во-первых, в те времена не было термина "сырьевой придаток". Во-вторых, до конца 40-х годов Сталин активно поддерживал сионизм, во многом благодаря ему возник Израиль, в-третьих, эту "цитату" обнаружил некто Трушин, причем еще в те времена, когда архив Коллонтай хранился в Гохране и доступа к архиву не было.
Вывод — подделка.-
21 дек 10Да какая хуй разница?
Люди дрочат даже на пропагандистские плакаты, которые не являются правдой по определению. А тут целый текст!
Надо же на что-то дрочить
-
Сделано с
NoNaMe