Третья волна десталинизации в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • natax
    21 дек 10
    Да и фиг с ним!!!
    Ответить
    • ikarfly
      natax 21 дек 10
      Его хоть помнить будут, как историческую Личность, а от тебя только тупой аватар и ник останется...
      Ответить
      • evilKabab2
        Кто больше убил того и помнят.
        Ответить
  • evilKabab2
    21 дек 10
    самые разные люди желали Сталину долгих лет...

    Это передовица газеты, поздравляют Гитлер и Риббентроп

    img-fotki.yandex.ru
    Ответить
    • D
      вот тебя заело-то, этож уже злокачественная педерастия мозга.
      Ответить
      • evilKabab2
        У тебя педерастия жопы
        Ответить
  • L
    21 дек 10
    Дело Геббельса живет! Позор президенту который верит министру пропаганды фашисткой германии.
    Ответить
    • evilKabab2
      Поправочка: Национал-Социалистической Германии...
      Ответить
      • L
        Национал-Социалистическое государство это политический строй, фашизм — идеология и тот и другой термин применим к германии 1933-1945.
        Ответить
        • evilKabab2
          не думаю. В фашистской Италии национальный вопрос не поднимался, черепа никто циркулем не мерил, "неполноценных" народов не было.

          В нацистской Германии все это было.

          Разница принципиальная
          Ответить
        • W
          нет, фашизм это не про Германию. Сами пленные немцы очень удивлялись, когда их так называли))) я им верю
          Ответить
          • evilKabab2
            Да похуй на немцев. Весь мир называет нацистов нацистами. И только в жопу долбленный совок очень стесняется слова "национал-социализм", видишь ли вызывает неправильные ассоциации...
            Ответить
      • Dmitry68
        Разница в названиях но не подходах.
        Ответить
        • evilKabab2
          Изучи предмет
          Ответить
          • Dmitry68
            Уже. А ты?
            Ответить
            • evilKabab2
              я знаю предмет и всегда аппелирую к здравому смыслу.

              если ты хочешь подискутировать о этике спора и моральной стороне аргументации, то у меня есть комментарий.

              Тот, кто постит фотошоп, в попытке поддержать свою аргументацию — просто демагог, он аппелирует к низменным инстинктам быдла.

              То, кто постит исторические фото, сканы газет итп, на его фоне выглядит честнее.

              Драться надо честно. Береги платье с нову, а честь с молоду.
              Ответить
              • L
                а спор то уже о чем идет? о Катыне, Фашизме как идологии или политическом строе германии??? или я чото пропустил
                Ответить
  • Dmitry68
    21 дек 10
    Ответить
    • evilKabab2
      Шершавым языком плаката?

      Почему на картинке нет самого первого "десталинизатора"? Школота не знает Никиту?
      Ответить
      • Dmitry68
        Никита тоже отличился. Вот с ЖЖ Пыхалова примеры десталинизации в искусстве:

        Было

        Стало

        =============

        Было

        Стало
        Ответить
        • evilKabab2
          В сталинские времена с официальных фото "пропадали" деятели партии и государства попавшие в опалу...

          тоталитарный фотошоп. ничего нового
          Ответить
  • Dmitry68
    21 дек 10
    Гугол знает все. Упоминание Сталина в книгах с 1920 гг:
    Ответить
    • evilKabab2
      Первый "горб" — культ личности, второй — разоблачение. Все очевидно
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Первый "горб" — культ личности

        Была ЛИЧНОСТЬ, был и культ. С тех пор личностями и не пахнет.
        Ответить
        • evilKabab2
          Я согласен. А знаешь почему не пахло?

          Сталин их всех уничтожал. Окружил себя преданными жополизами, вроде Лаврентия, да Хрущева. Чтобы вызов ему никто не мог бросить.

          Потом получили Хруща, потом Леню...

          Система неспособная растить лидеров обречена. Текущая ситуация является в значительной степени результатом деятельности Сталина.

          НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК СЛОЖНО ЗАМЕТИТЬ??
          Ответить
          • Dmitry68
            >>>Сталин их всех уничтожал.

            Сталин уничтожил "ревностных революционеров", типа Троцкого. Которые были привержены ленинской идеи "мировой революции" (в их-же рядах был и соЛЖЕницын, который осуждал Сталина "за отход от ленинских принципов"), когда нужно было не "революционировать" а поднимать страну из пропасти 1-ой мировой и гражданской войн. Революционного опыта у них было хоть отбавляй, а желания мирно трудится на благо страны — крайне мало. Еще одной революции России/СССР было бы не выдержать. Т.ч., ИМХО, все было сделано правильно. Только, увы, "по раздачу" попали и невиновные, но их было несравненно меньше, чем нам пытаются "господа либерасты/дерьмокрасты" пудрить мозги.
            Ответить
            • evilKabab2
              Я не считаю уничтожение людей правильным. Если ты посмотришь на приговоры партийным лидерам (список обвинений), то заметишь, что никто из них не был осужден за репрессии, а вот шпионаж и участие в троцкиских заговорах сколько угодно... Жуков вполне мог быть преемником Сталина и мог ему бросить вызов, его в армии уважали и в народе. Национальный герой, маршал Победы... Что с ним стало?

              В любом случае, Сталин не оставил нам поколения молодых лидеров, а только жополизов.

              Результат можем наблюдать сейчас
              Ответить
          • C
            Сталина убили, когда набрались достаточно нагласти убили и поделили между собой всё оставленное. И проблема даже не в лизоблюдстве или неумении растить лидеров, а в обыкновенной алчности людей и с тогго времени эта алчность и жажда наживы приобретала все больший и больший размах. И уже как результат мы имеем то, что имеем. Есть элита, которая загребает всё что может и есть все остальные.

            Берию убили после Сталина, так как единственный человек, который мог продолжить линию сталина и имел реальную силу был он. Все остальные, как вы правильно заметили обычные прихлебатели, которые сгрупировавшись смогли таки сломить то, что было выстроено до них. А чтобы народ не бунтовал, начали всякие сказки придумывать, развенчивать культы личности и прочее. Допускать до власти маломальски чесных людей, они не допускали, так как боялись, что их также свергнут. Ну и в итоге докатились до того, что имеем в итоге, а именно, до сегоднешних дней.
            Ответить
  • evilKabab2
    21 дек 10
    Некоторые малосознательные либерасы распространяют слухи, что во времена Сталина имели место так называемые "репрессии".

    Но мы разоблачим эту гнусную клевету! Николай Харитонов (КПРФ) о сталинизме:

    youtube.com
    Ответить
  • evilKabab2
    21 дек 10
    Я люблю товарища Сталина за 3 вещи:

    1. блестящую коллективизацию, давшую нам "продовольственную безопасность" 32-33 годов.

    2. гениальное начало войны, 30 млн. жизней

    3. создание государства Израиль (ждем комментариев Олди)
    Ответить
  • Vipera
    21 дек 10
    Позорные неудачники наши правители. Они едут в Польшу, бьют челом и каются за свои ужасные преступления, а в ответ получают йух и унижения. И это великая Россия?!
    Ответить
  • Dmitry68
    21 дек 10
    Ответить
    • evilKabab2
      Это наши бывшие друзья? Партнеры по индустриализации? Строители социализма? С ними мы делили Польшу и проводили военные парады?

      Ок, я понимаю, это мрачные страницы нашей истории. А Сталин... Он просто не знал, от него скрывали...
      Ответить
      • OlDi
        evilKabab2 21 дек 10
        что ви... этим друзьям лига наций просто отдала на разграбление Чехословакию, а Польша лишь помогала Гитлерману ту Чехословакию делить на части:)
        Ответить
        • evilKabab2
          OlDi 21 дек 10
          Зачем ты плохо говоришь о нашем бывшем лучшем друге?

          Товарищ Берия рекомендовал таких как ты "стереть в лагерную пыль"...

          А знаешь когда рекомендовал? 21 Июня 1941г.

          А знаешь кого рекомендовал стереть? Разведчиков, что доложили о готовящемся на днях нападении.

          Друзей надо выбирать с умом
          Ответить
      • Dmitry68
        Ответить
        • evilKabab2
          Наши лучшие друзья пожаловали с визитом?
          Ответить
  • Dmitry68
    21 дек 10
    Слова И.В.Сталина, сказанные им в ноябре 1939 года Чрезвычайному и Полномочному послу СССР в Швеции А.М.Коллонтай поистине пророческие:

    «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не смогла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

    В целом и будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

    Отсюда: inok-9.livejournal.com/2440... Если кого не устраивает источник, поищите в сети. На hrono.ru Это тоже есть в наличии.
    Ответить
    • S
      +++
      Ответить
    • P
      Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 606–611 (приложение).

      Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведены историком М.И. Трушем.
      Ответить
    • yuriar
      Dmitry68 21 дек 10
      Источник не устраивает.

      Во-первых, в те времена не было термина "сырьевой придаток". Во-вторых, до конца 40-х годов Сталин активно поддерживал сионизм, во многом благодаря ему возник Израиль, в-третьих, эту "цитату" обнаружил некто Трушин, причем еще в те времена, когда архив Коллонтай хранился в Гохране и доступа к архиву не было.

      Вывод — подделка.
      Ответить
      • evilKabab2
        Да какая хуй разница?

        Люди дрочат даже на пропагандистские плакаты, которые не являются правдой по определению. А тут целый текст!

        Надо же на что-то дрочить
        Ответить
    • panchez79
      Актуально и по сей день!
      Ответить
full image