Жульнаристы (это не опечатка) любят все переврать, особенно на темы, в которых ни хрена не понимают.
"В проекте же российских разработчиков запасного парашюта не будет." При использовании вингсьюта (как и всегда в парашютном спорте) используются два парашюта: основной и запасной. В случае "боевого" использования можно отказаться от запаски (времени на раскрытие уже не будет).
Разрабатывается летательный аппарат нового поколения, который заменит парашют
Приземление, скорее всего, будет организовано по принципу «подушки», используемому при прыжках с куполами типа «крыло». Для выполнения «подушки» парашютист сначала полностью отпускает, а затем синхронно тянет вниз обе клеванты (матерчатые рукоятки на концах строп управления). В результате, перемещение купола вперед заметно замедляется. Парашютист «обгоняет» купол, изменяя его угол атаки. За счет этого «крыло» приобретает дополнительную подъемную силу, и спортсмен может(???) мягко приземлиться на ноги.
Так что не будет никаких парашютов Ни основных ни запасных. По крайней мере так предполагают.
Что значит "так что"? Вы знаете, что такое подушка? Для ее выполнения нужна внушительная площадь того, при помощи чего ее выполнять. Даже купола, любовно называемые у спортсменов "носовыми платками", все-таки существенно больше площади человеческого тела. Чем тормозить? (гусары, молчать!!!)
О задумке ученых уже известно десантникам. Новшество, которое пока находится на этапе компьютерного моделирования, с нетерпением ждут в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище. — НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ
"С начала 2011 года на базе училища будет открыт центр по подготовке военных священников, которых впоследствии планируется назначать на должности помощников командиров по работе с верующими военнослужащими, сообщил "Интерфаксу" замглавы синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами РФ протоиерей Михаил Васильев."
Это будет особый спецназ. Спускаясь на бешеной скорости и наводя ужас на ПВО противника, вооруженные специальной каской из новейших наноматериалов разработанный Чубайсом и Чапман (кодовое обозначение ЧеЧе), эти десантники будут пробивать бронетехнику и тяжелые доты противника насквозь, при этом скорость будет гаситься до нулевой. Можно встань на ноги и взять в плен весь личный состав танка, или противоатомного бункера, который будет гарантированно деморализован таким кошмаром...
придумай что нибудь лучше , когда придумаешь , мы тебя похвалим , правда большая часть так же будет вопеть что мол говно и срань господняя , ну модно хаять свое у нас нонче .....
вот не пойму я русских коментаторов на ннм , эта идея не нова , ее сначала придумали и успешно опробовали немцы , потом и пендосы , и другжный хор подпевал выл что мол они двигаются вперед , что они не стоят не месте , а у нас мол только пилить могут , а как только у нас начали делать что то подобное , дружный вой что мол говно , херня и етк ....
так в том то и дело что наш вариант еще толком не озвучен , а без парашюта обойтись имхо не получится , будет как у немцев , в самом конце на сверхмалой высоте будут действовать купола парашютов .....
то есть все что тут накатано , это не более чем пересказ журналистом некой идеи , идеи которую журналист сам и не понял ......
>>планируют же вариант с жестким костюмом и складывающимися крыльями
Это называется планер, их еще во время WW2 использовали для заброски десанта. Только у планера за счет его размеров, вместимости и изначальной "заточенности" под полет эффективность гораздо выше. Да и не надо обучать каждого десантника по отдельности пилотировать это чудо, что тоже важно!
подожди лет пять, десять. Пройдёт реформа образования и все будут ссаться кипятком от подобных инноваций. Крылья десантникам — хорошо, кастрюля с будильником — волшебно, наносерьга с кристаллом сваровски в нос — гламурненько. Пока же люди старой школы могут интуитивно понимать, что может быть, а чего быть в принципе не должно, даже если и возможно
Так и есть. Особенно тяжело переживают частники такие выпады. После многолетних издевательств, просто переезжают творить за бугор где их поддерживают. Зато потом в России слышно:"А вот эту успешную западную компанию, наш чел создал"
Комментарии
"О задумке ученых уже известно десантникам..." — они с ужасом ждут испытаний.
"В проекте же российских разработчиков запасного парашюта не будет." При использовании вингсьюта (как и всегда в парашютном спорте) используются два парашюта: основной и запасной. В случае "боевого" использования можно отказаться от запаски (времени на раскрытие уже не будет).
Приземление, скорее всего, будет организовано по принципу «подушки», используемому при прыжках с куполами типа «крыло». Для выполнения «подушки» парашютист сначала полностью отпускает, а затем синхронно тянет вниз обе клеванты (матерчатые рукоятки на концах строп управления). В результате, перемещение купола вперед заметно замедляется. Парашютист «обгоняет» купол, изменяя его угол атаки. За счет этого «крыло» приобретает дополнительную подъемную силу, и спортсмен может(???) мягко приземлиться на ноги.
Так что не будет никаких парашютов Ни основных ни запасных. По крайней мере так предполагают.
правда пока выпускает сержантов , но подготовленных сержантов ....
"С начала 2011 года на базе училища будет открыт центр по подготовке военных священников, которых впоследствии планируется назначать на должности помощников командиров по работе с верующими военнослужащими, сообщил "Интерфаксу" замглавы синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами РФ протоиерей Михаил Васильев."
вообще можно то крыло использовать, с движками.
И парашют перед приземлением раскрывать, ЧСХ, малозаметный ))
вы что настолько ненавидите все русское ?????
никто историю вопроса не удосужился изучить, но все сука лезут критиковать
навскидку .....
в общем тех решение может и не идентично (именно это , хотя писали что вариантов будет возможно несколько) , но концепция применения та же ....
то есть все что тут накатано , это не более чем пересказ журналистом некой идеи , идеи которую журналист сам и не понял ......
Это называется планер, их еще во время WW2 использовали для заброски десанта. Только у планера за счет его размеров, вместимости и изначальной "заточенности" под полет эффективность гораздо выше. Да и не надо обучать каждого десантника по отдельности пилотировать это чудо, что тоже важно!
какие минусы у этого нововведения при условии что оно будет успешно испытано ????
ты думаешь что боевого применения этому нет ? или оно ухудшит десантирование ?????