-
20 дек 10pushtun сегодня, 18:46 #
Миру мы ничего не сделали? Ну да, это протоукрская периодическая система хэлементов. Ага. И Чайковский говно вместе со своим всемирноизвестным балетом, и Достоевский, по которому весь мир криминалистику изучает. И в космос мы после хохлов Гагарина запустили. Да в общем все.
Вы кому здесь пытаетесь такую фулятину протолкнуть? Здесь вам не майдан, где вы друг другу врете без зазрения совести про ваше откуда-то взявшееся величие... Здесь вам быстро заткнут ваш лживый рот)))
==================
Вы видели таблицу элементов Менделева?
Посмотрите и если вы ее учили в школе я очень удивлен. А затем посмотрите на таблицу Мейера ...
Кто хочет увидеть что же придумал Менделеев вот ссылка
muctr.ru
А вот таблица Мейера
ru.wikipedia.org
Так что там Менделеев придумал?????
================
По Чайковскому, Достоевскому — вы сами их когда последний раз слушали/читали???? Еще в школе заставляли? Вы думаете в мире они сильно популярны????
Гагарин — ага великая роль Гагарина — улыбаться. а по всему остальному — так и Иван Иванович бы стправился — знаете кто это ???? Это манекен.
----------
На остальные мои утвреждения мысли будут.
Повторюсь
Рейтинг: ↓-2+
ibfantom2 (Доктор Хаос) сегодня, 17:31 #
1. Ничего вашу нацию не держит — ваша нация способна только уничтожать других и себя.
2. Русские становятся меньшинство в этой огоромной стране
3. Миру вы НИЧЕГО НЕ ДАЛИ.. Прогресс и все прочее — давайте факты ... что дала миру Россия ...
4. Про ведомых — не переводи стрелки — 2 украинца 3 гетьмана — тут у нас один умнее другого, а про вас — вам удобно за вас думают и решают другие — и почти все время иностранцы. Кто только вами не правил, и хохлы и грузины и татары и немцы, а после Петра правили дети проститутки с постоянным уменьшением доли русской крови — сколько там в Никалае было русской крови 1/128 (или это в его детях 1/128). Хотя и русские что правили — обычно ненавидели все русское и старались от него избавится
Ответить-
-
-
20 дек 10Почитай и скажи как называется в мире то что в России называется таблица Менделеева.
А за одно приведи тут даты так чтоб с небыло вопросов
Ладно помогу тебе
Таблица Мейера — 1864 г
Рукопись Менделеева 1869 г
Ссылки на картинки даны выше — пусть каждый скажет учил ли он таблицу "Менделеева" в школе — или все же таблицу Мейера-
-
-
20 дек 10Давай разберемся с таблицей —
В 1882 году Лондонское королевское общество присудило золотые медали Дэви совместно Менделееву и Мейеру с формулировкой «За открытие периодических соотношений атомных весов». В зарубежной литературе Л. Мейер обычно рассматривается как один из авторов периодической системы химических элементов.
В своей статье Д. И. Менделеев пишет: «г. Майер раньше меня не имел в виду периодического закона, а после меня ничего нового к нему не прибавил»; далее русский учёный добавляет, что Л. Майер не развивал открытия, в частности в направлении систематизации химических соединений (последовательности изменения стеклообразующих окислов), — не делал попыток на его основе дать предсказания свойств не открытых ещё элементов или исправления атомных весов уже известных. «По праву творцом научной идеи, — пишет он, — должно того считать, кто понял не только философскую, но и практическую сторону дела, сумел так его поставить, что в новой истине все могли убедиться и она стала всеобщим достоянием. Тогда только идея, как материя, не пропадёт». В своей статье Д. И. Менделеев также называет тех, кому он «наиболее обязан» своим законом — Э. Ленссена и Ж. Б. Дюма
-
-
20 дек 101. Меня интересуют лично твои мысли а не пару копипастов
2. Высказывание Менделеева говорит о его большом гоноре а не о научном вкладе — он должен был признать и вклад Мейера
3. На западе таблица не носит имя Менделеева. Хотя логично назвать ее таблицей Мейера — ибо именно она ближе к тому формату каким все пользуются сейчас-
20 дек 101 А меня не интересуют твои тупые ссылки навскидку, ты апеллируешь к тому, что тебя же и разоблачает.
2. О научном вкладе Менделеева — не тебе судить. А его гонор говорит лишь о том, что и тогда было полно проходимцев, вроде тебя, готовых присвоить чужие труды.
3. Ну , так пусть он бы и подписался под ней: " Таблицу Менделеева начертил — Юлиус Лотар Мейер"-
20 дек 101. У меня достаточно знаний чтоб говорить на любые темы. Хотя я бы хотел знать — что же меня разоблачает???
2. Это он другим так отвечал — а у себя в России был тише воды ниже травы — то чемоданы делал, то руководил палатой мер и весов — забитой метрологической конторой — которую перед приходом Великого Князя заставил разным мусором чтоб показать где он прозябает
3. Надо признавать чужой вклад (и мое ИМХО — сейчас мы пользуемся вариантом таблицы который был предложен Мейером)-
20 дек 101.У тебя действительно достаточно знаний, для решения кроссвордов.
2. Ну это точно тебе знать, ты похоже, его современник)))
3.Ну вот, ты сам себе противоречишь — чужой вклад во что? ведь по-твоему Менделеев вообще ни хрена стоящего не создавал.( он же русский, как он мог что-то создать))))
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 10По Чайковскому, Достоевскому — вы сами их когда последний раз слушали/читали???? Еще в школе заставляли? Вы думаете в мире они сильно популярны????
"Преступление и наказание", "Бесы", " Братья Карамазовы", "Игрок", "Подросток" — это мировая классика, ещё раз: не позорься "Идиот")))-
-
-
20 дек 101. Я пока не указываю миру — а просто спрашиваю.
2. Скажу сразу я не люблю русскую литературу слишком много морали, мещанства и постоянных рефлексий — предпочитаю немецкую литературу
По Чайковскому — тоже не нравится. уже пару дней слушаю Клайдермана
А по Достоевскому и Чайковскому — ну что ж если тебе нравится — читай — но это не значит что они уж очень популярны в мире ...
-
-
-
-
-
20 дек 10Дмитрий Менделеев и Александр Попов, Николай Пирогов и Иван Павлов, Алексей Крылов и Степан Макаров, Климент Тимирязев и Александр Столетов, Николай Жуковский и Игорь Сикорский, Сергей Чаплыгин и Константин Циолковский, Михаил Кошкин и Павел Сухой, Лев Понтрягин и Игорь Шафаревич-
-
-
-
-
-
-
20 дек 10Сложно сказать. Смотря как на национальность смотреть.
Если по западному — национальность это место где ты работаешь — то один вариант. если по месту рождения — то другой. если кем себя чувствуешь — то третий.
Смотря как смотреть. Но с другой стороны — а нужны ли были эти люди России??? Мне кажется это более важный вопрос-
-
20 дек 10И зачем столько слов тратить на этого демагога? Ему про Ивана, а он про болвана. Ему, на его же требование, русские фамилии приводят, а он отплевывается, типа они не были нужны России. Какая нахер разница, были нужны или не были, ась? О чем идет речь, не о том ли, что всему миру известны достижения русской нации? И только он здесь сидит и не верит в очевидное. Хотя верит, но признав это обязан и признать ничтожество своего племени)))
-
-
-
-
-
-
20 дек 10CD-ROM. Великие русские и советские ученые. Русской славы имена. Энциклопедический спаравочник
Дословно цитата с той страницы
---------
" Дмитрий Менделеев и Александр Попов, Николай Пирогов и Иван Павлов, Алексей Крылов и Степан Макаров, Климент Тимирязев и Александр Столетов, Николай Жуковский и Игорь Сикорский, Сергей Чаплыгин и Константин Циолковский, Михаил Кошкин и Павел Сухой, Лев Понтрягин и Игорь Шафаревич и многие другие стали героями этого издания. "
-
-
-
-
-
20 дек 10Я уже писал сегодня про Калашникова посмотрите
zonawar.ru
а дальше вопросы
1. не странно ли что в 1847 году было 2 изделия которые отличаются настолько друг от друга
2. Почему Калашнико за 60 лет больше ничего не придумал.
3. Как вы оцениваете вклад Шмайссера который работал с Калашниковым-
-
-
-
20 дек 101. АКМ и АК-74 это незначительная модификация АК-47 — ничего нового
2. АК-47 был создан в 1947 году — когда Шмайссер уже был в СССР
-------------
Вики. АКМ
* увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
* новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
* приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
* добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
* повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.[3]
* дульный компенсатор, который увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
* введён короткий (клинок 150 мм) отъёмный штык-нож, имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами мог использоваться для перерезания заграждений из колючей проволоки.
АК-74
* новый патрон калибра 5,45×39 мм, имеющий более настильную траекторию пули, что привело к увеличению дальности прямого выстрела на 100 метров, а также более легкий (экономия массы в 1,4 кг при носимом боекомплекте в 8 магазинов);
* новый дульный тормоз-компенсатор, служащий для повышения кучности боя и уменьшения энергии отдачи;
* магазин из лёгкой и прочной пластмассы.-
20 дек 10как я и сказал Шмайссер был консультантом АК-47 доработанный АК-46. Основа стрелкового вооружения в США М16 чем отличаются М16 стандарт от М16A2 ничем базовая конструкция которая развивается. это СВД используется та же база АН-94, АЕК Сайга можно сказать то же переделки АК.-
20 дек 101. Что 46 что 47 — оба после 45 года
2. М16 активно развивается. начиная с М-4 и заканчивая SAM-R, HK417, LR-300
И самое главное что меня смущает — Калашников жив даже сейчас — так почему он ничего нового не сделал???? Ни подобия планки Пикатинни, сбалансированного подствольника. не увеличил кучность стрельбы и т.д.-
-
20 дек 101. Вики
Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.
Это 45 год. а не 46. Да к
2. Абакан и АК имеют очень мало общего
3. В 47 году ему было 28 лет — еще можно работать и работать и работать .....-
21 дек 101. Немцы изучали Т-34 и КВ. Американцы охотились за МИГ-25 и СВД. И уже сколько дискусий было об stg-44 и АК это абсолютно разные автоматы
2. дальнейшее развитие серии АК это серия сотая серия
3. ну так еще раз вы сами давали ссылку под его руководством и происходило развитие серий он задал базу-
21 дек 101. Немцы очень хорошо изучили Т-34 и даже сделали его копию (MAN) — но потом все же остановились на варианте Пантеры
2. Я не говорю что АК это и есть StG-44 — я говорю что авторство Калашникова весьма спорно
Сотая серия была разработана аж в 90х годах — и не содержит в себе ничего революционного. И что до этого делал Калашников ...????
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 10Прикол, русские ничего не дали миру! Про классиков литературы, про ученых, чьими открытиями и достижениями пользуются до сих пор, художники, поэты композиторы и прочая нескончаемая очередь великих людей мирового значения... это все не в счет, это не считается... Потому, что есть некая матерь-нация под кодовым названием протоукры (это чубатые свихнувшиеся на поедании сала) которые всем людям земли дали все.
А на самом деле, единственное чего дали укр. сейчас, после подаренной им незаваляшности, это СЕКС-ТУРИЗМ с обслуживанием на постсоветском уровне.
Вы все сами знаете, что единственное что делает ваше квазигосударство хоть как то известным, это легкодоступность и дешевизна дыр ваших женщин (хохлушки супер!!!). Так что, лучше бы вам, генетическим сутенерам, помолчать на эту тему.-
-
20 дек 101. Имена назови — тех людей которые известны миру и что они сделали
2. Секс-туризм — не знаю не интересовался этой темой — а что у вас есть точные данные — или вы по ББС (баба бабе сказала) слышали
3. Сутенеры — не знаю не интересовался — хотя давайте проверим — вбиваем в гугл слово проститутка (или любые другие варианты) и смотрим на результат — это не довод — но только не говорите что у вас все по любви.
Если хотите обсудить вопросы 2и3 — то пожалуйста — правда в этом вопросе я во много циник — но что у вас с эти проблемы и большие — можно легко увидеть даже по баннерам на сайтах....
-
-
20 дек 10Не ведитесь вы на этот очередной хохлосрач (пора-бы уже и слова этого не употреблять).
Кто-то что-то не так сказал и понеслось обмусоливание всего того, что уже не раз обмусолено.
Разве не видно : woxmobile разжигает конфликт типа за украину, (валите, он тут срёт больше всех), а pushtun типа за русских -
S20 дек 10До последних событий я вполне лояльно относился к Путину — но после Этого плевка в сторону моей Украины — для меня Эта Гнида перестала существовать и для многих моих соплеменников то-же..
-
-
20 дек 10Дурак, прости господи... Это как раз гитлерам нужна была бакинская нефть, чтобы не проиграть.
А кроме бакинской нефти у нас было много всего другого:
Один чех из Академии наук рассказывал мне, как его на всю жизнь потрясло то, что он увидел в детстве, в мае 1945 г.
Мимо их дома уходили отступавшие на запад немцы. На мощных грузовиках, в идеальном порядке, все как на подбор, со сверкающим оружием и гордым видом.
Через какое-то время на дороге появились русские солдаты, в обмотках и потрепанных телогрейках. Они понуро шли гурьбой, неся винтовки на плече, как лопаты.
И тот чех, тогда мальчик, спросил отца: «Папа! Это – победители? А те, немцы, – разбитые?». И отец ответил туманно: «Да, сынок, победители. Посмотри на них внимательно. Их не остановить».-
-
21 дек 10Чего ж так мало написал? Почему же не каждый 7-й...???
Если указываешь такие точные цифры = так укажи и другие факты.
Хотя бы про остальные 69 самолётов и танков.
Они-то не на бакинской нефти воевали.
ps выдёргивание отдельного факта из общей картины военного обеспечения и преподнесение его как самого важного для Победы = признак глупости.-
-
21 дек 10опа... а ты не грамотный что-ли?
У нас такие вещи в школе учили и считают по-другому:
каждый 10-й = это один из десяти, соответственно, 1/10
каждый 70-й = это один из семидесяти или 1/70
Если 70 из 100 = 7/10 или 70%
А по-сути: и что с того???
Да, бакинская нефть была в СССР. Да, воевали на ней. И победили.
Это факт.
А свои "если бы" засунь себе как хуй которым грозил в первом комменте.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe