Миру мы ничего не сделали? Ну да, это протоукрская периодическая система хэлементов. Ага. И Чайковский говно вместе со своим всемирноизвестным балетом, и Достоевский, по которому весь мир криминалистику изучает. И в космос мы после хохлов Гагарина запустили. Да в общем все.
Вы кому здесь пытаетесь такую фулятину протолкнуть? Здесь вам не майдан, где вы друг другу врете без зазрения совести про ваше откуда-то взявшееся величие... Здесь вам быстро заткнут ваш лживый рот)))
==================
Вы видели таблицу элементов Менделева?
Посмотрите и если вы ее учили в школе я очень удивлен. А затем посмотрите на таблицу Мейера ...
Кто хочет увидеть что же придумал Менделеев вот ссылка
По Чайковскому, Достоевскому — вы сами их когда последний раз слушали/читали???? Еще в школе заставляли? Вы думаете в мире они сильно популярны????
Гагарин — ага великая роль Гагарина — улыбаться. а по всему остальному — так и Иван Иванович бы стправился — знаете кто это ???? Это манекен.
----------
На остальные мои утвреждения мысли будут.
Повторюсь
Рейтинг: ↓-2+
ibfantom2 (Доктор Хаос) сегодня, 17:31 #
1. Ничего вашу нацию не держит — ваша нация способна только уничтожать других и себя.
2. Русские становятся меньшинство в этой огоромной стране
3. Миру вы НИЧЕГО НЕ ДАЛИ.. Прогресс и все прочее — давайте факты ... что дала миру Россия ...
4. Про ведомых — не переводи стрелки — 2 украинца 3 гетьмана — тут у нас один умнее другого, а про вас — вам удобно за вас думают и решают другие — и почти все время иностранцы. Кто только вами не правил, и хохлы и грузины и татары и немцы, а после Петра правили дети проститутки с постоянным уменьшением доли русской крови — сколько там в Никалае было русской крови 1/128 (или это в его детях 1/128). Хотя и русские что правили — обычно ненавидели все русское и старались от него избавится
В 1882 году Лондонское королевское общество присудило золотые медали Дэви совместно Менделееву и Мейеру с формулировкой «За открытие периодических соотношений атомных весов». В зарубежной литературе Л. Мейер обычно рассматривается как один из авторов периодической системы химических элементов.
В своей статье Д. И. Менделеев пишет: «г. Майер раньше меня не имел в виду периодического закона, а после меня ничего нового к нему не прибавил»; далее русский учёный добавляет, что Л. Майер не развивал открытия, в частности в направлении систематизации химических соединений (последовательности изменения стеклообразующих окислов), — не делал попыток на его основе дать предсказания свойств не открытых ещё элементов или исправления атомных весов уже известных. «По праву творцом научной идеи, — пишет он, — должно того считать, кто понял не только философскую, но и практическую сторону дела, сумел так его поставить, что в новой истине все могли убедиться и она стала всеобщим достоянием. Тогда только идея, как материя, не пропадёт». В своей статье Д. И. Менделеев также называет тех, кому он «наиболее обязан» своим законом — Э. Ленссена и Ж. Б. Дюма
1. Меня интересуют лично твои мысли а не пару копипастов
2. Высказывание Менделеева говорит о его большом гоноре а не о научном вкладе — он должен был признать и вклад Мейера
3. На западе таблица не носит имя Менделеева. Хотя логично назвать ее таблицей Мейера — ибо именно она ближе к тому формату каким все пользуются сейчас
1 А меня не интересуют твои тупые ссылки навскидку, ты апеллируешь к тому, что тебя же и разоблачает.
2. О научном вкладе Менделеева — не тебе судить. А его гонор говорит лишь о том, что и тогда было полно проходимцев, вроде тебя, готовых присвоить чужие труды.
3. Ну , так пусть он бы и подписался под ней: " Таблицу Менделеева начертил — Юлиус Лотар Мейер"
1. У меня достаточно знаний чтоб говорить на любые темы. Хотя я бы хотел знать — что же меня разоблачает???
2. Это он другим так отвечал — а у себя в России был тише воды ниже травы — то чемоданы делал, то руководил палатой мер и весов — забитой метрологической конторой — которую перед приходом Великого Князя заставил разным мусором чтоб показать где он прозябает
3. Надо признавать чужой вклад (и мое ИМХО — сейчас мы пользуемся вариантом таблицы который был предложен Мейером)
1.У тебя действительно достаточно знаний, для решения кроссвордов.
2. Ну это точно тебе знать, ты похоже, его современник)))
3.Ну вот, ты сам себе противоречишь — чужой вклад во что? ведь по-твоему Менделеев вообще ни хрена стоящего не создавал.( он же русский, как он мог что-то создать))))
Дмитрий Менделеев и Александр Попов, Николай Пирогов и Иван Павлов, Алексей Крылов и Степан Макаров, Климент Тимирязев и Александр Столетов, Николай Жуковский и Игорь Сикорский, Сергей Чаплыгин и Константин Циолковский, Михаил Кошкин и Павел Сухой, Лев Понтрягин и Игорь Шафаревич
Сложно сказать. Смотря как на национальность смотреть.
Если по западному — национальность это место где ты работаешь — то один вариант. если по месту рождения — то другой. если кем себя чувствуешь — то третий.
Смотря как смотреть. Но с другой стороны — а нужны ли были эти люди России??? Мне кажется это более важный вопрос
И зачем столько слов тратить на этого демагога? Ему про Ивана, а он про болвана. Ему, на его же требование, русские фамилии приводят, а он отплевывается, типа они не были нужны России. Какая нахер разница, были нужны или не были, ась? О чем идет речь, не о том ли, что всему миру известны достижения русской нации? И только он здесь сидит и не верит в очевидное. Хотя верит, но признав это обязан и признать ничтожество своего племени)))
CD-ROM. Великие русские и советские ученые. Русской славы имена. Энциклопедический спаравочник
Дословно цитата с той страницы
---------
" Дмитрий Менделеев и Александр Попов, Николай Пирогов и Иван Павлов, Алексей Крылов и Степан Макаров, Климент Тимирязев и Александр Столетов, Николай Жуковский и Игорь Сикорский, Сергей Чаплыгин и Константин Циолковский, Михаил Кошкин и Павел Сухой, Лев Понтрягин и Игорь Шафаревич и многие другие стали героями этого издания. "
Нет пока достаточно. Только в 2-3 словах сказать что каждый из них сделал. И насколько это это важно для мира ("pushtun сегодня, 18:46 # Миру мы ничего не сделали?") ....
Вообще-то он занимался многими науками, о его вкладе в науку ну прочтите на вики. Это все равно что отрицать вклад в науку того же Ньютона. Ломоносов дал основы своими трудами.
1. АКМ и АК-74 это незначительная модификация АК-47 — ничего нового
2. АК-47 был создан в 1947 году — когда Шмайссер уже был в СССР
-------------
Вики. АКМ
* увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
* новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
* приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
* добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
* повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.[3]
* дульный компенсатор, который увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
* введён короткий (клинок 150 мм) отъёмный штык-нож, имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами мог использоваться для перерезания заграждений из колючей проволоки.
АК-74
* новый патрон калибра 5,45×39 мм, имеющий более настильную траекторию пули, что привело к увеличению дальности прямого выстрела на 100 метров, а также более легкий (экономия массы в 1,4 кг при носимом боекомплекте в 8 магазинов);
* новый дульный тормоз-компенсатор, служащий для повышения кучности боя и уменьшения энергии отдачи;
как я и сказал Шмайссер был консультантом АК-47 доработанный АК-46. Основа стрелкового вооружения в США М16 чем отличаются М16 стандарт от М16A2 ничем базовая конструкция которая развивается. это СВД используется та же база АН-94, АЕК Сайга можно сказать то же переделки АК.
2. М16 активно развивается. начиная с М-4 и заканчивая SAM-R, HK417, LR-300
И самое главное что меня смущает — Калашников жив даже сейчас — так почему он ничего нового не сделал???? Ни подобия планки Пикатинни, сбалансированного подствольника. не увеличил кучность стрельбы и т.д.
Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.
Это 45 год. а не 46. Да к
2. Абакан и АК имеют очень мало общего
3. В 47 году ему было 28 лет — еще можно работать и работать и работать .....
Путин своим тупым демаршем оскорбил память погибших и живущих украинцев, которые сражались на стороне СССР в годы ВОВ, а если сказать от души — не этому хуйлу судить об этой войне, занимался бы лучше экономикой и борьбой с коррупцией.
Прикол, русские ничего не дали миру! Про классиков литературы, про ученых, чьими открытиями и достижениями пользуются до сих пор, художники, поэты композиторы и прочая нескончаемая очередь великих людей мирового значения... это все не в счет, это не считается... Потому, что есть некая матерь-нация под кодовым названием протоукры (это чубатые свихнувшиеся на поедании сала) которые всем людям земли дали все.
А на самом деле, единственное чего дали укр. сейчас, после подаренной им незаваляшности, это СЕКС-ТУРИЗМ с обслуживанием на постсоветском уровне.
Вы все сами знаете, что единственное что делает ваше квазигосударство хоть как то известным, это легкодоступность и дешевизна дыр ваших женщин (хохлушки супер!!!). Так что, лучше бы вам, генетическим сутенерам, помолчать на эту тему.
Красавчик,что ты пытаешься тут доказать? Никто не согласится тут что он не Человек,не русский ,не украинец! Никто! А вот твоя пена из рта настораживает...Рвешься в бой? Сильно идейный? Сходи к психиатру.
Запомни идиот! Все эти темы для размышлений типа голодомор,война, кто лучше и т.п. не русский и не украинец на ТВ подкидывает для таких как ты... Понимающие люди очень сожалеют о происходящем....
1. Имена назови — тех людей которые известны миру и что они сделали
2. Секс-туризм — не знаю не интересовался этой темой — а что у вас есть точные данные — или вы по ББС (баба бабе сказала) слышали
3. Сутенеры — не знаю не интересовался — хотя давайте проверим — вбиваем в гугл слово проститутка (или любые другие варианты) и смотрим на результат — это не довод — но только не говорите что у вас все по любви.
Если хотите обсудить вопросы 2и3 — то пожалуйста — правда в этом вопросе я во много циник — но что у вас с эти проблемы и большие — можно легко увидеть даже по баннерам на сайтах....
Название «Бендеры» было официально утверждено в 1541 году. Незадолго до Октябрьской революции городская дума приняла решение о смене названия на Тигину из-за турецкого происхождения имени Бендеры, однако власти Бессарабской губернии не утвердили это решение. Wiki
До последних событий я вполне лояльно относился к Путину — но после Этого плевка в сторону моей Украины — для меня Эта Гнида перестала существовать и для многих моих соплеменников то-же..
белорусы — 5,275млн. (Всесоюзная перепись населения 1939 года)
"...на территории БССР немецко-фашистские захватчики уничтожили более 2,2 млн. советских граждан."(по данным Чрезвычайной государственной комиссии 1944г.)
Дурак, прости господи... Это как раз гитлерам нужна была бакинская нефть, чтобы не проиграть.
А кроме бакинской нефти у нас было много всего другого:
Один чех из Академии наук рассказывал мне, как его на всю жизнь потрясло то, что он увидел в детстве, в мае 1945 г.
Мимо их дома уходили отступавшие на запад немцы. На мощных грузовиках, в идеальном порядке, все как на подбор, со сверкающим оружием и гордым видом.
Через какое-то время на дороге появились русские солдаты, в обмотках и потрепанных телогрейках. Они понуро шли гурьбой, неся винтовки на плече, как лопаты.
И тот чех, тогда мальчик, спросил отца: «Папа! Это – победители? А те, немцы, – разбитые?». И отец ответил туманно: «Да, сынок, победители. Посмотри на них внимательно. Их не остановить».
Комментарии
Миру мы ничего не сделали? Ну да, это протоукрская периодическая система хэлементов. Ага. И Чайковский говно вместе со своим всемирноизвестным балетом, и Достоевский, по которому весь мир криминалистику изучает. И в космос мы после хохлов Гагарина запустили. Да в общем все.
Вы кому здесь пытаетесь такую фулятину протолкнуть? Здесь вам не майдан, где вы друг другу врете без зазрения совести про ваше откуда-то взявшееся величие... Здесь вам быстро заткнут ваш лживый рот)))
==================
Вы видели таблицу элементов Менделева?
Посмотрите и если вы ее учили в школе я очень удивлен. А затем посмотрите на таблицу Мейера ...
Кто хочет увидеть что же придумал Менделеев вот ссылка
muctr.ru
А вот таблица Мейера
ru.wikipedia.org
Так что там Менделеев придумал?????
================
По Чайковскому, Достоевскому — вы сами их когда последний раз слушали/читали???? Еще в школе заставляли? Вы думаете в мире они сильно популярны????
Гагарин — ага великая роль Гагарина — улыбаться. а по всему остальному — так и Иван Иванович бы стправился — знаете кто это ???? Это манекен.
----------
На остальные мои утвреждения мысли будут.
Повторюсь
Рейтинг: ↓-2+
ibfantom2 (Доктор Хаос) сегодня, 17:31 #
1. Ничего вашу нацию не держит — ваша нация способна только уничтожать других и себя.
2. Русские становятся меньшинство в этой огоромной стране
3. Миру вы НИЧЕГО НЕ ДАЛИ.. Прогресс и все прочее — давайте факты ... что дала миру Россия ...
4. Про ведомых — не переводи стрелки — 2 украинца 3 гетьмана — тут у нас один умнее другого, а про вас — вам удобно за вас думают и решают другие — и почти все время иностранцы. Кто только вами не правил, и хохлы и грузины и татары и немцы, а после Петра правили дети проститутки с постоянным уменьшением доли русской крови — сколько там в Никалае было русской крови 1/128 (или это в его детях 1/128). Хотя и русские что правили — обычно ненавидели все русское и старались от него избавится
Ответить
Вот ее текст
muctr.ru
Таблицу элементов Менделеева придумал — кто?)))
Сам сможешь ответить?)))
"Первый класс, вторая четверть")))
Не позорься, дохтур)))
А за одно приведи тут даты так чтоб с небыло вопросов
Ладно помогу тебе
Таблица Мейера — 1864 г
Рукопись Менделеева 1869 г
Ссылки на картинки даны выше — пусть каждый скажет учил ли он таблицу "Менделеева" в школе — или все же таблицу Мейера
Или скажешь ещё, что Попов не работал над созданием радио?
В 1882 году Лондонское королевское общество присудило золотые медали Дэви совместно Менделееву и Мейеру с формулировкой «За открытие периодических соотношений атомных весов». В зарубежной литературе Л. Мейер обычно рассматривается как один из авторов периодической системы химических элементов.
В своей статье Д. И. Менделеев пишет: «г. Майер раньше меня не имел в виду периодического закона, а после меня ничего нового к нему не прибавил»; далее русский учёный добавляет, что Л. Майер не развивал открытия, в частности в направлении систематизации химических соединений (последовательности изменения стеклообразующих окислов), — не делал попыток на его основе дать предсказания свойств не открытых ещё элементов или исправления атомных весов уже известных. «По праву творцом научной идеи, — пишет он, — должно того считать, кто понял не только философскую, но и практическую сторону дела, сумел так его поставить, что в новой истине все могли убедиться и она стала всеобщим достоянием. Тогда только идея, как материя, не пропадёт». В своей статье Д. И. Менделеев также называет тех, кому он «наиболее обязан» своим законом — Э. Ленссена и Ж. Б. Дюма
2. Высказывание Менделеева говорит о его большом гоноре а не о научном вкладе — он должен был признать и вклад Мейера
3. На западе таблица не носит имя Менделеева. Хотя логично назвать ее таблицей Мейера — ибо именно она ближе к тому формату каким все пользуются сейчас
2. О научном вкладе Менделеева — не тебе судить. А его гонор говорит лишь о том, что и тогда было полно проходимцев, вроде тебя, готовых присвоить чужие труды.
3. Ну , так пусть он бы и подписался под ней: " Таблицу Менделеева начертил — Юлиус Лотар Мейер"
2. Это он другим так отвечал — а у себя в России был тише воды ниже травы — то чемоданы делал, то руководил палатой мер и весов — забитой метрологической конторой — которую перед приходом Великого Князя заставил разным мусором чтоб показать где он прозябает
3. Надо признавать чужой вклад (и мое ИМХО — сейчас мы пользуемся вариантом таблицы который был предложен Мейером)
2. Ну это точно тебе знать, ты похоже, его современник)))
3.Ну вот, ты сам себе противоречишь — чужой вклад во что? ведь по-твоему Менделеев вообще ни хрена стоящего не создавал.( он же русский, как он мог что-то создать))))
2. Зачем — достаточно чуть-чуть углубится. Можно конечно и более серьезно обсуждать — но для этого надо рассматривать конкретный вопрос
3. Я не отрицаю что Менделеев предоставил свой вариант таблицы, но я бы называл ее Таблицей Мейера ... (это мое ИМХО)
Конечно, кто бы сомневался, ты бы скорее её назвал таблицей Гебельса, но не Менделеева — он же русский)))
------
Я не русофоб — хотя люблю над вами поиздеваться ... (но это так по-доброму ...)
Поиздевалась моська над слоном...
)))
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
)))
Ну не знаю как спросить — а вот кое-что смог бы подсказать.
А если бы после этого я не родился — ну что ж нерожденного меня это бы не слишком расстроило .
----------------
Хотя я не понял как это связано с Мейером и Менделеевым? ....
А обсирал бы ты сейчас не русских, а поляков... Если бы родился...
"Преступление и наказание", "Бесы", " Братья Карамазовы", "Игрок", "Подросток" — это мировая классика, ещё раз: не позорься "Идиот")))
1. Когда вы в последний раз слушали Чайковского
2. Когда вы в последний раз читали Достоевского.
В мире их знают .. да знают — но популярность их не очень большая ....
Чайковского-Достоевского — постоянно читаю и слушаю.
)))
2. Скажу сразу я не люблю русскую литературу слишком много морали, мещанства и постоянных рефлексий — предпочитаю немецкую литературу
По Чайковскому — тоже не нравится. уже пару дней слушаю Клайдермана
А по Достоевскому и Чайковскому — ну что ж если тебе нравится — читай — но это не значит что они уж очень популярны в мире ...
Тебе может не нравится то, что Земля круглая а не плоская, но от этого ни чего не изменится.
)))
А ты можешь перечислить свои любимые произвдения и своих любимых музыкантов ... что-то мне стало интересно ....
Могу лишь сказать, что их много и очень о многих ты даже и не слышал.
Да ты что ....
----
Я знаю что ты очень много знаешь — но тебе тяжело это написать ....
my-shop.ru
А оказалось просто копипаст
И большинство даже не может сказать что они сделали ...
Шафаревич в Житомире
Макаров — Николаев
Если по западному — национальность это место где ты работаешь — то один вариант. если по месту рождения — то другой. если кем себя чувствуешь — то третий.
Смотря как смотреть. Но с другой стороны — а нужны ли были эти люди России??? Мне кажется это более важный вопрос
Общепризнанное доказывать не надо.
Что вы все время стараетесь до фарса упростить ситуацию ....
))))))))
Дословно цитата с той страницы
---------
" Дмитрий Менделеев и Александр Попов, Николай Пирогов и Иван Павлов, Алексей Крылов и Степан Макаров, Климент Тимирязев и Александр Столетов, Николай Жуковский и Игорь Сикорский, Сергей Чаплыгин и Константин Циолковский, Михаил Кошкин и Павел Сухой, Лев Понтрягин и Игорь Шафаревич и многие другие стали героями этого издания. "
продолжать ?
Так что если не сложно — с Ломоносова и далее по тексту кто и что сделал. А если писать то произведения (если можно и ваши любимые)
Ломоносов кое-что делал — только для мировой науки он не очень много дал ...
1. Аристотель доводил свою мысль до конца — если он утверждал что Земля шарообразна — то он аргументировал почему. Аналогично и другие работы
2. Труды Ломоносова не известны были заграницей — поэтому влияние его намного меньше
----------
Ломоносов скорее собирательный образ-надежда русских — чем реальный ученый
zonawar.ru
а дальше вопросы
1. не странно ли что в 1847 году было 2 изделия которые отличаются настолько друг от друга
2. Почему Калашнико за 60 лет больше ничего не придумал.
3. Как вы оцениваете вклад Шмайссера который работал с Калашниковым
по первому вы разницу между пистолетом-пулеметом и автоматом (штурмовой винтовкой) понимаете ?
третье консультант
И почему после того как Шмайссер уехал и умер Калашников больше не сделал ни одного автомата или пистолета-пулемета????
Шмайссер умер в 1953, АКМ, АК-74 и далее по списку
И еще первый вариант автомата был АК-46 и был создан до приезда Шмайсера
2. АК-47 был создан в 1947 году — когда Шмайссер уже был в СССР
-------------
Вики. АКМ
* увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
* новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
* приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
* добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
* повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.[3]
* дульный компенсатор, который увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
* введён короткий (клинок 150 мм) отъёмный штык-нож, имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами мог использоваться для перерезания заграждений из колючей проволоки.
АК-74
* новый патрон калибра 5,45×39 мм, имеющий более настильную траекторию пули, что привело к увеличению дальности прямого выстрела на 100 метров, а также более легкий (экономия массы в 1,4 кг при носимом боекомплекте в 8 магазинов);
* новый дульный тормоз-компенсатор, служащий для повышения кучности боя и уменьшения энергии отдачи;
* магазин из лёгкой и прочной пластмассы.
2. М16 активно развивается. начиная с М-4 и заканчивая SAM-R, HK417, LR-300
И самое главное что меня смущает — Калашников жив даже сейчас — так почему он ничего нового не сделал???? Ни подобия планки Пикатинни, сбалансированного подствольника. не увеличил кучность стрельбы и т.д.
2 М16 разумеется как и АК абакан АЕК АК-101,102,103 и далее
3 зря вы он пенсионер давно ужо более 90 лет
Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.
Это 45 год. а не 46. Да к
2. Абакан и АК имеют очень мало общего
3. В 47 году ему было 28 лет — еще можно работать и работать и работать .....
2. дальнейшее развитие серии АК это серия сотая серия
3. ну так еще раз вы сами давали ссылку под его руководством и происходило развитие серий он задал базу
2. Я не говорю что АК это и есть StG-44 — я говорю что авторство Калашникова весьма спорно
Сотая серия была разработана аж в 90х годах — и не содержит в себе ничего революционного. И что до этого делал Калашников ...????
Вот пафосно сказать глупость, это мы могем...
А на самом деле, единственное чего дали укр. сейчас, после подаренной им незаваляшности, это СЕКС-ТУРИЗМ с обслуживанием на постсоветском уровне.
Вы все сами знаете, что единственное что делает ваше квазигосударство хоть как то известным, это легкодоступность и дешевизна дыр ваших женщин (хохлушки супер!!!). Так что, лучше бы вам, генетическим сутенерам, помолчать на эту тему.
Срыгни лучше, тупица.
2. Секс-туризм — не знаю не интересовался этой темой — а что у вас есть точные данные — или вы по ББС (баба бабе сказала) слышали
3. Сутенеры — не знаю не интересовался — хотя давайте проверим — вбиваем в гугл слово проститутка (или любые другие варианты) и смотрим на результат — это не довод — но только не говорите что у вас все по любви.
Если хотите обсудить вопросы 2и3 — то пожалуйста — правда в этом вопросе я во много циник — но что у вас с эти проблемы и большие — можно легко увидеть даже по баннерам на сайтах....
Мы что, лучше жили !!!!!
ХОХЛЫ СОВСЕМ ОБАЛДЕЛИ !!!!
Все валят на Русь,
Кто-то что-то не так сказал и понеслось обмусоливание всего того, что уже не раз обмусолено.
Разве не видно : woxmobile разжигает конфликт типа за украину, (валите, он тут срёт больше всех), а pushtun типа за русских
Просто поражает некоторая предвзятость и безапеляционность с рос.стороны.
+ совершенно не намерен терпеть всяческие оскорбления своей страны.
белорусы — 5,275млн. (Всесоюзная перепись населения 1939 года)
"...на территории БССР немецко-фашистские захватчики уничтожили более 2,2 млн. советских граждан."(по данным Чрезвычайной государственной комиссии 1944г.)
А кроме бакинской нефти у нас было много всего другого:
Один чех из Академии наук рассказывал мне, как его на всю жизнь потрясло то, что он увидел в детстве, в мае 1945 г.
Мимо их дома уходили отступавшие на запад немцы. На мощных грузовиках, в идеальном порядке, все как на подбор, со сверкающим оружием и гордым видом.
Через какое-то время на дороге появились русские солдаты, в обмотках и потрепанных телогрейках. Они понуро шли гурьбой, неся винтовки на плече, как лопаты.
И тот чех, тогда мальчик, спросил отца: «Папа! Это – победители? А те, немцы, – разбитые?». И отец ответил туманно: «Да, сынок, победители. Посмотри на них внимательно. Их не остановить».
каждый 70-й танк и самолет использовал бакинскую нефть...
А ты тут сказки говориш
Если указываешь такие точные цифры = так укажи и другие факты.
Хотя бы про остальные 69 самолётов и танков.
Они-то не на бакинской нефти воевали.
ps выдёргивание отдельного факта из общей картины военного обеспечения и преподнесение его как самого важного для Победы = признак глупости.
У нас такие вещи в школе учили и считают по-другому:
каждый 10-й = это один из десяти, соответственно, 1/10
каждый 70-й = это один из семидесяти или 1/70
Если 70 из 100 = 7/10 или 70%
А по-сути: и что с того???
Да, бакинская нефть была в СССР. Да, воевали на ней. И победили.
Это факт.
А свои "если бы" засунь себе как хуй которым грозил в первом комменте.