ох, не мне судить о народе в целом, слишком разные люди, по разному проявляются в зависимости от ситуации, можно приводить миллионы фактов и защищать любое мнение, всё будет верно
то был ответ, и если честно, я не считаю, что ментальность заложена в нас генетически, всё зависит от воспитания, социального окружения и условий жизни
Гены мало что значат — а вот воспитание много. Поэтому в общем я ну утверждаю что вы угро-финны.... Вот вектор развития я могу сказать — считаю что Невский выбрал азиатский ... А вот генетически ... тут вообще сложно сказать (особенно раньше — до контрацептивов) кто у кого отец
А вот по ментальности — вы отличаетесь от остальных словян — большинство у вас намного более агрессивно и менее склонно выслушивать чужие доводы.
угро-финны это всё ж совсем не ментальная группа, а вот хамство вполне служит одной из черт, и агрессивность, да, и в этом плане, как показывает общение, вы ничем не отличаетесь от людей, с кем спорите, хоть вы и оправдываетесь, сто специально говорите с людьми, чтобы им было понятно, и заметьте, последнее слово всегда ваше )
1. я уже говорил — что я НИКОГДА не попрекал русскимх что у них есть угро-финнская кровь
2. Я разве говорю что я белый и пушистый — я специально выбирал себе аватар и ник. что показать что и сволочью я могу быть. И уж никогда я не оправдываюсь — я могу признать что-то — но оправдываться не буду.
3. Ну а вот в споре мне нравится побеждать ... Хотя тут чаще просто получается ругань....
------
Если вы думаете что я стал оправдываться или пытаться показаться лучше чем я есть — то мне кажется как раз и происходит то — что когда с русскими говоришь вежливо они воспринимают это за слабость ...
у меня домработницей работает украинка, прекрасная, умная женщина, с высшим образованием, и не её вина, что Украине не нужны сейчас подобные ей люди, не её вина, что её сыну по ошибке в больнице сделали анализ крови шприцом, заражённым гепатитом, не её вина, что миллионам украинцам приходится работать в других странах, и мне очень жаль, что и у вас, и в России столь мерзкая ситуация, и нам бы не ругаться, а искать пути, вместе, раздельно, это уж как хотите, всё равно, есть границы или их нет, но глобализация, мир един, ради наших детей мы должны научиться жить в мире
1. У нас получают корочки а не образование. Единицы могут хоть что-то сказать после окончания института.
2. После развала СССР ничего не осталась — одна разруха. Не выпускал ничего союз кроме военки и никому не нужного дерьма.
3. То что у нее сына разазили — очень плохо... Хотя зная какое образование давали врачам и какой пример им подавали — то с врачами лучше не сталкиваться
4. Я согласен надо работать — а не лозунги кидать в народ (см. название Новости)
с вами конечно можно поспорить, но не стану, глупо, скажу лишь конкретно, моя мама врач, естественно получила образование в СССР, и врач она прекрасный, а вот насчёт подаваемого примера, тут вы правы, хотя и мог бы привести вам примеры и по другим странам, даже включая германию
да успокойтесь вы, лично вас я не люблю и не охото мне жить с вами не то, что в одном доме, но и в едином государстве, что правда могу сказать и о многих своих соплеменниках )
Дохтур сало, здесь вас и так и эдак рыльцем в дерьмо макают, но вам, как и положено, это божья роса.
Хотя бы одно из моих утверждений об ущербности вашей общности с наречием вместо языка, сумеете опровергнуть? Вопрос риторический, могли бы уже давно все опровергли бы.
Я свой язык не знаю, а вы вообще ни одного языка общения не знаете. Только и довольствуетесь своими полноценными познаниями в жаргоне под названием "мова", да верхушками русского языка.
я не раз поправлял этого человека, а он, не обращая внимания на информацию, продолжал приводить недостоверные факты, так что я имею право обличить его во лжи
он нас врагами, причиной их "национальной2 катастрофы считает. Пресмыкается перед любым отребьем и бандитом, который грабя его же соплеменников, назывался борцом с Россией. А по генетической тупости моска так и не смог уразуметь, что если бы его кумир Биндеро был прав, то за ним бы весь хохлонарод пошел. Но не пошел, а послал...
Бандера совсем не однозначная фигура, наподобии нашего Власова, но и по-моему совсем не годится в герои нации за сотрудничество с нацистами, и конечно жаль, что Украине в поиске национальной идеи пришлось обратиться к подобным героям, и этого не может принять не только Россия, но и Европа в целом, и Израиль
да не циник я, а вот то, что вы бросаетесь морды бить людям ради фетиша, это да, это я не приемлю, а нравственные традиции у меня очень простые, чтобы и я жил хорошо, и мой сосед
того, что он олицетворяет в вашем воображении, для еврея, он совсем иное олицетворяет, а Сталин в глазах коммуниста так и вовсе гуманист, уничтоживший пару миллионов ради процветания пары сотен миллионов, думаю, намёк поняли...
"Для еврея" — он не может олицетворять "совсем иное". Оснований нет. Идеология другая.
А Сталин — действовал строго в принципах коммунистической идеологии. И уничтожение миллионов — для коммунистов программные действия, как и для расистов.
да, конечно, пара десятков миллионов индейцев, пара сотен тысяч японцев, а вот еврей судит не по идеологии, убивали их, да нацистам сбывали, поэтому любой еврей, проходя мимо вашего фетиша, плюнет на вашего "героя"
это по поводу того, что вы часто переходите на национальности, а насчёт ветеранов, что-то нквдешники не устраивают шествий подобных шествиям ветеранов СС, а в германии это вообще был бы нонсенс и международный скандал, а пенсию получают, и в россии, и у вас, и в германии, ну а если говорить о преступниках, то нквд и сам обновлял
Вы ошибаетесь — и шествия устраивают, даже с портретами Сталина, и памятники стоят, и пенсии персональные получают и виновные в преступлениях и невиновные.
Определить может только тщательное рассмотрение дел и суд над каждым, кто мог быть замешан в преступлениях.
А "ряды обновляют" все организации такого толка, СС — т.ж. точно "обновляло".
Насчет перехода на национальности — а разве Вы нет ?
Мы не "решили сделать из него героя". Он является героем в людской памяти. За 50 лет вся агитпроповская совковая машина не смогла ничего с этим сделать.
Насчет евреев — у Вас какие-то странные измышления. Насколько я знаю, они очень дотошны в этих вопросах. И собирают все возможные доказательства на любого, кто мог как-то навредить, а тем более убить мирное население.
Так вот у них — никаких доказательств нет.
Ющенко при посещении Яд Вашема договаривался о предоставлении всех документов, которые могут иметься у заинтересованных сторон и изучении их.
Со стороны Израиля ничего служащего доказательством какой-либо вины — предоставлено не было.
да-да, и немцы благодарны англии и штатам за ковровые бомбардировки и тотальное уничтожение городов германии в борьбе с нацизмом..... но логика ваша бесчеловечна
ментально возможно и есть различия, а у меня так с васькой-водопроводчиком и вовсе ничего общего, но генетически украинцы и русские практически единый народ
историю диктуют победители, и не вам и не мне судить, что было на самом деле, у вас принимается политиками одна история, к ней подбираются соответствующие подтверждения, в России иная, история служит национальной идее и могуществу государства, государства два, вот и истории две, спорить смысла нет
ну мы тут читаем, знаем, кумекуем, как можем, интерпетируем, кто самостоятельно, кто с помощью, в целом плюрализм мнений налицо, иногда правда по лицу, но этим славен и ваш парламент )
1. А что именно вы имели ввиду когда говорили что я хожу против Истины?
2. А истины и знания — я в таких случаях прошу привести хоть одно утверждение которое истинно. Назовите хоть один закон который всегда выполнятся — закон в науке, я уж молчу про субьективную составляющую
Даже 2+2 не во всех разделах математики равно 4. Что уж тут говорить про более сложные вещи.
---------
Я оперирую фактами с определенной долей вероятности
речь о генетике, есть исследования, прослежены пути народов, родственные группы, было внесено много поправок ранних представлений, это ж всё известно, уверен, что и вы читали, скучно ж читать ваши утверждения
да, правильно, то были слова человека, которого вы защищаете, а насчёт уничтожения, поверьте, я ни одного человека не уничтожил, как в частности и тех, у кого высокий интеллект )
то что ты сказал — дерьмо не требующее ни подтверждения, ни опровержения. ВАм и сказать нечего, потому что нет подтверждений ни одному вашему высказыванию нигде.
Очень печально читать комменты тов.Задова и иже с ним, хрошо чтотаких в России меньшенство, видимо магистр Пу именно их лидер. Откуда столько ненависти к людям с другим мнением тем более что свое состоит преимущественно из матов? Что вы хотите от Украины? Что бы мы не высказывали свои мысли, считали себя недочеловеками-бандерлогами а язык -втророй по красоте в мире- наречием да еще присоеденились к России и начали воевать против врагов всея Руси???((( Научитесь уважать других и не искать везде врагов, а то и до 37го недалеко и до 39го!! Развивайте СВОЕ мнение и будьте щастливы!
Лично я — якобы "тов.Задов" (хотя на самом деле abort_Zadov (удали Задова можно так перевести) единственно что хосчу — меньше с вами контактировать. Всегда и во всем. Как личностями, так и странами. Как своими бездарнымичернорабочими с московских строек, так и проститутками с панелей. Даже визы с Украиной давно пора бы уже ввести. Вони и уголовщины в России тогда сразу бы поубавилось. Так что идите-ка, украинец, своей дорогой — в том числе и отсюда, с рус.сайта.
Хохлы, хватит уже выежииваться. Смиритесь с тем, что вы являетесь генетическим аппендиксом (маловажным отбросом) великой русской нации.
У хохлов не может быть нации потому что, нет и никогда не было истории существования этого сброда, кроме единожды описанной в "Вечерах на хуторе бизиканьки". (хот это и смешно, но это факт, кто сумеет, пусть рискнет опровергнуть с указанием любой даты существования хохлов лет 700 назад)
Так же не может быть и языка общения, у них это наречие, образованное низкоинтеллектуальными отщепенцами и поэтому не имеющее никаких слов олицетворяющих развитие. Исключительно примитивные вербальные аналоги рефлексов.
Причем, каждый настоящий язык имеет своего древнего проотца. У русских есть древнерусский, у англичан — древнеанглийский, у ... и так далее.
Так же нет и не может быть никакой культуры у хохлов, не зафиксировано ни одной сказки, ни былины, ни эпоса. В то же время у русских все это есть и есть аналогично другим великим нациям.
Так же у русская нация помнит себя еще до крещения, у нас были свои боги, своя религия. У хохлов только сало.
Про плод толерантности и продукт ООН, то есть, про самое молодое гособразование под названием "Украина"
Этому гособразованию нет еще и 20 лет, мало того, сама незаваляжность или незалежность этой квазистраны не была завоевана, заслужена или добыта тем путем, которым все великие народы получили независимость своих государств. Хохлам государственность и независимость подарил Президент России пребывая в алкогольном опьянении.
Именно поэтому нынешний, и все последующие, Президенты РФ имеют все права (моральные особенно) корректировать внутреннюю и внешнюю политику этого подаренного хохлам государства.
По интеллекту, очень стыдно признавать, но наши браться меньшие уродились на редкость тупыми, тупее пробок. За всю свою нескольковековую историю прозябания это сообщество проходимцев так и не смогло создать хоть сколько нибудь значимые произведения искусства, культуры или науки. Но, на счастье хохлов, природа сама позаботилась о них и посчитав явно невостребованное этими дикарями сверхплодородие земель, натолкнуло этот сброд на занятие сутенерством и проституцией — Сегодня Украина это Мекка извращенцев всех мастей, только там можно получить за недорого то, что во всем мире стоит дороже на порядок.
Вот такие вот нелицеприятные, но хрен кем опровержимые, сведения.
и вам совет, раз вы приходите на российский ресурс и несёте диким москалям плоды европейской цивилизации и культуры, то старайтесь и сами соответствовать тому, что несёте, поверьте, мы вас лишь лучше понимать будем, а ненависть породит лишь взаимную ненависть
Я надеюсь вы выслушаете мой довод и может согласитесь с ним....
1. Я очень редко пишу в новостях которые касаются только России
2. В новостях которые касаются Украины я буду всегда высказываться
3. Обычно очень резко я отвечаю человеку который хамит мне. Общайтесь культурно — и не услышите от меня ни одного плохого слова ... (даже если вы русский) — я могу спорить — и обычно вопросы который могут вас задеть я не буду поднимать ...
но, читая ваши комментарии, даже и не мне написанные, я видел очень много оскорблений, направленных не только в адрес вашего собеседника, но и народа в целом, это вам не делает честь, человеком следует быть всегда, а не только в общении с достойными мужами )
1. Мое мнение — русский культурную речь очень часто воспринимает как слабость оппонента (я не говорю уж про необходимость добавлять маты — я стараюсь уж слишком не опускаться до таких методов)
Вопрос к вам — вы согласны с мои утверждением что русский воспринимает культурную речь как слабость (може сказать Да/Нет или согласны на столько-то процентов)
2. Если кто-то имеет другое мнение — я могу общаться с ним на другой "волне" — мне не сложно ругаться с одним и тут же спокойно обсуждать аналогичный вопрос без ругани с другим оппонентом.
конечно я могу бы вести беседу в личке — но к сожалению часто подобных взглядов придерживается целая группа людей-- так что было бы сложно сразу вести такой диалог со многими.
---------
Я привожу свои доводы — при этом стараюсь подтвердить их фактами и ссылками — я очень редко делаю необснованные заключения — обычно вначале идет диалог с вопросами и ответами — и только после этого я делаю свой вывод.
Если мои доводы вы считаете ошибочными — то тогда в чего обижаться. Если в них содержится зерно истины — то это отражение вашей сущности ....
Вы хоть раз видели чтоб я по форуму просто так писал что я ненавижу русских??? Я нейтрально к вам отношусь. Да некоторые утвреждения могут задеть вас .... но никто не мешает привести вам свои доводы — и я вежливо вам отвечу ....
----------
Дается ответ конкретному человеку — а уж каждый может или согласится со мной или нет — это право каждого ....
а чем вы лучше ? если уж отображать историю объективно, то каждому народу есть и чем гордиться, и чем стыдиться, вы и ваш собеседник субъективны и далеки от науки в одинаковой степени, а вот ментально не отличаетесь ничем
1. Я .... сложный человек, я циник и местами сволочь. И я готов это признать.
2. Очень хорошо когда человеку есть чем гордится — но большинство моих "оппонентов" не знают чем они гордятся — для них главное вылить побольше дерьма на соседей — и в этом их счастье
3. Ну насколько я далеко от науки это сложный вопрос.... И он не однозначный.. но ладно не в этом суть — если я начинаю спорить с кем-то, то значит в этой области я что-то знаю — я не люблю спорить так где я ничего не знаю (да я могу не быть профессионалом в данной области — но как минимум я уверен что я знаю больше чем оппонент). А если оппонент знает больше — то мне не сложно признать это и я могу наоборот вместо спора начать распрашивать его с просьбой ответить на мои вопросы
---
А по формату общения — с каждым я выбираю свой ... Мне не сложно с каждым по-своему общаться — можно даже одновременно ....
1. pushtun ты разве не понял тема хохлосрача потеряла актуальность на нанейме .... осталось пару самы твердолобых ....
Сенксы за поднятое настроение!!!
Ваши заклинания аналогичны анеку:
"Приходит индеец к своему вождю и говорит, типа вождь, пришла пора менять клички... Вождь ему в ответ, типа, что тебе не нравится кличка моей дочери — "Быстроногая лань"? Или тебе не нравится кличка моего самого сильного воина — "Неукротимый буйвол"? Или, может быть, тебе моя кличка "Грозовая туча" не нравится?
Нет все нравится, отвечает индеец, тогда вождь ему и говорит, тогда иди в свой вигвам "Кривой х.й" и больше не мешай мне..."
"Могу поиздеваться над вашими понтами..." — Уха-ха-ха... Насмешил, а можно еще раз, только на скоморошьем?
Если бы мог, то поиздевался. Я ведь могу и издеваюсь. Так что, хотеть и мочь вещи разные...
"Сало съели" — на большее фантазии не хватает... сало — самое святое, почти равное упырю Биндеро.)))
Путин сморозил глупость. Не потому, что обидел ветеранов-украинцев или не-украинцев, которые уходили на Войну с территории сегодняшней Украины. Смею напомнить, что до недавнего времени государства Украина вообще не существовало — даже местность, именуемая "Украина" была синтетической. И на территории, условно называемой "Украина", в городах и селах проживал "советский народ" (этнический состав – см. энциклопедию). Что же тогда спросили у Пу, и что же он ответил? А вопрос получился такой: "Смогли бы мы победить в Великой Отечественной без городов Киев, Одесса, Севастополь, Керчь...?" "А как же, — ответил премьер, — смогли бы". Почему бы не спросить дальше: "А без других городов — Ленинграда, Сталинграда, Москвы…. – смогли бы? А без остальных городов и сёл?" Очевидно, Пу должен был ответить так: "Смогли бы, потому что мы – народ победитель!" Или так: "не, без Москвы не смогли бы…"
полностью поддерживаю мнение адекватного человека. Жаль, что В.В.Путин не сказал, сможет ли народ-победитель победить нищету в собственной стране, обеспечить достойную старость тем, кто освободил в том числе и В.В.Путина от фашизма, одолеть коррупцию, ярким представителем которой является сам В.В.Путин (в сказки о добром царе и злых бояр, вроде, никто не верит). То же относится и к политикам Украины. Разжигание межнациональной розни — лучший способ отвлечь от проблем в собственном государстве.
Комментарии
.
во главе которых был Я(Сталин)
давайте проведём опыт, я от вас столько оскорблений услышал в адрес русских, а вот что хорошего вы сказать сможете ?)
===============
1. Извините — аплуа адвоката не мое. Я это просто признаю.
2. Давайте лучше вы скажите что хорошего у вас .... мне интересно что вы в себе цените ....
Хорошо что вы цените в русском народе .... Только если можно с небольшими фактами ....
Но можете не отвечать — настаивать не буду....
Гены мало что значат — а вот воспитание много. Поэтому в общем я ну утверждаю что вы угро-финны.... Вот вектор развития я могу сказать — считаю что Невский выбрал азиатский ... А вот генетически ... тут вообще сложно сказать (особенно раньше — до контрацептивов) кто у кого отец
А вот по ментальности — вы отличаетесь от остальных словян — большинство у вас намного более агрессивно и менее склонно выслушивать чужие доводы.
2. Я разве говорю что я белый и пушистый — я специально выбирал себе аватар и ник. что показать что и сволочью я могу быть. И уж никогда я не оправдываюсь — я могу признать что-то — но оправдываться не буду.
3. Ну а вот в споре мне нравится побеждать ... Хотя тут чаще просто получается ругань....
------
Если вы думаете что я стал оправдываться или пытаться показаться лучше чем я есть — то мне кажется как раз и происходит то — что когда с русскими говоришь вежливо они воспринимают это за слабость ...
2. После развала СССР ничего не осталась — одна разруха. Не выпускал ничего союз кроме военки и никому не нужного дерьма.
3. То что у нее сына разазили — очень плохо... Хотя зная какое образование давали врачам и какой пример им подавали — то с врачами лучше не сталкиваться
4. Я согласен надо работать — а не лозунги кидать в народ (см. название Новости)
=================
Золотые слова.
Научитесь жить в мире с соседями, не проявлять свою агрессию, не навязывать "братскую любовь".
В конце концов — переболейте постимперским синдромом — и вам будет намного проще.
Знаете правила русского языка в написании местоимения "вы" ?
Хотя бы одно из моих утверждений об ущербности вашей общности с наречием вместо языка, сумеете опровергнуть? Вопрос риторический, могли бы уже давно все опровергли бы.
Особенно мне нравится фраза где русские собираются раставлять точки над i. Удачи ....
А как вы обащаете свой убогий язык матами и олбанским — да я понимаю ваш язык .... "живой". А без матов до вас плохо доходит.
Хотя что с вас взять даже язык взяли наш и ничего своего придумать не смогли (кроме матов).
Ну а украинский язык признан одним из самых красивых языков.
---------------
Хотя ты ведь тупой — откуда тебе другие языки знать — ты и свой то с трудом можешь выучить ....
Этому идиотизму, что у вас так кто-то чего-то взял, кроме ваших девок, вас на сборищах УПА обучают?
И давай скажи — ты когда в последний раз "обогащал" свою речь матами???
А уж что знаем мы — мы сами разберемся и без такого "знатока"
Нет я родился в Киеве.
А теперь ответь ты живешь в Москве (можешь даже сказать где родился)
Скажем так для лучшего понимания оппонента, в общении я не очень собираюсь этим пользоваться — но хочу для себя уяснить ряд нюансов
вы до сих пор так и не обратились к научной информации, а продолжаете гнать ложь, что к сожалению лишает доверия все ваши высказывания
-------------------------
Дракоша — если вы говорите про "научную информацию" — то в мире науки человек редко лжет — а чаще заблуждается.
И если вы ведите это по-другому какой-то — то приводите свои доводы
Вы можете привести свои доводы и тогда решить чья гипотеза более правильная
---------------
Нет "правды" — есть "факты", на основе который можно сделать выводы ....
------------
Но и в этом случае ваша формулировка не должна аппелировать к категории "лжи"
Человек может и не сразу но согласится с ними ... (может хоть частично)
И не тебе судить — кто был Бандера.
У тебя — ни ума, ни образования.
Вот только не все становятся национальными героями.
Для того, чтобы стать "героем" — надо как минимум умереть, да еще и при жизни бороться за что-то, а не только воздух, жратву и девок портить.
Хотя с последним — тоже можно неплохо выделиться. Все от масштабов зависит.
Но Вы в зеркало взгляните.
Вам еще "жальче" станет...
============
Это же Ваши слова ?
Обычный цинизм — пренебрежение к определённым нравственным традициям и этическим ритуалам, как мешающим или избыточным для решения практических задач.
А Сталин — действовал строго в принципах коммунистической идеологии. И уничтожение миллионов — для коммунистов программные действия, как и для расистов.
==============
Какое отношение к этому имел Бандера ?
Желательно с номерками архивных документов.
ОУН(б) не принимала участия в геноциде евреев и других национальностей.
Можете начать со зверств НКВД 1939-41 в Западной Украине и во Львове в частности.
Пенсионеров НКВД уже судят за преступления?
СС — тоже не национальная организация, а идеологическая.
Как это влияет на осуждение этой преступной организации ?
свои ряды
Определить может только тщательное рассмотрение дел и суд над каждым, кто мог быть замешан в преступлениях.
А "ряды обновляют" все организации такого толка, СС — т.ж. точно "обновляло".
Насчет перехода на национальности — а разве Вы нет ?
"любой еврей, проходя мимо вашего фетиша, плюнет на вашего "героя" " — ?
"но не мы это решаем" — а кто "решает" ?
Насчет евреев — у Вас какие-то странные измышления. Насколько я знаю, они очень дотошны в этих вопросах. И собирают все возможные доказательства на любого, кто мог как-то навредить, а тем более убить мирное население.
Так вот у них — никаких доказательств нет.
Ющенко при посещении Яд Вашема договаривался о предоставлении всех документов, которые могут иметься у заинтересованных сторон и изучении их.
Со стороны Израиля ничего служащего доказательством какой-либо вины — предоставлено не было.
Или может мне к Оldi сходить посоветуете ?
============
Не совсем понятно от чего проистекают такие умозаключения.
Единственное, что я могу "отрицать" в Холокосте — его какую-то уникальность.
Но это никак не умаляет самой трагедии и не снимает вины с организаторов и исполнителей.
Да, и еще я считаю, что не всех погибших во время 2-й мировой войны евреев туда записать можно, как это делает Яд Вашем.
Среди евреев, как и среди других национальностей — своих подонков хватло... да и сейчас мало что изменилось.
2. Тем более что для меня нацизм более гуманная идеология чем коммунизм ....
Я сказал что ядерные бомбы были очень гуманным решением — они спасли не менее 10 млн жизней японцев и большому количеств американцев ....
Японцы защищали свою землю до последнего — попробуй их выбей.
Высадка в Нормандии готовилась пару лет — чтоб высадится в Японии понадобиись бы намного большие силы ....
Только не надо, про "Красную Армию", которая готова была драться до последнего человека.
И так 27 миллионов... более чем.
"другие не менее логичные" ?
Я на тему "Японии" как то не заморачивался.
Чисто по эмпирическим подсчетам и исходя из ментальности японцев — атомная бомбардировка — была наилучшим решением.
Но может что-то интересное и услышал бы.
drakosha1 сегодня, 18:26 #
я знаю это мнение, есть и другие, не менее логичные
============
не спорю — но в данном случае я высказал свое ИМХО ....
на 20% вы славяне
на остальное — остальные ...
------
Это шутка с долей шутки ....
2. Я не говорю про гаплогруппы. Я вообще считаю что в генотипе очень мало чего записано — я имею ввиду ментальную составляющую
Но генетически Ленин не сильно отличается от остальных русских. Как и Гитлер от бюргера
Главное восприятие мира и воспитание
Очередная попытка присвоить себе — чужую историю.
И что вы своей стыдитесь ?
Можно просто признать что были страницы не очень хорошие..
Но это ваша история — ее нужно ценить такой какой она была — именно она создала вашу нацию и именно благодаря ей вы такие какие вы есть
Интерпретация — да, зависит от политики.
Но когда льется просто вранье — это уже не история.
Есть факты — вот от них не уйти никуда.
1. А что именно вы имели ввиду когда говорили что я хожу против Истины?
2. А истины и знания — я в таких случаях прошу привести хоть одно утверждение которое истинно. Назовите хоть один закон который всегда выполнятся — закон в науке, я уж молчу про субьективную составляющую
Даже 2+2 не во всех разделах математики равно 4. Что уж тут говорить про более сложные вещи.
---------
Я оперирую фактами с определенной долей вероятности
Но мне интересен ответ на п.1
Вы много примеров можете привести когда у известного человека были не менее известные и умные дети??? (а генетически они очень близки)
Если честно я не вижу в этом ничего что может вас зацепить — поэтому я не использую это сравнение.
---------
А так же меня нисколько не раздажает слово хохол — тем более если посмотреть этимологию этого слова.
---------
2. Почему вы продолжает подминать тему угро-финнов — в моем посте про это нет ни слова
А про ментальность — вы уничтожали всегда самых умных людей и не ценил их — вот в этом я вижу очень большую вашу проблему ....
===============
Интересно, что Вы больше верите во внесенные кем-то поправки (на самом деле просто информационные вбросы).
Ну давай, покажи здесь свой хохлоум, дай еще повод помазать тебе дерьмом и вывалять в перьях.
------------
Прошу к трибуне ...
А вы что хотите от этого подаренного государства? Вы то какое имеете отношение к этому пьяному подгону? Проживаете там, и чё дальше то?
Тебе нравится дерьмо хлебать ?
Так ведь сам напрашиваешься.
У хохлов не может быть нации потому что, нет и никогда не было истории существования этого сброда, кроме единожды описанной в "Вечерах на хуторе бизиканьки". (хот это и смешно, но это факт, кто сумеет, пусть рискнет опровергнуть с указанием любой даты существования хохлов лет 700 назад)
Так же не может быть и языка общения, у них это наречие, образованное низкоинтеллектуальными отщепенцами и поэтому не имеющее никаких слов олицетворяющих развитие. Исключительно примитивные вербальные аналоги рефлексов.
Причем, каждый настоящий язык имеет своего древнего проотца. У русских есть древнерусский, у англичан — древнеанглийский, у ... и так далее.
Так же нет и не может быть никакой культуры у хохлов, не зафиксировано ни одной сказки, ни былины, ни эпоса. В то же время у русских все это есть и есть аналогично другим великим нациям.
Так же у русская нация помнит себя еще до крещения, у нас были свои боги, своя религия. У хохлов только сало.
Про плод толерантности и продукт ООН, то есть, про самое молодое гособразование под названием "Украина"
Этому гособразованию нет еще и 20 лет, мало того, сама незаваляжность или незалежность этой квазистраны не была завоевана, заслужена или добыта тем путем, которым все великие народы получили независимость своих государств. Хохлам государственность и независимость подарил Президент России пребывая в алкогольном опьянении.
Именно поэтому нынешний, и все последующие, Президенты РФ имеют все права (моральные особенно) корректировать внутреннюю и внешнюю политику этого подаренного хохлам государства.
По интеллекту, очень стыдно признавать, но наши браться меньшие уродились на редкость тупыми, тупее пробок. За всю свою нескольковековую историю прозябания это сообщество проходимцев так и не смогло создать хоть сколько нибудь значимые произведения искусства, культуры или науки. Но, на счастье хохлов, природа сама позаботилась о них и посчитав явно невостребованное этими дикарями сверхплодородие земель, натолкнуло этот сброд на занятие сутенерством и проституцией — Сегодня Украина это Мекка извращенцев всех мастей, только там можно получить за недорого то, что во всем мире стоит дороже на порядок.
Вот такие вот нелицеприятные, но хрен кем опровержимые, сведения.
2. pushtun — а чем тебя Украина так обидела???
3. Ну я могу поиздеваться над вашими понтами — но тебя как и Шамбу и Иринку просто переклинило.
---------
Ну расскажи уж чем же мы тебя так обидели? Может сало твое съели???? Или Величие прищемил???
А хочет высказаться — ну пусть поговорит .... выскажет что наболело — может и полегчает ....
Я надеюсь вы выслушаете мой довод и может согласитесь с ним....
1. Я очень редко пишу в новостях которые касаются только России
2. В новостях которые касаются Украины я буду всегда высказываться
3. Обычно очень резко я отвечаю человеку который хамит мне. Общайтесь культурно — и не услышите от меня ни одного плохого слова ... (даже если вы русский) — я могу спорить — и обычно вопросы который могут вас задеть я не буду поднимать ...
Вопрос к вам — вы согласны с мои утверждением что русский воспринимает культурную речь как слабость (може сказать Да/Нет или согласны на столько-то процентов)
2. Если кто-то имеет другое мнение — я могу общаться с ним на другой "волне" — мне не сложно ругаться с одним и тут же спокойно обсуждать аналогичный вопрос без ругани с другим оппонентом.
конечно я могу бы вести беседу в личке — но к сожалению часто подобных взглядов придерживается целая группа людей-- так что было бы сложно сразу вести такой диалог со многими.
---------
Я привожу свои доводы — при этом стараюсь подтвердить их фактами и ссылками — я очень редко делаю необснованные заключения — обычно вначале идет диалог с вопросами и ответами — и только после этого я делаю свой вывод.
Если мои доводы вы считаете ошибочными — то тогда в чего обижаться. Если в них содержится зерно истины — то это отражение вашей сущности ....
Вы хоть раз видели чтоб я по форуму просто так писал что я ненавижу русских??? Я нейтрально к вам отношусь. Да некоторые утвреждения могут задеть вас .... но никто не мешает привести вам свои доводы — и я вежливо вам отвечу ....
----------
Дается ответ конкретному человеку — а уж каждый может или согласится со мной или нет — это право каждого ....
А вот над особо твердолобыми — можно и поиздеваться — но они сами дают повод
2. Очень хорошо когда человеку есть чем гордится — но большинство моих "оппонентов" не знают чем они гордятся — для них главное вылить побольше дерьма на соседей — и в этом их счастье
3. Ну насколько я далеко от науки это сложный вопрос.... И он не однозначный.. но ладно не в этом суть — если я начинаю спорить с кем-то, то значит в этой области я что-то знаю — я не люблю спорить так где я ничего не знаю (да я могу не быть профессионалом в данной области — но как минимум я уверен что я знаю больше чем оппонент). А если оппонент знает больше — то мне не сложно признать это и я могу наоборот вместо спора начать распрашивать его с просьбой ответить на мои вопросы
---
А по формату общения — с каждым я выбираю свой ... Мне не сложно с каждым по-своему общаться — можно даже одновременно ....
1. pushtun ты разве не понял тема хохлосрача потеряла актуальность на нанейме .... осталось пару самы твердолобых ....
Сенксы за поднятое настроение!!!
Ваши заклинания аналогичны анеку:
"Приходит индеец к своему вождю и говорит, типа вождь, пришла пора менять клички... Вождь ему в ответ, типа, что тебе не нравится кличка моей дочери — "Быстроногая лань"? Или тебе не нравится кличка моего самого сильного воина — "Неукротимый буйвол"? Или, может быть, тебе моя кличка "Грозовая туча" не нравится?
Нет все нравится, отвечает индеец, тогда вождь ему и говорит, тогда иди в свой вигвам "Кривой х.й" и больше не мешай мне..."
"Могу поиздеваться над вашими понтами..." — Уха-ха-ха... Насмешил, а можно еще раз, только на скоморошьем?
Если бы мог, то поиздевался. Я ведь могу и издеваюсь. Так что, хотеть и мочь вещи разные...
"Сало съели" — на большее фантазии не хватает... сало — самое святое, почти равное упырю Биндеро.)))
Пока не появляются отдельные крикуны ....
Ставить их на путь истинный-- не моя задача
===========
Пиши по русску, недоумок.
Дурак или провокатор.