"Это видео теперь недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права"
Блять, ну на самых интересных роликах эта хуйня ((((((((((
А должна бояться? Зато люди на местах ничего не хотят сделать для себя самих, написали ультиматум, что если не восстановят коллегу на работе, уволятся всем коллективом, раз уж им бастовать нельзя. Да и другие больницы могли бы их поддержать.
Надо требовать от местных чиновников работы для людей.
Был у нас в военном училище зам.начальника училища полковник Бердников. Он так говорил о роли командира — "Если материться, так всем отделением, если в самоволку идти, то всем взводом, если водку жрать, то всей ротой. Но отвечает за все это командир". И нечего распускать слюни про то, что царь хороший, он просто ничего не знает, а вот на местах зверьки зажрались. Во-первых, все он прекрасно знает, а во-вторых, если (допустим) все же не знает, так на хер он такой нужен незнающий. Не на рояле надо брынчать двумя пальцами, а подчиненных контролировать.
А детский лепет про то, что "Мы просто могли туда не поехать, могли выбрать любое другое лечебное заведение, которое назвал бы губернатор." вообще возмущает. Если ты вменяемый руководитель не тебя, как крыловского слона должны водить, а ты должен перед визитом подготовиться и указывать обьекты просмотра. И не надо уже, наверное, употреблять устаревшее "потемкинские деревни" — теперь есть более современное выражение "путинские больницы".
Мне тоже многое не нравится в нашей стране, но надо понимать, что всё надо делать на благо страны и людей, а не во вред.
Любой ор против власти в любой стране во все времена заканчивался ухудшением ситуации в стране. В 1917 рухнула одна из ведущих стран со всем кошмаром и разрухой, Россия была одной из ведущих индустриальных держав, а стала лапотной с разрушенной экономикой. В 1991 рухнула одна из ведущих стран мира с могучей экономикой(только самолётов выпускалось 40% в мире) и где сейчас эта экономика?
Что касается распилов, лично ты стал жить лучше за последние 10 лет несмотря на мировой кризис и бабки на авто у тебя нашлись.
...
...
...
По твоему посту.
Во первых, между полком, в котором 3 роты по 3 взвода, в которых по 3 отделения итого меньше 1000 человек и государством со 140-камиллионным населением есть небольшая разница.
И во-вторых, если молчать про Кущевскую, Гусь-хрустальный, Ивановскую больницу, Пермские больницы, в которых не нашлось лекарств, оборудования, врачей, коек для пострадавших в Хромой лошади так это и есть вред для страны, если конечно под страной понимать живых людей а не вертикаль...
Вот я и говорю: — чиновников надо ЗАСТАВЛЯТЬ работать. :)
С местными проще, у каждого человека свой уровень, у кого-то дворника, у кого-то начальника смены, а у кого-то директора завода. Так вот людей уровня руководителя государства очень мало. Поэтому надо начинать это именно с них. Назвался груздем, отрабатывай. :) Надо всегда помнить, что "единственным источником власти в стране является её многонациональный народ".
А ещё почитать можно starikov.ru хорошо отрезвляет.
Вы случаем не у Путина обучались обтекаемо дискутировать отвлеченными фразами на вполне конкретные вопросы — "Вот я и говорю: — чиновников надо ЗАСТАВЛЯТЬ работать." — кто должен заставлять работать? "Единственный источник власти в стране ... её многонациональный народ"? Или может все-таки руководитель исполнительной власти — премьер?
Не у Путина. Я вот смотрю тут на вас и вспоминаю "золотого телёнка" Ильфа и Петрова как там про студебеккер, так тут про Путина. :)))
Для особо одарённых повторяю — если вы, как представитель народа выбираете голосованием того или иного человека, имеете полное право с него спросить, дав ему виртуального пенделя.
Далее — читаем Конституцию РФ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Если вы не пользуетесь своим правом выбирать, на этот случай есть хорошая русская пословица — нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Все претензии к себе и к своим кухонным со-нытикам.
Вы не умничайте, вы пальцем покажите, где вы в этой ветке говорите хоть слово о выборах, а потом уже начинайте повторять "для особо одаренных". А так получается кроме лозунгов я пока в ваших комментах ничего не увидел — "Надо...", "Если..." и т.п. Есть конкретный руководитель, для которого "губернатор М.Мень достаточно опытный и, в общем, неплохой руководитель". Есть подчиненные этого "неплохого руководителя, которые накосячили с "показухой", а теперь устроили разборки с кардиологом. По вашему виноват народ, который выбирал ВВП(ДАМ) и М.Меня. Кто их выбирал? Я лично не выбирал. Вы выбирали? Только не надо про то, что их выбрал народ — не верю.
А манифесты оставьте для школьников, может они поверят в их действенность в настоящее время в нашей стране.
Я отвечу на вопрос, может прочитаешь. Человек нужен самому себе и родителям. Жене, детям, друзьям и т.д. в определённые периоды жизни, А себе и родителям всегда и без корысти.
Так вот, если человек ничего не хочет сделать для себя...дальше думай сам.
Во-первых и во всех остальных случаях, если бы они были единичными, то это можно было бы упустить в стране со 140-камиллионным населением, но, к сожалению, и больница эта не одна, а в лучшем случае многие в любом из регионов, и станиц Кущевских, где власть и криминал едины тысячи. Не заметить общей картины по стране просто невозможно, разве только, если не хотеть замечать.
А оптимальная структура управления 3-5 подчиненных на одного руководителя. Этого никто не отменял. Вот по вертикали пусть и спрашивает, кто у него отвечает за данный федеральный округ (как я понимаю главный федеральный инспектор), за здравоохранение (министр), за целевое использование денежных средств (еще пару министров), а уж они, по выстроенной им же вертикали власти. Специально для вас разжевываю, что никто не требует, чтобы он контролировал и спрашивал напрямую главврача или начальника отделения. Начальник должен работать, в первую очередь со своим непосредственным подчиненным и владеть обстановкой на инстанцию ниже. Если подчиненные хреновые, то и начальник такой же.
Ну, и по оргштатной структуре полка. Я, конечно, понимаю, что вам VseDoFeNi, но полк, для начала состоит из батальонов(дивизионов), а уж они в свою очередь из рот(батарей), есть там, конечно и отдельные роты, но вы же не их имеете ввиду. Вот теперь можете заняться арифметикой и посчитать сколько же там все таки человек. И плох тот командир полка, который напрямую руководит даже ротой, минуя командира батальона. Я уж не говорю о взводе и отделении. Это вы идиотских фильмов насмотрелись с военными консультантами двоечниками, где командиры дивизий в МАССОВОМ порядке ведут в атаку подчиненных (хотя вынужденно и такое бывает), не их это задача в атаку водить.
Я уже выше написал, что обтекаемо вы дискутируете — вы же сами писали о полке и его структуре, а потом переключились на батальон (ВЧ в данном случае, в вашем представлении), ну а в моем отдельный (скорее всего линейный) батальон связи. Сами сравнивали степень сложности управления полком и государством. В вашем представлении кто должен управлять полком, если не командир полка? А " "мы" которые насмотрелись" — это собственно вы и есть. Я не знаю каким вы там были "группрофоргом", но, если вы некомпетентны в армейских вопросах, то, пожалуй, не надо их приводить в качестве примера. Вас же за язык никто не тянул приводить в качестве примера полк и его оргштатную структуру, а также принципы управления. Изучите "матчасть" и я готов подискутировать с вами дальше по поводу армии но, наверное, уже не в этой теме. А пока вам "двойка" за знание "матчасти".
Я в президенты себя не предлагали в вашей протекции не нуждаюсь. А вот Путин, который, как вы пишите относится к "людям уровня руководителя государства" успел там побывать, теперь окучивает на посту премьера. Десять лет во власти — изменений к лучшему не наблюдаю. Может вы поможете мне прозреть? В какой именно отрасли, в каком регионе, какой категории граждан стало лучше (только не надо рассказывать о миллиардерах, которых в России в период кризиса стало лучше — о них я знаю)?
"Я в президенты себя не предлагали в вашей протекции не нуждаюсь"
Т.е. чисто поболтать? ;)
"Десять лет во власти — изменений к лучшему не наблюдаю."
А я вижу, что только количество автомобилей увеличилось в разы, что говорит о выросшем благосостоянии народа в целом, что бы не говорили отдельно взятые нытики. ;)
И опять приведу пословицу — хорошее лежит, плохое далеко бежит.
Если Вы лично имеете резко отрицательное мировосприятие, это сугубо Ваша личная проблема. И на этот случай есть прекрасная пословица — назови человека сто раз свиньёй, на стопервый захрюкает. Называть себя с утра до ночи бедным-разнесчастным Вам никто не запрещает.
А я вижу, что для вас наличие(отсутствие) автомобилей у народа говорит о его благосостоянии. Во-первых, автомобиль это далеко не предмет первой необходимости, а потому мерилом благосостояния его использовать не совсем корректно. Во-вторых, и в СССР его иметь могли многие (благосостояние позволяло), но их просто не хватало, т.е. не благосостояние было низкое а не было именно автомобилей. В-третьих, заслуги в том, что эти автомобили у народа появились я заслуги власти и лично Путина не вижу, вот если бы он наруководил до такой степени, что Автоваз после астрономических денежных вливаний заработал качественно и количественно. А появились в большинстве своем бэушные иномарки — "улучшившееся" благосостояние россиян не позволяет многим взять новую машину. Ну, и напоследок, кто вам сказал, что человек недовольный работой власти обязательно должен быть несчастен. Я себя несчастным не считал и не считаю. Но заслуг нынешней власти в наличии моего счастья я не наблюдаю.
Кроме автомобилей еще что-нибудь привести в качестве примера можете?
Про хороший пинок это Вы очень хорошо сказали, образно и доходчиво, правда в данном конкретном случае с Ивановской больницей, жопой, похоже, назанчили бедолагу кардиолога...
1. Путин пришел во власть по рекомендации ЕБН, имея до этого криминальные моменты по деятельности в Петербурге (комиссия Салье — о разворовывание продовольственных фондов) и не имея ни какого опыта управления (а тем более положительных рузультатов) даже сапожной мастерской (краткое директорство в ФСБ и такое же краткое премьерство), т.е. прямо скажем — человек ниоткуда. Считать его гением не приходится. Итоги его президентства на лицо. То, что считается его заслугой, сделала бы любая домохозяйка. Навел элементарный порядок в стране. Все его переодевания, полеты на самолетах, на кораблях — говорят скорей о том, что он преодолевает детский комплекс неполноценности. Так что все логично с подполковников КГБ — в президенты — получили то, что и должны были получить. Умение занимать угрожающие позы и пользоваться блатной лексикой популярно только у определенной части населения. Окружение подбирается и играет на первое лицо.
2. Медведев — лицо, подобранное по принципу личной преданности. Имеет еще меньше управленческого опыта. Нет ни одного удачного и завершенного проекта. Как могли разумные жители России избрать никому неизвестного человека президентом. Здесь нужно признать либо большинство жителей олухи, либо имеет место подтасовка результатов выборов ( и прямая — вброс бюллетеней, и косвенная — параллельной выбвижение кандидатав еще менее значимых). Не случайно, что одной из инициатив Медведева стало изменение часовых поясов. Типа — ну сделай хоть что нибудь.
Так что для России в столь тяжелое для нее время оба персоналия совершенно не приемлемы.
Верить конечно можно, но оснований для вашей веры нет никаких.
Из Википедии "В 1968—1973 служил в Национальной гвардии. Был пилотом самолёта F-102 в ВВС Национальной гвардии Техаса.
В 1973—1975 учился в Гарвардской школе бизнеса, получил степень мастера делового администрирования (MBA). Потом вернулся в Мидлэнд, где работал в нефтяной отрасли до 1986 года. Несколько раз активно участвовал в предвыборных кампаниях отца, был его советником. В 1977 выставлял кандидатуру на выборах в Палату представителей Конгресса США. В 1989 году совместно с несколькими партнёрами купил бейсбольный клуб Техас Рэйнджерс (Texas Rangers).
Губернатор
Стал 46-м губернатором Техаса 8 ноября 1994 года, когда получил 53,5 % голосов. На этом посту завоевал репутацию эффективного политика, умеющего сотрудничать с оппозицией, стоя на позициях «сострадательного консерватизма» (compassionate conservatism) (то есть не полного отказа от социальных программ), выступал за более активную роль церкви (разных конфессий) в социальной работе, добился поддержки со стороны многих видных демократов штата. Снова был избран губернатором 3 ноября 1998 с рекордно высоким числом голосов и стал первым губернатором Техаса, избранным на второй срок сразу после первого. Критиковался демократами Техаса и других штатов за подписание нескольких смертных приговоров осуждённым, будучи губернатором."
Как видите разительное отличие от биографии Путина. Кстати, как Вы думаете, почему юноша посредственно учившийся в школе и не служивший до этого в армии, т.е. вроде, не имеющий никаких льгот, поступает на один из престижнейших факультетов ЛГУ. Ну догадайтесь с трех раз...
Буш мл. принадлежит к элите США и с детства готовился к управлению. Образование тоже не хилое. Да и опыт губернаторства не малый. Но стать президентом в США даже при его ресурсах не просто. Я понимаю, что Вы привели этот пример как якобы самого минусового президента США, но он гений по сравнению с существующими президентиками России.
Но дело не только в этом. Дело в моральной нечистоплотности сегодняшней "элиты" россиянии.
Кстати, ВСЕ руководители мира (исключая Нигерию, Берег Слоной Кости и столь же экзотические страны) приходят к власти через строгий конкурсный отбор — демократические выборы. В России с 1996 "выборы" не законные, а все 2президенты" не лигитимные.
Такие вопросы Его Величеству запрещено задавать. А если бы и спросил кто, ответа бы все равно не услышал. Пара минут бессмысленного бахвальства ничего на суть "прямой линии" все равно бы никак не повлияло.
Комментарии
Расскажите нам про трудные времена. Ваш прогноз) Или так, пукнули и успокоились?
Какая пророческая песня...(с 1917-ого года,до наших дней)
Суровые годы уходят.......
За ними другие приходят...
Они будут тоже трудны...
Путний Путин — просто память
Похмелившихся парней.
Путин празднично нагрянет
В свете наших трудодней.
Свет погас? Замок сломался?
Кто вытащил ключи?
Видно Путин постарался,
Успокойся, не кричи.
Не изменят Русь Святую,
Ни евреи, ни глисты.
Эту истину простую
Путин выдумал не ты.
Путин — папа! Путин — мама!
Путин — Будда! Путин — свет!
Правда, Путин, как сто граммов —
Когда надо, его нет.
Путин вам ни «ёлы-палы»!
Путин — это «эге-гей»!
Он, как Ленин, но не старый,
Как Иисус, но постарей.
Всю страну излечит рьяно
От болезней и преград.
Он, не доктор, но упрямо
Будет тыкать клизмой в зад.
Зацветут сады и пашни,
Когда Путин прилетит
И при нем хромой запляшет
И немой заговорит.
Путина зверушки любят.
Путин добрая душа.
Пожалейте его люди.
Не браните малыша.
Блять, ну на самых интересных роликах эта хуйня ((((((((((
uni-corn.livejournal.com
Местная власть косячит, надо на местечковых князьком и наезжать.
Надо требовать от местных чиновников работы для людей.
Всё же у правительства несколько другие задачи.
А детский лепет про то, что "Мы просто могли туда не поехать, могли выбрать любое другое лечебное заведение, которое назвал бы губернатор." вообще возмущает. Если ты вменяемый руководитель не тебя, как крыловского слона должны водить, а ты должен перед визитом подготовиться и указывать обьекты просмотра. И не надо уже, наверное, употреблять устаревшее "потемкинские деревни" — теперь есть более современное выражение "путинские больницы".
Любой ор против власти в любой стране во все времена заканчивался ухудшением ситуации в стране. В 1917 рухнула одна из ведущих стран со всем кошмаром и разрухой, Россия была одной из ведущих индустриальных держав, а стала лапотной с разрушенной экономикой. В 1991 рухнула одна из ведущих стран мира с могучей экономикой(только самолётов выпускалось 40% в мире) и где сейчас эта экономика?
Что касается распилов, лично ты стал жить лучше за последние 10 лет несмотря на мировой кризис и бабки на авто у тебя нашлись.
...
...
...
По твоему посту.
Во первых, между полком, в котором 3 роты по 3 взвода, в которых по 3 отделения итого меньше 1000 человек и государством со 140-камиллионным населением есть небольшая разница.
Во вторых,
С местными проще, у каждого человека свой уровень, у кого-то дворника, у кого-то начальника смены, а у кого-то директора завода. Так вот людей уровня руководителя государства очень мало. Поэтому надо начинать это именно с них. Назвался груздем, отрабатывай. :) Надо всегда помнить, что "единственным источником власти в стране является её многонациональный народ".
А ещё почитать можно starikov.ru хорошо отрезвляет.
Для особо одарённых повторяю — если вы, как представитель народа выбираете голосованием того или иного человека, имеете полное право с него спросить, дав ему виртуального пенделя.
Далее — читаем Конституцию РФ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Если вы не пользуетесь своим правом выбирать, на этот случай есть хорошая русская пословица — нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Все претензии к себе и к своим кухонным со-нытикам.
А манифесты оставьте для школьников, может они поверят в их действенность в настоящее время в нашей стране.
Да у вас вообще со зрением туговато. :)
И не надо домыслов, Путин же ясно сказал, что будет проверка минздрава. Или он должен аки Зевс карать на месте метанием молний с громами?.
По нашему виноват кто только трындеть может ,а делать не хочет.
Простой вопрос по жизни — кому лично ты нужен? :)
Так вот, если человек ничего не хочет сделать для себя...дальше думай сам.
А оптимальная структура управления 3-5 подчиненных на одного руководителя. Этого никто не отменял. Вот по вертикали пусть и спрашивает, кто у него отвечает за данный федеральный округ (как я понимаю главный федеральный инспектор), за здравоохранение (министр), за целевое использование денежных средств (еще пару министров), а уж они, по выстроенной им же вертикали власти. Специально для вас разжевываю, что никто не требует, чтобы он контролировал и спрашивал напрямую главврача или начальника отделения. Начальник должен работать, в первую очередь со своим непосредственным подчиненным и владеть обстановкой на инстанцию ниже. Если подчиненные хреновые, то и начальник такой же.
Ну, и по оргштатной структуре полка. Я, конечно, понимаю, что вам VseDoFeNi, но полк, для начала состоит из батальонов(дивизионов), а уж они в свою очередь из рот(батарей), есть там, конечно и отдельные роты, но вы же не их имеете ввиду. Вот теперь можете заняться арифметикой и посчитать сколько же там все таки человек. И плох тот командир полка, который напрямую руководит даже ротой, минуя командира батальона. Я уж не говорю о взводе и отделении. Это вы идиотских фильмов насмотрелись с военными консультантами двоечниками, где командиры дивизий в МАССОВОМ порядке ведут в атаку подчиненных (хотя вынужденно и такое бывает), не их это задача в атаку водить.
Как ни странно, у нас батальон был ВЧ. :) Большой батальон, человек 600 примерно. :)
И ещё хочется узнать "мы" которые насмотрелись, это кто? :)
Я в президенты себя не предлагали в вашей протекции не нуждаюсь. А вот Путин, который, как вы пишите относится к "людям уровня руководителя государства" успел там побывать, теперь окучивает на посту премьера. Десять лет во власти — изменений к лучшему не наблюдаю. Может вы поможете мне прозреть? В какой именно отрасли, в каком регионе, какой категории граждан стало лучше (только не надо рассказывать о миллиардерах, которых в России в период кризиса стало лучше — о них я знаю)?
Т.е. чисто поболтать? ;)
"Десять лет во власти — изменений к лучшему не наблюдаю."
А я вижу, что только количество автомобилей увеличилось в разы, что говорит о выросшем благосостоянии народа в целом, что бы не говорили отдельно взятые нытики. ;)
И опять приведу пословицу — хорошее лежит, плохое далеко бежит.
Если Вы лично имеете резко отрицательное мировосприятие, это сугубо Ваша личная проблема. И на этот случай есть прекрасная пословица — назови человека сто раз свиньёй, на стопервый захрюкает. Называть себя с утра до ночи бедным-разнесчастным Вам никто не запрещает.
Кроме автомобилей еще что-нибудь привести в качестве примера можете?
Желаю скорейшего выздоровления.
Также я уверен что революция в настоящем времени это практически 100% пиздец стране. причем окончательный.
Скажу ещё больше Я верю в Сколково и в Роснано и верю что у них всё получится.
Всё, хомячки, можете начинать истерить :)
Походу человек прикололся. Ну не верю я, что в стране остались ещё такие дебилы.
Книга для служебного пользования..
(для сотрудников Сколково!)
1. Путин пришел во власть по рекомендации ЕБН, имея до этого криминальные моменты по деятельности в Петербурге (комиссия Салье — о разворовывание продовольственных фондов) и не имея ни какого опыта управления (а тем более положительных рузультатов) даже сапожной мастерской (краткое директорство в ФСБ и такое же краткое премьерство), т.е. прямо скажем — человек ниоткуда. Считать его гением не приходится. Итоги его президентства на лицо. То, что считается его заслугой, сделала бы любая домохозяйка. Навел элементарный порядок в стране. Все его переодевания, полеты на самолетах, на кораблях — говорят скорей о том, что он преодолевает детский комплекс неполноценности. Так что все логично с подполковников КГБ — в президенты — получили то, что и должны были получить. Умение занимать угрожающие позы и пользоваться блатной лексикой популярно только у определенной части населения. Окружение подбирается и играет на первое лицо.
2. Медведев — лицо, подобранное по принципу личной преданности. Имеет еще меньше управленческого опыта. Нет ни одного удачного и завершенного проекта. Как могли разумные жители России избрать никому неизвестного человека президентом. Здесь нужно признать либо большинство жителей олухи, либо имеет место подтасовка результатов выборов ( и прямая — вброс бюллетеней, и косвенная — параллельной выбвижение кандидатав еще менее значимых). Не случайно, что одной из инициатив Медведева стало изменение часовых поясов. Типа — ну сделай хоть что нибудь.
Так что для России в столь тяжелое для нее время оба персоналия совершенно не приемлемы.
Верить конечно можно, но оснований для вашей веры нет никаких.
Если есть инфа, то сначала про Буша мл. желательно.
В 1973—1975 учился в Гарвардской школе бизнеса, получил степень мастера делового администрирования (MBA). Потом вернулся в Мидлэнд, где работал в нефтяной отрасли до 1986 года. Несколько раз активно участвовал в предвыборных кампаниях отца, был его советником. В 1977 выставлял кандидатуру на выборах в Палату представителей Конгресса США. В 1989 году совместно с несколькими партнёрами купил бейсбольный клуб Техас Рэйнджерс (Texas Rangers).
Губернатор
Стал 46-м губернатором Техаса 8 ноября 1994 года, когда получил 53,5 % голосов. На этом посту завоевал репутацию эффективного политика, умеющего сотрудничать с оппозицией, стоя на позициях «сострадательного консерватизма» (compassionate conservatism) (то есть не полного отказа от социальных программ), выступал за более активную роль церкви (разных конфессий) в социальной работе, добился поддержки со стороны многих видных демократов штата. Снова был избран губернатором 3 ноября 1998 с рекордно высоким числом голосов и стал первым губернатором Техаса, избранным на второй срок сразу после первого. Критиковался демократами Техаса и других штатов за подписание нескольких смертных приговоров осуждённым, будучи губернатором."
Как видите разительное отличие от биографии Путина. Кстати, как Вы думаете, почему юноша посредственно учившийся в школе и не служивший до этого в армии, т.е. вроде, не имеющий никаких льгот, поступает на один из престижнейших факультетов ЛГУ. Ну догадайтесь с трех раз...
Буш мл. принадлежит к элите США и с детства готовился к управлению. Образование тоже не хилое. Да и опыт губернаторства не малый. Но стать президентом в США даже при его ресурсах не просто. Я понимаю, что Вы привели этот пример как якобы самого минусового президента США, но он гений по сравнению с существующими президентиками России.
Но дело не только в этом. Дело в моральной нечистоплотности сегодняшней "элиты" россиянии.
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…В русалок верю, в домовых…
Ты сперва прочти это...,а потом кричи,об ОСколково!
newsland.ru
БЛЯДЬ, КТО В ЭТУ В ЭТУ ВСЮ ЕБОТИНУ ТО ВЕРИТ В СТРАНЕ?!
"Досье на каждого – в закрома родины!"
А так бы если расставлять точки над i по ключевым вопросам наверное можно было бы свести к 5 минутному выступлению.
Наверное тут сам факт общения с массами превалирует над информационным конструктивизмом.
А вот тут уже вычислили одного путиноида — едроса. Теперь стало понятно, кто организовал всю эту так называемую "фашистскую бойню"
darislav.com