-
16 дек 10"Представьте только: 50 музыкантов из Консерватории на танковом полигоне где-то под Нижним Новгородом. "
Ну и что с ними случится? Послужат, мужиками станут. А то от педрил в искусстве тошнит уже. Не хрен сопли разводить, Родину защищать надо. После службы сами спасибо ещё скажут. -
M16 дек 10Чет комменты читаю и смеюсь, до конца бред статьи если честно не дочитал, устал. Но факт, вручили повестки, ну вручили. В чем проблема, институт даст отсрочку, пусть дает, отсрочки нет. надо служить. Чем блин скрипач лучше тракториста? Комиссия их не осмотрела ))))))) сам конечно был на ней давно уже, и проходил офицерскую, но блин мы бумажку от врача к врачу проталкивали пацем проходя мимо за 3 минуты, даже рост и вес со слов записывали. Че разнылись то не могу понять
-
A15 дек 10Статья — глупость.
Музыканты значит служить не должны?
Представьте музыканта под Нижним Новгородом — вообще шедевр.
Тётя явно считает, что в Нижнем по городу ходят медведи. ППЦ.
Или в стране всеобщая воинская повинность или профессиональная армия.
Или вот так: "И если это врачи, а не шарлатаны, у каждого из этих ребят они бы обнаружили нарушение здоровья – профессиональные деформации организма." Т.е., априори, музыкант здоровым быть не может?
И как не стыдно этим дамочкам называться комитетом СОЛДАТСКИХ матерей? Они к солдатам отношения не имеют ВООБЩЕ. Жизнь свою положили, чтобы "отмазать" очередного музыканта от армии.-
-
S16 дек 10Какой же ты тупой! Они ведь руками, а не хуями в отличие от тебя играют! А в армии они потеряют не только навыки, но и руки потом снова придется под инструмент затачивать. Ясен х..й, если ты ничего кроме Б.Моисеева не слушаешь, так тебе и пох... А кто-то ведь и классиков хочет послушать в профессиональном исполнении.
-
I15 дек 10а вот почему то мало кто задумывается что в развале СССР и негативных явлениях в обществе и тогда и сейчас играла и служба в рядах СА — говорю из личного опыта — парней с детства приучали что служить Родине — священный и почетный долг, говорили о том как прекрасно быть советским человекком и что? попав в амию молодой человек (за очень редким исключением) попадал словно в параллельный мир — офицеры относились к солдатам как к быдлу какому-то, поощряли сами дедовщину, никак не боролись с землячеством — при этом кормили дерьмом, полное отсутствие (в мирное время-то!) минимальных бытовых условий — а именно горячей воды и отопления зимой — объясняли херней типа что солдат должен все вытерпеть — только ради какой цели забыли уточнять
вот так вот озлобленные люди и демобилизовывались неся в общество массу негатива, многие даже сами не осознавая этого
а теперь , когда СССР нет и нет вообще никаких идей и идейности армия просто разрушает социальность молодого человека превращая его в злобного индивидуума, относящегося к обществу не как его часть , а как чему то отдельному за счет чего можно и нужно поживиться . подобно тюрьме — но в тюрьму попадая человеку по крайней мере никто не жужжит в уши оскомину про священный долг-
I15 дек 10в общем о чем вообще можно говорить если призывники уже сейчас видят что государство уже сейчас относится к ним как к скоту? и о каком желании служить потом можно требовать от этих ребят? главные враги армии всегда сидели и сидят в высоких кабинетах, да тишком по тыловым службам разворовывая армейское добро
-
A15 дек 10"так вот озлобленные люди и демобилизовывались неся в общество массу негатива"
Озлобленные ВСЕГДА несут негатив. Служили они или не служили.
Я в армии служил. К армии претензий нет. Хотя была и дедовщина и землячества.
Все прошел, все преодолел.
Не озлобился, а стал мужчиной. Способен за себя постоять. Защитить свою мать, а не бегать по комитетам солдатских матерей.
СССР развалился, когда служба в армии стала "западло".
Реально в мои годы все служили. И мажоры и работяги.
уточню 83...85 годы.
Не знаю как в Москве — у нас служили все.
Да. 2 года жалко. Но и польза была. А самое главное — КТО СЕЙЧАС НАС ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ?
ППЦ. Одни "музыканты" кругом с профессиональными деформациями.-
M16 дек 10я больше расскажу )))) у меня 2 одноклассника просто реально даже военкомат удивили, что военком присел. 1. с броней учебного заведения!!!!! посмотрел программу служу Советскому Союзу, пошел в военкомат в понедельник и сказал типа "пора" 2. пришел и сам попросился на Русский остров.
-
K16 дек 10АндиБоольшойЗмей, Если сходил и понравилось, почему бы ещё раз не сходить? Родина и мать в опасности. Грузины и всякие НАТО угрожают. А сам спрятался за клавиатурой.
Как так бравый бывалый воин, как АндиБоольшойЗмей, свалит защиту Матери на доходяг из консерватории?
Не стыдно? -
I16 дек 10andybigsnake, да поймите вы и подобные вам наконец простую вещь — лично я не против армии ратую, а против того, за что выдают современную армию. Почему вы считаете что только дедовщина учит тому как за себя постоять? а я вот так не считаю. В тюрьме вот тоже нужно уметь за себя постоять — так что теперь — всех на годик сажать? Наоборот явление дедовщины уже само по себе говорит о нездоровом состоянии как армии так и общества в целом — поскольку нарушается, не побоюсь этого слова, преемственность поколений — точнее новый призыв берет от старых демобилизовавшихся призывов только худшие качества. Дедовщина приучает к некой сословности, даже кастовости общества — и все это потом выноситься на гражданку. Давайте не будем подменять понятия — армия нужна для защиты страны от внешнего врага, ну еще можно и нужно использовать ее для ликвидации стихийных бедствий, когда речь идет о спасении жизни гражданского населения (но только в помощь существующим частям мвд и мчс , когда те сами уже не справляются — иначе зачем они вообще нужны?) — но ни в коем случае ни для строительства гражданских объектов (для разворовывания бюджета), сбора урожая и прочего — все это разлагает армию, размывает ее цели и в результате мы получаем то что получаем.
Боевая подготовка укрепляет волю мужчины и другие не менее ценные качества — а вот дедовщина — заставляет его оскотиниваться, относиться к ближнему как к дерьму только потому что он позже призван. Плюс к этому часто невыносимые бытовые условия унижают человеческое достоинство (например в последние полгода службы у нас в части последним призывом были завезены платяные вши — я этой заразы как и многие никогда не знал а там вот познакомился, и вывести их по крайней мере до моей мобилизации так и не смогли — напоминаю это были не военные окопы а вполне себе мирное время — и как вам санитария после этого а?)
Армия должна готовить солдата к войне с внешним врагом, а не к войне всех против всех. говорю за свою часть — из личных ощущений и разговоров с сослуживцами вынес — в случае войны КАЖДЫЙ из них знал кого он при первой возможности грохнет кого -то из своих, а вот потом уже пойдет воевать за Родину — тогда еще боевой дух был высок вполне — в Советском Союзе. Ну и скажите это ли боеготовность? если все затаили злобу на всех и прежде чем отчаянно воевать с внешним врагом, произошли бы разборки внутренние?
-
-
Сделано с
NoNaMe