Окружили, гады.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kruasan3
    15 дек 10
    Правильные вопросы к презику (до полного наименования он ещё не дорос)
    Ответить
  • S
    15 дек 10
    + Всё в точку.
    Ответить
  • A
    15 дек 10
    Если правительству не нравится народ, которым оно управляет, пусть выберет себе новый народ.
    Ответить
    • R
      AlexxF 15 дек 10
      Дык уже выбрало...
      Ответить
      • evgenii44
        Нет такого избирателя, которого нельзя было бы обмануть еще раз.
        Ответить
    • A
      Оно предварительно вырежет этот народ, чтобы в "дерьмократах" числиться, а уж потом новый(вернее очень старый)!
      Ответить
  • Balalaeshnikov
    15 дек 10
    А мне так непонятно почему Дмитрию не объяснили что Москва это как раз столица страны, она же ее часть, а не так как он говорит мол "в стране и в Москве" это что как бы разные я так понимаю государства?
    Ответить
  • zero17
    15 дек 10
    хех, чую грядет война севера с югом, аля 1861г... только по страшнее и индецы вооружены получше будут, гораздо... =( Страшен бунт на Руси, великий и беспощадный...
    Ответить
  • pushist
    15 дек 10
    Ох, уж до добра не доведет это все.
    Ответить
  • S
    15 дек 10
    У президента работают специльные люди которые придумывают эти отписки в которых косвенные угрозы да еще и формулировки такие подобрали что юридически не имеют ни какого смысла, тоесть потом с него за эти слова ни какую отвественность не стресеш потому, что ни чего не сказано. Да и что он может сказать? Пусть лучше на деле докажет действиями.
    Ответить
    • emborian
      Scan63 15 дек 10
      а собаку-по-ебалу-наку ещё никто не отменял, не зависимо от юридических понятий

      :)))))))
      Ответить
  • ogurela
    15 дек 10
    +++++++++
    Ответить
  • A
    15 дек 10
    С провокаторами надо разбираться в первую очередь!
    Ответить
  • vovan666_god_
    15 дек 10
    Либо это сюрприз в виде появления гражданина Минкина на просторах ннм, либо просто нерадивый автор не указал первоисточник. Статья Александра Минкина из "МК" вчерашнего, чьим постоянным читателем являюсь на протяжении долгих лет. Статья интересна, размышлизмы любопытны, но всё же хотелось бы чтобы автор указывал первоисточник текста или же представлялся.
    Ответить
    • pavel1000
      Кликни по ссылке "Источник"
      Ответить
full image