Цены России 1913 года в пересчете на нынешний рубль

Каждое третье яйцо в мире было произведено в России — это в Столыпинское время! Учите матчасть!!!

Опять дерьмократические махинации с цифрами. Надоело . Самые лучшие цены и стабильность были в СССР. Моя мать собирала деньги на книжку и знала. что и через 20 лет будут те-же цены.

Полное вранье! В таблицах намеренно не указана цена 1913 года, только "эквивален" притянутый за уши. Один только судак чего стоит. 334 современных рубля! Автор видимо на рыбалке ни разу не был. Судак и сегодня еще вполне распостраненная у нас рыба. А в 1913 году, до электроудочек и прочих адских изобретений, да еще при лучшей экологии судак вовсе ничего не стоил. Читайте Сабанеева. Кроме того, из доступных источников рекомендую книги Владимира Гиляровского. В частности "Москва и москвичи" и "Мои скитания". В книгах местами упоминаются цены на продукты, одежду и даже на цены в трактирах. Что касается пересчета тогдашних рублей в нынешние, то самый простой способ соотнести цены и зарплаты. Кое-что о зарплатах есть у того же Гиляровского. Но желающие углубиться в историю, могут взять в читальном зале любой крупной городской библиотеки пошивку дореволюционных газет. Посмотрите объявления. Будут там и цифры зарплат в объявлениях о вакансиях. У меня в семье сохранился "Разсчетный листъ" (орфография сохранена) 1899г. моего прадеда. Он был матросом на пассажирском пароходе курсировавшем по Волге. Так вот жалованье матроса в 1899 году было 23 рубля. Билет без места (то есть без каюты) на этот пароход, стоил от 10 до 40 копеек в зависимости от дальности следования пассажира. Других цен на 1899 года я к сожалению не знаю. Но хоть какой-то ориентир. Гиляровский, описывая 1871 год, пишет, что извозчик в Москве, за проезд от Таганки до Хамовников взял то ли 10, то ли 15 копеек, точно сейчас не помню. "Элитный" по тем временам "лихач" с мягкой каретой брал до рубля за проезд. Но на "лихачах" ездили только состоятельные люди. Оттого стоянки "лихачей" были лишь у дорогих ресторанов.

Полное враньё.
От родственников слышал другие цены царской России. Они были НА МНОГО ниже, чем вышеприведённые.

Вранье!
Сканы в студию!

Да ну, глупо считать по привязке к золоту. В быту оно не играет особой роли. Да и в экономике тоже. В 2000, например, году, оно стоило 300 рублей. Значит, рабочий получал по тем ценам, 150.000 руб в 2000 году. А с учётом того, как выросло золото, мы за последние 10 лет, со всеми надбавками и увеличениями заработка сильно обеднели. По крайней мере, без учёта должностного роста, вряд ли можно на зарплату 2010 года купить золота в 4.5 раза больше, чем в 2000 году.

> Жить – хоть ненамного – все-таки стало лучше.
Ради этого "немного" надо было развалить СССР? Похоже на стрельбу из пушек по воробьям. А что же еще такое надо развалить чтобы жить совсем хорошо????

И в Киеве в 17 valhalla.ulver.com

что-то тут нето...

Да всё правильно автор пишет. Многие моменты требуют пояснения, например чтобы стать квалифицированным рабочим надо было дополнительно отучиться и бумажку получить, а это стоило денюжку. Поэтому хозяева неохотно давали своим рабочим образование. На производстве это слабо сказывалось. Прогрессивных капиталистов тогда можно по пальцам перечислить. Поэтому и нищало население, а буржуи процветали.
Народ, да вы просто подумайте! При всех, расписанных либерами успехах царской экономики были же "акты возмущения". Как их объяснить при фантоме всеобщего благоденствия начала XX века?
А революция 1905 г — это просто провокация властей и жидов? Реклама советизма?
Крестьянские бунты 1904-1906 гг. — недоразумения?
Забастовки рабочих против снижения зарплаты в 1907-1910 гг были происками западных политиков, желавших подорвать мощь России?
Две Революции 1917 — заговор против России?
Да задолбался народ жить как быдло и хоронить детей под звуки балов грёбаной аристократии и буржуа.
Революции из ничего не вырастают.