Детский восторженный лепет! Я работал в НИИ Радио и могу сказать, что изобретения годами не внедрялись! некоторые, вообще никогда! Вот показательный пример — "изобретение: "Способ приема информации и устройство для его осуществления". А.с. 1182562 от 1 июня 1985г". Во время испытаний, когда спутник ушел за радиогоризонт, вся аппаратура связи в ЦУПе перестала принимать сигнал и сотрудники потянулись в буфет, на перекур. Проходили мимо нашей аппаратуры и были ошарашены, что аппаратура еще принимала сигнал! Потом раздался хохот. Военные заподозрили мистификацию и запросили повтор телеметрии. ВСЁ СОВПАЛО! Вот тогда у них началась маленькая истерика — "Не может быть! Противоречит законам физики"! Нет, не противоречит! То, что сигнал ниже уровня шумов, совсем не означает, что его нельзя выделить!
Ну чё, военные сначала сильно заинтересовались. Но когда узнали, что аппаратура "идет" по линии министерства связи, а не по линии мин. обороны, то потеряли всякий интерес. Потому что ПРЕМИЯМИ НЕ ПАХЛО! Уже тогда (еще тогда), за деньги всё продавалось и покупалось!
А то, что у генсека был телефон, а весь народ страны еле сводил концы с концами и даже обычный телефон был страшным дефицитом, то вся эта "радужная картинка" сильно напоминает бензиновые разводы в стакане с водой из домашнего водопровода!
Кстати, как-то мой начальник в шутку сказал, что если кто разработает телефонный коммутатор большой емкости, то в стране пропадет проблема очередей на установку телефона. На следующий день я ему принес проект "маленького коммутатора на 4 миллиона абонентов" на микросхемах 155-серии. И еще я ему сказал, что нет проблем сделать и на 4 триллиона абонентов. Начальник, конечно, человек хороший, но как сказал он потом (задумчиво так): "На сегодняшний момент, стране такие коммутаторы пока не нужны"!
Ей богу! Вы до сих пор не избавились от детского максимализма? Коммутатор на 155 серии? Не смешите... Нет, конечно макет можно изготовить....
Беда была не в коммутаторах, а в линиях связи... насколько помню к середине 80-х в нашем городке перекопали все тротуары (в основном частный сектор), ну хренью (забыл название)... И с телефонами проблем не было не у кого... До этого была воздушка...
Главный вопрос. Где было лучше? Чем? Откуда вы это знаете?
И еще дополнительный: Причины по которым там было лучше, если это действительно так?
(все ваши возможные ответы я давно уже знаю, постарайтесь ответить себе)
Маке-е-е-т! Макет был на 1000 линий! Просто для пробы! Для передачи требовался один провод! (второй земля, естественно). Сейчас, я бы сделал на другой серии (быстродействующую шотки взял бы).
Я еще в 70 годах предложил ставить в каждую квартиру цифровой коммуникатор. К нему подключаются телефоны, телевизоры, компьютеры, бытовая техника (если надо). Соединение со станцией — оптическим кабелем (не обязательно!). На станции стоит адаптер стандартного типоразмера (линейка) на каждую квартиру. В зависимости от заказа, он либо только телефон, либо (если есть деньги) более функциональный. Просто, меняешь на станции адаптер и получаешь большие возможности, без большой модернизации оборудования. Коммутация цифровая пространственная (пространство телефонов, пространство телесигналов, пространство заказов видеобиблиотек, ... информация, интернет, дистанционная медицина, работа, управление производством и так далее и тому подобное).
Так что, я хоть и не слишком большой специалист по ЦОС, но моих знаний с избытком хватит заткнуть за пояс любую практически имеющуюся разработку!
во-первых не шотки, а Шоттки. И такое определение применимо главным образом к быстродействующим диодам.
А электронных атс как таковых на тот момент действительно не изобрели.
наиболее современные тогда считались квази-электронные (КВАНТ)
честно. сильно сомневаюсь, что в 70е (как и в 80е) в каждой квартире нужны были средства связи (и каналы передачи) , отличные от телефона...
Единственное, что тогда могло быть востребовано — это аппаратура уплотнения и распределённые АТС, исключающие "лишние" кабели в пределах населённого пункта
Ну, это был жаргонизм ("кондёры, электролиты, шотки, туннели" и подобное).
Конечно, имелась ввиду логика ТТЛШ. Например — "Микросхемы серии К555
За счет использования логики ТТЛШ (транзисторно-транзисторная логика с шунтированием диодами Шоттки) микросхемы 555-й серии имеют значительно меньшее энергопотребление, чем микросхемы предыдущей, 155-й серии".
Забыл ответить на "... сильно сомневаюсь, что в 70е (как и в 80е) в каждой квартире нужны были средства связи".
Да вот в том то и дело, что руководство страной (отраслью ...) "считало" это не нужным! Потому и отставали в развитии этого направления! А я ведь не зря всему начальству и директору НИИ все уши прожужжал насчет того, что каждому абоненту ставится маленькая "линейка" (блочок), рассчитанная только на телефон и медную пару. Уже потом, в зависимости от доходов населения ("ранга" абонента), можно будет вместо него вставить другой, более функциональный адаптер. И этот цифровой блок-то стоит много дешевле своего аналогового "брата"!
Насчет востребованности. Вот на кой мне, инвалиду на костылях, надо переться с двумя пересадками на работу, если бы я мог (а хотя бы и по телефонной линии!) дистанционно свою работу делать дома!!! От меня требовались только принципиальные схемы и различные описания (не секретные). А макеты аппаратуры я и так делал дома. Просто жалко двух часов в день на дорогу только! И компьютер мог бы спокойно себе сделать еще в те года. Вот только "комплектуха была бедная", да свободного времени было очень мало (делал аппаратуру для своей рок-группы). А вот государству это было не нужно. Директор НИИ чуть выговор не получил, за НИОКР не по профилю. (Ладно, мне удалось их привязать к заказам). То есть, где бы я не работал, везде руководство обеими руками было "ЗА" новые изобретения и разработки. И всегда министерство нам отвечало резким "НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО" и рубило на корню всякую инициативу! А вот когда я аргументированно начинал доказывать, что идет явно вредительская политика для СССР, вот тогда меня вызывал в КГБ и советовали "заткнуться", мол "Не вашего ума дело!".
Так что, в стране действовали силы, ориентированные на всяческое торможение как технического прогресса, так и развитие всей страны! ...
насчет "Росы" нагнали. она на 173-175МГц работала и работает. в региоанх еще более менее по назначению а у нас осталась в нескольких ведоственных пионерлагерях.
Комментарии
Еще на срочной службе пользовались тем, что через несколько лет, показывали на выставках...
БЧ — 4.
Ну чё, военные сначала сильно заинтересовались. Но когда узнали, что аппаратура "идет" по линии министерства связи, а не по линии мин. обороны, то потеряли всякий интерес. Потому что ПРЕМИЯМИ НЕ ПАХЛО! Уже тогда (еще тогда), за деньги всё продавалось и покупалось!
А то, что у генсека был телефон, а весь народ страны еле сводил концы с концами и даже обычный телефон был страшным дефицитом, то вся эта "радужная картинка" сильно напоминает бензиновые разводы в стакане с водой из домашнего водопровода!
Кстати, как-то мой начальник в шутку сказал, что если кто разработает телефонный коммутатор большой емкости, то в стране пропадет проблема очередей на установку телефона. На следующий день я ему принес проект "маленького коммутатора на 4 миллиона абонентов" на микросхемах 155-серии. И еще я ему сказал, что нет проблем сделать и на 4 триллиона абонентов. Начальник, конечно, человек хороший, но как сказал он потом (задумчиво так): "На сегодняшний момент, стране такие коммутаторы пока не нужны"!
Беда была не в коммутаторах, а в линиях связи... насколько помню к середине 80-х в нашем городке перекопали все тротуары (в основном частный сектор), ну хренью (забыл название)... И с телефонами проблем не было не у кого... До этого была воздушка...
Главный вопрос. Где было лучше? Чем? Откуда вы это знаете?
И еще дополнительный: Причины по которым там было лучше, если это действительно так?
(все ваши возможные ответы я давно уже знаю, постарайтесь ответить себе)
Я еще в 70 годах предложил ставить в каждую квартиру цифровой коммуникатор. К нему подключаются телефоны, телевизоры, компьютеры, бытовая техника (если надо). Соединение со станцией — оптическим кабелем (не обязательно!). На станции стоит адаптер стандартного типоразмера (линейка) на каждую квартиру. В зависимости от заказа, он либо только телефон, либо (если есть деньги) более функциональный. Просто, меняешь на станции адаптер и получаешь большие возможности, без большой модернизации оборудования. Коммутация цифровая пространственная (пространство телефонов, пространство телесигналов, пространство заказов видеобиблиотек, ... информация, интернет, дистанционная медицина, работа, управление производством и так далее и тому подобное).
Так что, я хоть и не слишком большой специалист по ЦОС, но моих знаний с избытком хватит заткнуть за пояс любую практически имеющуюся разработку!
Так что, возвращаю, НЕ СМЕШИТЕ...!!!
Не в той стране родились,
А электронных атс как таковых на тот момент действительно не изобрели.
наиболее современные тогда считались квази-электронные (КВАНТ)
честно. сильно сомневаюсь, что в 70е (как и в 80е) в каждой квартире нужны были средства связи (и каналы передачи) , отличные от телефона...
Единственное, что тогда могло быть востребовано — это аппаратура уплотнения и распределённые АТС, исключающие "лишние" кабели в пределах населённого пункта
Конечно, имелась ввиду логика ТТЛШ. Например — "Микросхемы серии К555
За счет использования логики ТТЛШ (транзисторно-транзисторная логика с шунтированием диодами Шоттки) микросхемы 555-й серии имеют значительно меньшее энергопотребление, чем микросхемы предыдущей, 155-й серии".
Да вот в том то и дело, что руководство страной (отраслью ...) "считало" это не нужным! Потому и отставали в развитии этого направления! А я ведь не зря всему начальству и директору НИИ все уши прожужжал насчет того, что каждому абоненту ставится маленькая "линейка" (блочок), рассчитанная только на телефон и медную пару. Уже потом, в зависимости от доходов населения ("ранга" абонента), можно будет вместо него вставить другой, более функциональный адаптер. И этот цифровой блок-то стоит много дешевле своего аналогового "брата"!
Насчет востребованности. Вот на кой мне, инвалиду на костылях, надо переться с двумя пересадками на работу, если бы я мог (а хотя бы и по телефонной линии!) дистанционно свою работу делать дома!!! От меня требовались только принципиальные схемы и различные описания (не секретные). А макеты аппаратуры я и так делал дома. Просто жалко двух часов в день на дорогу только! И компьютер мог бы спокойно себе сделать еще в те года. Вот только "комплектуха была бедная", да свободного времени было очень мало (делал аппаратуру для своей рок-группы). А вот государству это было не нужно. Директор НИИ чуть выговор не получил, за НИОКР не по профилю. (Ладно, мне удалось их привязать к заказам). То есть, где бы я не работал, везде руководство обеими руками было "ЗА" новые изобретения и разработки. И всегда министерство нам отвечало резким "НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО" и рубило на корню всякую инициативу! А вот когда я аргументированно начинал доказывать, что идет явно вредительская политика для СССР, вот тогда меня вызывал в КГБ и советовали "заткнуться", мол "Не вашего ума дело!".
Так что, в стране действовали силы, ориентированные на всяческое торможение как технического прогресса, так и развитие всей страны! ...
автора видно попросили немножко приврать :)