Бомба по имени Wikileaks

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    11 дек 10
    Вообще всё похоже на подставу.

    .. они завербуют бывшего хакера, сделают с него героя-освободителя истины пропиарят тем самым его сайт (дабы он у людей пользовался определённым доверием) шифрованный файл "информационную-бомбу"... которая обязательно должна взорваться. Что в этой бомбе? Да что угодно! Вполне возможно там куча мусора о так сказать разоблачениях правительства США и других стран. Ключевое тут "и других стран". Когда сайт и файл уже по умолчанию пользуется определённым авторитетом, то при вскрытии его может оказаться, что штаты плохие и скрыли факт существования очередной секретной тюрьмы для подозреваемых в терроризме (что не удивит особо людей), а так же подготовленная информация о "других странах".. например что в Ираке есть ядерное оружие... или с Россией что.. и получается общество подготовлено для поддержки введения войск в Ирак (например). Если быть кратким, вся эта история напоминает 11 сентября, только поле действий информационное.

    В любом случаи власти США могут получить точно такие же поинты как и при 11 сентября.

    — Оправдание и поддержку своего населения в ведении войск в Ирак... ядерное оружие не найдут конечно... и как следствие:

    — Борьба с кибертерроризмом, с последующим ограничением сети Интернет... тотальный контроль под лозунгом борьбы с кибертеррором.

    — Дальше, если даже и появятся подобные сайта, то власти скажут "А вы помните Wikileaks, из-за которого народ требовал ввести войска?"

    Я думаю Wikileaks — это "бомба" заложенная спецслужбами США с целью управления массами. Всё интересное ещё впереди. Скорее всего намечается какой-то передел и очень большой... Wikileaks лишь средство. Когда надо выполнить определённые действия, но народ против, то надо сделать так, чтобы народ сам потребовал выполнения этих действий.

    11 сентября повторяется уже сейчас...
    Ответить
  • A
    10 дек 10
    Народ подскажите почему удаляют острые статьи из личных доков, даже все черновики почистили — чистая правда ее посмотрел только 1 чел.

    Или здесь рулит государство — и только общественное мнение важно.
    Ответить
  • alexei64
    10 дек 10
    Мнение: Открытое информационное общество, возможность время от времени дать пинка истеблишменту и силовикам — это все очень неплохо.

    В истории с Wikileaks смущают только два момента.

    Во-первых сам Ассанж, который никакого сочувствия не вызывает. Банальный сливной бачок, который возомнил себя вершителем судеб. Очередной персонаж из толпы безмозглых западных антиглобалистов, которые от скуки и сытости пытаются разрушить до основанья старый мир, чтобы расчистить дорогу женщинам в хиджабах и их потомству.

    Во-вторых, количество присосавшейся к теме Викиликс международной дряни — исламистов, нацистов, леволиберальных шизоидов, фанатов маргинальных диктатур и прочих мерзавцев и провокаторов вроде Исраэля Шамира. Неприятно думать, что все они мнят себя главными бенефициарами этой глобальной пиар-компании. И, тем более, неприятно думать, что они не так уж неправы.
    Ответить
    • P
      +++!
      Ответить
    • K
      Взломать правительственные сайты, создать шифросистему, неподдающуюся взлому, вступить в реальную борьбу с правительственными структурами, да так, что эти структуры, мягко говоря, обоссались. И это всё "сливной бачёк" и "безмозглый антиглобалист"? Ассанж делает ту работу, которую он умеет делать хорошо. Это Вам не в комментах срать.

      Alexei64, хотел посоветовать тебе составить компания Фильке, но конец твоего коммента вселяет надежду — не всё так запущено.
      Ответить
  • D
    10 дек 10
    вскроют файл, а там 21-ая серия Ну, Погоди
    Ответить
  • exDesantnik
    10 дек 10
    Думай!

    Решайся!

    Действуй!
    Ответить
  • kissaveli
    10 дек 10
    А. А. Проханов 8 декабря на "Эхе Москвы" говорил, что деятельность Wikileaks спровоцирует неуправляемый глобальный 3,14здец.
    Ответить
    • ilunga
      и весь прохановский бизнес — коту под хвост...

      "всё, что нажито непосильном трудом — три кожаные куртки, три магнитофона..." :)
      Ответить
  • craft300
    10 дек 10
    кто убил кеннеди?
    Ответить
    • ilunga
      craft300 10 дек 10
      - до сих пор не знаешь, что ли? Дед Пехто!
      Ответить
    • panchez79
      Ну кто у нас всегда виноват?
      Ответить
  • seugene13
    10 дек 10
    погуляет файл полгода-год, и можно выкладывать пароль в сеть. вот тогда и будет эффект разорвавшийся бомба
    Ответить
  • Fred-Quimby
    10 дек 10
    Где гарантия, что на страницах Wikileaks больше правды, чем в "Жёлтой газете" или "Экспресс газете"?
    Ответить
    • H
      Твой мозг твоя гарантия.
      Ответить
      • Fred-Quimby
        ну, тогда и вся эта возня — никчёмное занятие
        Ответить
  • Twin
    10 дек 10
    Думаю мерикосы взорвут скоро свой Белый дом, а скажут что взорвали русские шпиёны, которых расплодилось по всему миру и которых не успели поймать.Героически погиб президент Абама..Перезагрузка отменяется!!! Начинаем бомбить Москву отравленными окорочками!!!
    Ответить
    • ilunga
      Twin 10 дек 10
      не... сначала с тобой посоветуюццо
      Ответить
full image